Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 2 juin 1981, 81-91.637, Publié au bulletin

CA Paris 27 janvier 1981

CASS
Rejet 2 juin 1981

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Irrecevabilité du mémoire personnel
La cour a estimé que le mémoire était irrecevable car seul un demandeur condamné pénalement peut transmettre son mémoire directement au greffe de la cour de cassation, conformément aux articles 584 et 585 du code de procédure pénale.

Résumé de la juridiction

Les articles 570 et 571 du Code de procédure pénale n’ont apporté aucune dérogation aux articles 584 et 585 de ce code. Il en résulte que le prévenu qui s’est pourvu en cassation contre un arrêt ayant rejeté une exception d’incompétence n’a pas la faculté de transmettre son mémoire directement au greffe de la Cour de Cassation, après l’expiration du délai de dix jours suivant la déclaration du pourvoi.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	Cass. crim., 2 juin 1981, n° 81-91.637, Bull. crim., N. 181
Juridiction :	Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi :	81-91637
Importance :	Publié au bulletin
Publication :	Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 181
Décision précédente :	Cour d'appel de Paris, 27 janvier 1981
Textes appliqués :	Code de procédure pénale 570 Code de procédure pénale 571 Code de procédure pénale 584 Code de procédure pénale 585
Dispositif :	REJET
Date de dernière mise à jour :	4 novembre 2021
Identifiant Légifrance :	JURITEXT000007060525
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Président :	Pdt M. Mongin
Rapporteur :	Rpr M. Guerder
Avocat général :	Av.Gén. M. Dullin

Note : Cet arrêt était rédigé entièrement en majuscules. Pour plus de lisibilité, nous l’avons converti en minuscules. Néanmoins, ce processus est imparfait et explique l’absence d’accents et de majuscules sur les noms propres.

Texte intégral

Statuant sur le pourvoi forme par :

— x… jacques,

Contre un arret de la cour d’appel de paris, 2e chambre, en date du 27 janvier 1981, qui, dans une poursuite exercee contre lui du chef d’infractions a la reglementation des conditions de travail dans les transports routiers, s’est declaree territorialement competente pour connaitre des contraventions, et a renvoye l’affaire a une audience ulterieure ;

Vu l’ordonnance, en date du 8 avril 1981, par laquelle m. Le president de la chambre criminelle a prescrit l’examen immediat du pourvoi, en application des articles 570 et 571 du code de procedure penale ;

Vu le memoire personnel produit par le demandeur ; sur la recevabilite du memoire :

Attendu que sur l’appel forme par le ministere public contre un jugement d’incompetence du tribunal de police de sens, la cour s’est, par l’arret attaque, declaree territorialement competente pour connaitre des contraventions reprochees au prevenu, que celui-ci, apres s’etre pourvu en cassation, le 2 fevrier 1981, et avoir recu notification de l’ordonnance d’admission du president de la chambre criminelle, a depose au greffe de la cour de cassation, le 15 mai 1981, un memoire personnel ;

Attendu que ce memoire, transmis sans le ministere d’un avocat a la cour de cassation, par le demandeur qui n’avait pas ete condamne penalement, est irrecevable, et ne saisit pas la cour de cassation des griefs qu’il peut contenir, qu’en effet aux termes des articles 584 et 585 du code de procedure penale, auxquels les articles 570 et 571 de ce code n’ont apporte aucune derogation, seul le demandeur condamne penalement a la faculte de transmettre son memoire directement au greffe de la cour de cassation, apres l’expiration du delai de dix jours suivant la declaration de pourvoi ;

Et attendu que l’arret est regulier en la forme ;

Rejette le pourvoi.