Cassation 16 décembre 1986
Résumé de la juridiction
L’existence d’une demande en partage étant la condition même de la demande de maintien dans l’indivision formée en application de l’article 815, alinéa 3, du Code civil, cette dernière demande devient sans objet du fait du désistement de l’instance en partage. .
Commentaires • 2
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 16 déc. 1986, n° 83-10.501, Bull. 1986 I N° 303 p. 288 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 83-10501 |
| Importance : | Publié au bulletin |
| Publication : | Bulletin 1986 I N° 303 p. 288 |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Bordeaux, 25 octobre 1982 |
| Dispositif : | Cassation sans renvoi . |
| Date de dernière mise à jour : | 4 novembre 2021 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000007017829 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Sur le premier moyen :
Vu l’article 396 du nouveau Code de procédure civile, ensemble l’article 815, alinéa 3, du Code civil ;
Attendu que Mme B…, veuve Z… de Y…, Mme A…, veuve Busson, MM. Patrice, Henri et Yves Z… de Y… ont assigné M. Michel A…, M. Guy A…, M. Jacques Z… de Y… et sa fille Odile, épouse X…, en licitation d’immeubles indivis comprenant notamment un château et un domaine rural ; que M. Jacques A… et Mme X…, se prévalant de l’article 815, alinéa 3, du Code civil, ont reconventionnellement demandé leur maintien dans l’indivision pour ces deux biens, offrant de régler la part des coindivisaires ; que les demandeurs en licitation ont alors déclaré se désister de l’instance mais que M. Jacques A… et Mme X… ont refusé ce désistement ;
Attendu que l’arrêt confirmatif attaqué a accueilli la demande reconventionnelle de maintien dans l’indivision, après avoir dit que le désistement d’instance des demandeurs en licitation n’était pas parfait, au motif propre « que l’acceptation de ce désistement par les défendeurs était nécessaire, alors que ces derniers avaient formé une demande reconventionnelle » et, aux motifs adoptés des premiers juges, que la demande de licitation fait courir un risque sérieux de voir se présenter un acquéreur étranger à la famille et comporte, en tout état de cause, un aléa certain tandis que la demande de maintien dans l’indivision procède d’un intérêt légitime ;
Attendu, cependant, que l’existence d’une demande en partage étant la condition même de la demande de maintien dans l’indivision formée en application de l’article 815, alinéa 3, du Code civil, cette dernière demande devient sans objet du fait du désistement de l’instance en partage ; qu’il s’ensuit que le refus par M. Jacques A… et Mme X… d’accepter le désistement était dépourvu de motifs légitimes ; qu’en statuant comme elle a fait, la cour d’appel a donc violé les textes susvisés ;
Et attendu que cette cassation n’implique pas qu’il soit à nouveau statué sur le fond ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE l’arrêt rendu, le 25 octobre 1982, entre les parties, par la cour d’appel de Bordeaux ;
Dit n’y avoir lieu à renvoi
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande fondée sur la requalification du contrat ·
- Portée travail réglementation, rémunération ·
- Travail réglementation, rémunération ·
- Action en paiement des salaires ·
- Nature de la créance invoquée ·
- 3245-1 du code du travail ·
- Prescription triennale ·
- Domaine d'application ·
- Portée prescription ·
- Prescription civile ·
- Date d'exigibilité ·
- Rappel de salaire ·
- Point de départ ·
- Détermination ·
- Prescription ·
- Paiement ·
- Contrat de travail ·
- Temps partiel ·
- Requalification du contrat ·
- Temps plein ·
- Action ·
- Salarié ·
- Code du travail ·
- Durée
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Irrecevabilité ·
- Aide juridictionnelle ·
- Défense ·
- Application
- Affection ·
- Indemnités journalieres ·
- Durée ·
- Assurance maladie ·
- Côte ·
- Prise en compte ·
- Arrêt de travail ·
- Expertise médicale ·
- Sécurité sociale ·
- Indemnité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Sécurité sociale ·
- Rejet ·
- Application ·
- Établissement
- Assistance éducative ·
- Discuter ·
- Faculté ·
- Adresses ·
- Mineur ·
- Enfant ·
- Domicile ·
- Connaissance ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire
- Caractère contentieux ·
- Domaine d'application ·
- Contrat judiciaire ·
- Saisie immobilière ·
- Adjudication ·
- Jugement ·
- Enchère ·
- Vente ·
- Part ·
- Sentence ·
- Nullité ·
- Procédure ·
- Support
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Centre hospitalier ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Aide juridictionnelle ·
- Liberté individuelle ·
- Doyen ·
- Communiqué
- Société par actions ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Anonyme ·
- Communiqué
- Pourvoi dirigé contre l'incapable ·
- Défendeur placé sous tutelle ·
- Représentation en justice ·
- Majeur protégé ·
- Recevabilité ·
- Cassation ·
- Condition ·
- Pourvoi ·
- Déclaration ·
- Prénom ·
- Tutelle ·
- Civil ·
- Cour de cassation ·
- Remise ·
- Désignation ·
- Qualités ·
- Associations
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Cour de cassation ·
- Procédure civile ·
- Délai ·
- Responsabilité limitée ·
- Ampliatif ·
- Interruption
- Comparution ·
- Détention provisoire ·
- Réquisition ·
- Captation ·
- Peine ·
- Image ·
- Liberté ·
- Interdiction ·
- Récidive ·
- Dispositif
- Adresses ·
- Désistement ·
- Entreprise unipersonnelle ·
- Pourvoi ·
- Associé ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée ·
- Ordonnance ·
- Donner acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.