Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 4 mars 1998, 95-18.503, Publié au bulletin
CA Dijon 16 septembre 1994
>
CASS
Irrecevabilité 4 mars 1998

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect des conditions de forme pour le pourvoi

    La cour a estimé que la déclaration de pourvoi n'était pas recevable car elle n'était pas dirigée contre l'UDAF, qui agissait en qualité de mandataire spécial de M. X…, ce qui constitue une irrégularité dans la procédure.

Résumé de la juridiction

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 3e civ., 4 mars 1998, n° 95-18.503, Bull. 1998 III N° 57 p. 38
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 95-18503
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 1998 III N° 57 p. 38
Décision précédente : Cour d'appel de Dijon, 16 septembre 1994
Dispositif : Irrecevabilité.
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007039004
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 4 mars 1998, 95-18.503, Publié au bulletin