Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 6 mars 1990, 88-14.267, Publié au bulletin
CA Douai 17 mars 1988
>
CASS
Rejet 6 mars 1990

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Existence de la marchandise après teinture

    La cour a constaté que le fil, bien que teint, était identifiable et non transformé, et qu'il ne nécessitait qu'une opération de rebobinage. Ainsi, la marchandise n'avait pas cessé d'exister en nature.

  • Rejeté
    Nécessité de rebobiner les écheveaux

    La cour a jugé que la nécessité de rebobinage ne faisait pas obstacle à la revendication, car la marchandise était toujours identifiable.

Résumé de la juridiction

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 6 mars 1990, n° 88-14.267, Bull. 1990 IV N° 73 p. 50
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 88-14267
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 1990 IV N° 73 p. 50
Décision précédente : Cour d'appel de Douai, 17 mars 1988
Précédents jurisprudentiels : Chambre commerciale, 17/05/1988, Bulletin 1988, IV, n° 166, p. 115 (rejet), et les arrêts cités
Chambre commerciale, 18/07/1989, Bulletin 1989, IV, n° 228, p. 152 (cassation partielle)
Chambre commerciale, 17/05/1988, Bulletin 1988, IV, n° 166, p. 115 (rejet), et les arrêts cités
Chambre commerciale, 18/07/1989, Bulletin 1989, IV, n° 228, p. 152 (cassation partielle)
Textes appliqués :
Loi 67-563 1967-07-13
Dispositif : Rejet.
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007024410
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Loi n° 67-563 du 13 juillet 1967
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 6 mars 1990, 88-14.267, Publié au bulletin