Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 6 mars 1996, 94-11.273, Publié au bulletin
TI Boulogne-Billancourt 18 novembre 1992
>
CASS
Cassation 6 mars 1996

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Immixtion arbitraire dans la vie privée

    La cour a estimé que le tribunal d'instance avait violé les textes en ne reconnaissant pas l'atteinte à la vie privée, étant donné que M. Y avait mené des investigations sans le consentement de Mlle X.

Résumé par Doctrine IA

Mlle X a contesté un jugement du tribunal d'instance qui avait rejeté sa demande pour atteinte à sa vie privée, en se basant sur l'article 9 du Code civil. Elle soutenait que M. Y avait mené des investigations sur son logement sans son consentement, ce qui constituait une immixtion arbitraire. La Cour de cassation a cassé le jugement, estimant que le tribunal avait violé l'article 9 en considérant que les vérifications d'adresse n'étaient pas attentatoires à la vie privée. La cause est renvoyée devant le tribunal d'instance de Vanves.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Filatures et enquêtes privées : les limites du droit à la preuveAccès limité
M. H. · Dalloz Etudiants · 5 avril 2016

2Filatures et enquêtes privées : les limites du droit à la preuveAccès limité
Dalloz Etudiant
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 1re civ., 6 mars 1996, n° 94-11.273, Bull. 1996 I N° 124 p. 89
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 94-11273
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 1996 I N° 124 p. 89
Décision précédente : Tribunal d'instance de Boulogne-Billancourt, 18 novembre 1992
Précédents jurisprudentiels : Chambre civile 1, 19/03/1991, Bulletin 1991, I, n° 96, p. 63 (cassation)
Chambre civile 1, 30/06/1992, Bulletin 1992, I, n° 213, p. 142 (rejet), et les arrêts cités
Chambre sociale, 22/05/1995, Bulletin 1995, V, n° 164, p. 119 (rejet)
Chambre civile 1, 19/03/1991, Bulletin 1991, I, n° 96, p. 63 (cassation)
Chambre civile 1, 30/06/1992, Bulletin 1992, I, n° 213, p. 142 (rejet), et les arrêts cités
Chambre sociale, 22/05/1995, Bulletin 1995, V, n° 164, p. 119 (rejet)
Chambre civile 1, 19/03/1991, Bulletin 1991, I, n° 96, p. 63 (cassation)
Chambre civile 1, 30/06/1992, Bulletin 1992, I, n° 213, p. 142 (rejet), et les arrêts cités
Chambre sociale, 22/05/1995, Bulletin 1995, V, n° 164, p. 119 (rejet)
Textes appliqués :
Code civil 9
Dispositif : Cassation.
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007035492
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 6 mars 1996, 94-11.273, Publié au bulletin