Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 3 février 2004, 00-19.838, Publié au bulletin
CA Paris 3 novembre 1998
>
CASS
Cassation 3 février 2004

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Violation de l'article 147 du Code civil

    La cour a estimé que la cour d'appel a violé l'article 147 du Code civil en ne tenant pas compte de la nécessité de la dissolution du premier mariage avant de contracter un second.

Résumé de la juridiction

Commentaires4

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1La demande en divorce d'un époux bigame n'est pas nécessairement irrecevable
Me Cassandra Ribeiro · consultation.avocat.fr · 7 décembre 2021

2Mariage célébré en Ethiopie et redoublé en France
woll-avocat.fr · 28 février 2014

3Droit & Patrimoine 2004 - n129 du 09/2004Accès limité
www.droit-patrimoine.fr · 1 septembre 2004
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 1re civ., 3 févr. 2004, n° 00-19.838, Bull. 2004 I N° 33 p. 28
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 00-19838
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2004 I N° 33 p. 28
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 3 novembre 1998
Textes appliqués :
Code civil 1147
Dispositif : Cassation.
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007046896
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 3 février 2004, 00-19.838, Publié au bulletin