Cour de Cassation, Chambre sociale, du 30 mars 2005, 03-40.440, Inédit
CPH Montmorency 19 novembre 2002
>
CASS
Cassation 30 mars 2005

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Violation des dispositions de la convention collective

    La cour a constaté que le conseil de prud'hommes n'a pas répondu aux conclusions du salarié concernant la base de calcul et le taux des charges, ce qui constitue une violation des exigences procédurales.

  • Autre
    Application incorrecte de la convention collective

    La cour a relevé que le conseil de prud'hommes a violé les dispositions de la convention collective en ne tenant pas compte des différentes zones de chantier pour le calcul de l'indemnité de trajet.

  • Accepté
    Droit à réparation des frais engagés

    La cour a condamné l'employeur à verser une somme au salarié en raison des frais de justice engagés, conformément à l'article 700.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. soc., 30 mars 2005, n° 03-40.440
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 03-40.440
Importance : Inédit
Décision précédente : Conseil de prud'hommes de Montmorency, 19 novembre 2002
Dispositif : Cassation
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007485212
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre sociale, du 30 mars 2005, 03-40.440, Inédit