Infirmation partielle 15 février 2022
Désistement 27 octobre 2022
Cassation 4 avril 2024
Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 12 oct. 2023, n° 22-15.192 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-15.192 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 15 février 2022 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000048242081 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2023:C201011 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
FD
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 12 octobre 2023
Interruption d’instance
Mme LEROY-GISSINGER, conseiller doyen
faisant fonction de président
Arrêt n° 1011 F-D
Pourvoi n° T 22-15.192
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 12 OCTOBRE 2023
M. [E] [N], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° T 22-15.192 contre l’ordonnance n° RG : 21/01298 rendue le 15 février 2022 par le premier président de la cour d’appel de Versailles, dans le litige l’opposant à M. [G] [U], décédé le [Date décès 1] 2023, domicilié [Adresse 3], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de M. [N], de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de M. [U], décédé, et l’avis de Mme Nicolétis, avocat général, après débats en l’audience publique du 5 septembre 2023 où étaient présents Mme Leroy-Gissinger, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Pradel, conseiller référendaire rapporteur, Mme Isola, conseiller, et Mme Cathala, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
Interruption de l’instance
1. M. [N] s’est pourvu le 15 avril 2022 contre une ordonnance rendue le 15 février 2022 par le premier président de la cour d’appel de Versailles dans une instance l’opposant à M. [U].
2. M. [U] est décédé le [Date décès 1] 2023 et son décès a été notifié à M. [N] le 28 août 2023.
3. En application des articles 370 et 376 du code de procédure civile, l’instance est donc interrompue et il y a lieu d’impartir aux parties un délai pour effectuer les diligences nécessaires à la reprise de l’instance.
PAR CES MOTIFS :
Constate l’interruption de l’instance ;
Impartit aux parties un délai de quatre mois à compter de ce jour pour effectuer les diligences nécessaires à la reprise de l’instance et dit qu’à défaut de l’accomplissement dans ce délai des diligences nécessaires, la radiation de l’affaire sera prononcée ;
Dit que l’affaire sera à nouveau examinée à l’audience du 27 février 2024 ;
Réserve les dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du douze octobre deux mille vingt-trois.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Concurrence déloyale au préjudice de la société ·
- Concurrence déloyale au préjudice d'une société ·
- Associé d'une société à responsabilité limitée ·
- Concurrence déloyale ou illicite ·
- Société a responsabilité limitee ·
- Société à responsabilité limitée ·
- Défaut de réponse à conclusions ·
- Conclusions l'invoquant ·
- Applications diverses ·
- Concurrence déloyale ·
- Absence de réponse ·
- Réponse nécessaire ·
- Cassation ·
- Associés ·
- Sociétés ·
- Branche ·
- Marches ·
- Revirement ·
- Brevet ·
- Responsabilité limitée ·
- Management ·
- Cour d'appel ·
- Manoeuvre ·
- Obligation contractuelle
- Constitutionnalité ·
- Conseil constitutionnel ·
- Question ·
- Code de commerce ·
- Intérêt collectif ·
- Partie civile ·
- Créanciers ·
- Recours juridictionnel ·
- Juridiction ·
- Représentants des salariés
- Ouvrage ·
- Entrepreneur ·
- Sociétés ·
- Distributeur ·
- Énergie ·
- Immobilier ·
- Obligation ·
- Installation ·
- Responsabilité limitée ·
- Recommandation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Article 537 du code de procédure pénale ·
- Preuve contraire ·
- Force probante ·
- Contravention ·
- Proces-verbal ·
- Procès-verbal ·
- Police judiciaire ·
- Relaxe ·
- Preuve ·
- Cour d'appel ·
- Véhicule automobile ·
- Procédure pénale ·
- Automobile ·
- Marque
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Désistement ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Siège
- Licenciement sans cause réelle et sérieuse ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Initiative de l'employeur ·
- Initiative de l'examen ·
- Terme de la suspension ·
- Travail réglementation ·
- Hygiène et sécurité ·
- Médecine du travail ·
- Maladie du salarié ·
- Visite de reprise ·
- Examens médicaux ·
- Conséquence ·
- Suspension ·
- Employeur ·
- Médecin du travail ·
- Salariée ·
- Mi-temps thérapeutique ·
- Assurance maladie ·
- Non professionnelle ·
- Assurances ·
- Code du travail ·
- Travail à mi-temps ·
- Accord
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Absence de contrôle d'un chirurgien-dentiste ·
- Prise d'empreintes et pose d'appareils ·
- Absence de contrôle d'un chirurgien ·
- Exercice illégal de la profession ·
- Prothésiste ·
- Dentiste ·
- Client ·
- Santé publique ·
- Exercice illégal ·
- Prothése ·
- Livre ·
- Moule ·
- Artisan ·
- Diplôme
- Opérateur ·
- Amende ·
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Emprisonnement ·
- Associations ·
- Observation ·
- Sursis ·
- Compétence ·
- Oeuvre
- Contrat d'exclusivite conclu avec une société petroliere ·
- Absence d 'indication de prix dans le contrat ·
- Bareme du comité professionnel du petrole ·
- Clause d'exclusivite concernant une vente ·
- Soumission tacite à l'usage professionnel ·
- 2) liberté du commerce et de l'industrie ·
- Prix de vente des carburants au pompiste ·
- ) liberté du commerce et de l'industrie ·
- Substitution de l'arrete du 27 mai 1963 ·
- Achats de carburants et lubrifiants ·
- Achat de carburants et lubrifiants ·
- Bareme reproduisant un cours moyen ·
- Atteinte à la liberté de commerce ·
- 1) réglementation économique ·
- ) réglementation économique ·
- Arrete du 28 octobre 1952 ·
- Contrat d 'exclusivite ·
- Contrat d'exclusivite ·
- Usages professionnels ·
- Bareme professionnel ·
- Marge beneficiaire ·
- Vente commerciale ·
- Prix de marché ·
- Réglementation ·
- Détermination ·
- Distribution ·
- Exclusivite ·
- Automobile ·
- Conditions ·
- Atteinte ·
- Caducite ·
- Fixation ·
- Carburant ·
- Tarifs ·
- Prix ·
- Sociétés ·
- Lubrifiant ·
- Détaillant ·
- Vente ·
- Pétrole ·
- Clause d'exclusivité ·
- Concurrence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cumul du mandat social avec des fonctions salariées ·
- Perception de rémunérations distinctes ·
- Cumul avec des fonctions salariées ·
- Exercice de fonctions distinctes ·
- Société a responsabilité limitee ·
- Société à responsabilité limitée ·
- Contrat de travail, formation ·
- Constatations suffisantes ·
- Lien de subordination ·
- Définition ·
- Condition ·
- Associé ·
- Gérant ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Syndic ·
- Contrats ·
- Mandat ·
- Gestion
- Océan ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Assurances ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège
- Répartition des sièges ·
- Suppléant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit de vote ·
- Proportionnalité ·
- Droit électoral ·
- Protocole d'accord ·
- Collège électoral ·
- Principe d'égalité ·
- Syndicat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.