Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 5 septembre 2024, n° 24-11.669
TGI Béziers 12 avril 2021
>
CA Montpellier
Confirmation 7 décembre 2023
>
CASS 5 septembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-production de mémoire dans le délai légal

    La cour a constaté que la société Santa Estela n'a pas produit de mémoire contenant les moyens de droit dans le délai légal, entraînant ainsi la déchéance de son pourvoi.

Résumé par Doctrine IA

La société Santa Estela a formé un pourvoi contre un arrêt de la cour d’appel de Montpellier, mais n’a pas produit de mémoire contenant les moyens de droit dans le délai légal. En conséquence, la Cour de cassation, se fondant sur l’article 978 alinéa 1er du code de procédure civile, déclare la demanderesse déchue de son pourvoi. Il n'y a donc pas d'examen des moyens invoqués, et la décision attaquée est maintenue.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass., 5 sept. 2024, n° 24-11.669
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 24-11.669
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Montpellier, 7 décembre 2023, N° 21/02709
Dispositif : Déchéance
Date de dernière mise à jour : 9 septembre 2024
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2024:OR50671
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 5 septembre 2024, n° 24-11.669