Infirmation partielle 13 décembre 2022
Rejet 14 novembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 14 nov. 2024, n° 23-12.254 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-12.254 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Poitiers, 13 décembre 2022, N° 21/01039 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 18 novembre 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:C310621 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Gene Agetech International |
|---|
Texte intégral
CIV. 3
JL
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 14 novembre 2024
Rejet non spécialement motivé
Mme TEILLER, président
Décision n° 10621 F
Pourvoi n° V 23-12.254
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 14 NOVEMBRE 2024
1°/ M. [P] [K], domicilié [Adresse 1], agissant tant en son nom personnel qu’en sa qualité d’associé et de gérant de la société Gene Agetech International,
2°/ la société Gene Agetech International, société civile d’exploitation agricole, dont le siège est [Adresse 2],
ont formé le pourvoi n° V 23-12.254 contre l’arrêt rendu le 13 décembre 2022 par la cour d’appel de Poitiers (1re chambre civile), dans le litige les opposant :
1°/ à Mme [L] [H], épouse [S], domiciliée [Adresse 4],
2°/ à Mme [V] [H], domiciliée [Adresse 3],
3°/ à Mme [V] [I] [E], domiciliée [Adresse 5],
défenderesses à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Bosse-Platière, conseiller, les observations écrites de Me Bardoul, avocat de M. [K] et de la société Gene Agetech International, de la SCP Gaschignard, Loiseau et Massignon, avocat de Mmes [L] et [V] [H] et de Mme [E], après débats en l’audience publique du 8 octobre 2024 où étaient présents Mme Teiller, président, M. Bosse-Platière, conseiller rapporteur, Mme Proust, conseiller doyen, et Mme Letourneur, greffier de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [K] et la société Gene Agetech International aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [K] et la société Gene Agetech International et les condamne in solidum à payer à Mmes [L] et [V] [H] et Mme [E] la somme globale de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze novembre deux mille vingt-quatre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Détention ·
- Liberté ·
- Audition ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance ·
- Hôpital psychiatrique ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Cour de cassation ·
- Irrégularité
- Sécurité sociale ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Blessure ·
- Réparation ·
- Droit commun ·
- Victime ·
- Salarié ·
- Juridiction
- Tribunal judiciaire ·
- Allocations familiales ·
- Contrainte ·
- Sécurité sociale ·
- Jugement ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Contentieux ·
- Prescription biennale ·
- Prestation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit agricole ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Sociétés coopératives ·
- Mutualité sociale ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Capital
- Adresses ·
- Mutuelle ·
- Bretagne ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Assurances ·
- Héritier ·
- Chasse ·
- Liquidateur amiable ·
- Qualités
- Défaut rendant la chose impropre à sa destination normale ·
- Action en responsabilité contractuelle ·
- Appréciation souveraine ·
- Action en résultant ·
- Action rédhibitoire ·
- Vices cachés ·
- Définition ·
- Exclusion ·
- Garantie ·
- Action en responsabilité ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Code civil ·
- Obligation de délivrance ·
- Vice caché ·
- Vendeur ·
- Délivrance ·
- Assignation en justice ·
- Rédhibitoire ·
- Branche
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en démolition et reconstruction en cause d'appel ·
- Demande tendant aux mêmes fins que la demande initiale ·
- Demande en démolition et reconstruction ·
- Action en réparation du préjudice ·
- Responsabilité de l'entrepreneur ·
- Action en réparation ·
- Contrat d'entreprise ·
- Demande nouvelle ·
- Appel civil ·
- Réparations ·
- Définition ·
- Malfaçons ·
- Défaut de conformité ·
- Profane ·
- Demande ·
- Immeuble ·
- Attaque ·
- Récolement ·
- Expert ·
- Réception ·
- Appel ·
- Bâtiment
- Absence de mandat ·
- Finances ·
- Réception ·
- Procuration ·
- Appel ·
- Observation ·
- Partie ·
- Stockholm ·
- Cour de cassation ·
- Notification
- Société par actions ·
- Développement ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Donner acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Assurance maladie ·
- Adresses ·
- Protection sociale ·
- Référendaire ·
- Mandataire ad hoc ·
- Responsabilité limitée ·
- Ad hoc ·
- Ordonnance
- Associations ·
- Opposition ·
- Partie civile ·
- Abus de confiance ·
- Cour de cassation ·
- Qualité pour agir ·
- Observation ·
- Sociétés ·
- Cour d'appel ·
- Recel
- Adresses ·
- Profession libérale ·
- Hôpitaux ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Maladie ·
- Île-de-france ·
- Société par actions ·
- Conseiller
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.