Rejet 12 juin 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 12 juin 2024, n° 22-17.565 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-17.565 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance d'Ajaccio, 11 avril 2022, N° 21/00131 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:C110388 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
CF
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 12 juin 2024
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, président
Décision n° 10388 F
Pourvoi n° X 22-17.565
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 12 JUIN 2024
1°/ [P] [M], ayant été domicilié [Adresse 3], décédé,
2°/ M. [S] [M], domicilié [Adresse 10],
3°/ Mme [K] [M], épouse [Z], domiciliée [Adresse 6],
4°/ Mme [X] [M], épouse [E], domiciliée [Adresse 7],
5°/ Mme [L] [M], épouse [G], domiciliée [Adresse 5],
6°/ M. [B] [M], domicilié [Adresse 12] (États-Unis),
7°/ Mme [W] [M], domiciliée [Adresse 4] (Royaume-Uni),
8°/ M. [F] [M], domicilié [Adresse 1],
ont formé le pourvoi n° X 22-17.565 contre le jugement rendu le 11 avril 2022 par le tribunal judiciaire d’Ajaccio, dans le litige les opposant :
1°/ à [A] [M], ayant été domicilié [Adresse 9], décédé,
2°/ à Mme [T] [M], domiciliée [Adresse 11],
défendeurs à la cassation.
Parties intervenantes :
— M. [U] [M], domicilié [Adresse 2],
— Mme [Y] [M], épouse [N], domiciliée [Adresse 8],
tous deux agissant en qualité d’héritiers de [P] [M].
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Daniel, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Gury-Maitre, avocat de [P] [M], de MM. [U], [S], [B] et [F] [M], de Mmes [Y], [K], [X], [L] et [W] [M], de la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, avocat de [A] [M] et de Mme [T] [M], après débats en l’audience publique du 30 avril 2024 où étaient présentes Mme Champalaune, président, Mme Daniel, conseiller référendaire rapporteur, Mme Auroy, conseiller doyen, et Mme Layemar, greffier de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Il est donné acte de l’intervention volontaire de M. [U] [M] et de Mme [Y] [M], ès qualités.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est pas recevable en ce qu’il est formé par [P] [M], qui était décédé à la date de la déclaration de pourvoi, et qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation en ce qu’il est formé par les autres demandeurs.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi en ce qu’il est formé par [P] [M] ;
REJETTE le pourvoi en ce qu’il est formé par MM. [S], [B] et [F] [M] et Mmes [K], [X], [L] et [W] [M] ;
Condamne MM. [S], [B] et [F] [M] et Mmes [K], [X], [L] et [W] [M] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par MM. [S], [B] et [F] [M] et Mmes [K], [X], [L] et [W] [M] et les condamne in solidum à verser à [A] [M] et Mme [T] [M] la somme globale de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du douze juin deux mille vingt-quatre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intérêts de l'indemnité allouee ·
- Signification de la décision ·
- Responsabilité civile ·
- Date de la décision ·
- Intérêts moratoires ·
- Sommation de payer ·
- Mise en demeure ·
- Point de départ ·
- Conditions ·
- Indemnité ·
- Nécessité ·
- Intérêts ·
- Jugement ·
- Agent général ·
- Tribunal d'instance ·
- Branche ·
- Montant ·
- Sommation ·
- Arrêt confirmatif ·
- Textes ·
- Compagnie d'assurances
- Radiation ·
- Épouse ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Relever ·
- Avocat général ·
- Débats ·
- Avis
- Effet à l'égard de la caution du débiteur cédé ·
- Convention entre un créancier et un tiers ·
- Situation de fait créée par le contrat ·
- Action des créanciers contre elle ·
- Effet à l'égard des tiers ·
- Contrats et obligations ·
- Cession de créance ·
- Cautionnement ·
- Effet relatif ·
- Centrafrique ·
- Afrique occidentale ·
- Banque commerciale ·
- Congo ·
- Afrique centrale ·
- Délai ·
- Caution ·
- Créance ·
- Agence ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Partie civile ·
- Matériel ·
- Abus ·
- Préjudice ·
- Liquidateur ·
- Faux ·
- Sociétés ·
- Procédure pénale ·
- Mandataire ·
- Attaque
- Ad hoc ·
- Adresses ·
- Adoption plénière ·
- Enfant ·
- Nom de famille ·
- Administrateur ·
- Pourvoi ·
- Sexe ·
- Etat civil ·
- École
- Actions de catégories différentes ·
- Action de catégories différentes ·
- Dissolution de la société ·
- Construction immobilière ·
- Société de construction ·
- Société anonyme ·
- Actionnaires ·
- Dissolution ·
- Actionnaire ·
- Société de gestion ·
- Immeuble ·
- Attribution ·
- Assemblée générale ·
- Fusions ·
- Lot ·
- Nullité ·
- Statut
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation judiciaire ·
- Locataire ·
- Dispositif ·
- Caution ·
- Obligation de délivrance ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Résiliation du bail
- Administrateur provisoire ·
- Règlement de copropriété ·
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sous-traitance ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Villa ·
- Pouvoir
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Travail dissimulé ·
- Blessure ·
- Travailleur ·
- Interdiction ·
- Emprisonnement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Jour de la connaissance de la cause de révision invoquée ·
- Pouvoir souverain des juges du fond ·
- Recours en revision ·
- Point de départ ·
- Certificat d'urbanisme ·
- Consorts ·
- Recours en révision ·
- Fraudes ·
- Publication ·
- Notaire ·
- Impossibilité ·
- Document ·
- Sursis à statuer ·
- Possession
- Adresses ·
- Société générale ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Société anonyme ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Liquidateur
- Droit du salarié au respect de l'intimité de sa vie privée ·
- Violation par l'employeur d'une liberté fondamentale ·
- Agissements du salarié dans sa vie personnelle ·
- Portée protection des droits de la personne ·
- Atteinte à la vie personnelle du salarié ·
- Atteinte à l'intimité de la vie privée ·
- Protection des droits de la personne ·
- Pluralité de motifs de licenciement ·
- Portée contrat de travail, rupture ·
- Licenciement disciplinaire ·
- Secret des correspondances ·
- Respect de la vie privée ·
- Applications diverses ·
- Domaine d'application ·
- Contrat de travail ·
- Faute du salarié ·
- Caractérisation ·
- Licenciement ·
- Faute grave ·
- Conditions ·
- Article 8 ·
- Exclusion ·
- Atteinte ·
- Liberté d'expression ·
- Liberté fondamentale ·
- Salarié ·
- Sauvegarde ·
- Femme ·
- Contenu ·
- Code du travail ·
- Caractère privé ·
- Homme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.