Confirmation 6 décembre 2022
Rejet 11 septembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 11 sept. 2024, n° 23-11.780 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-11.780 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Pau, 6 décembre 2022, N° 20/02391 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 16 septembre 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:CO10427 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : | société Haizean c/ société Crédit immobilier de France développement |
Texte intégral
COMM.
FM
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 11 septembre 2024
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10427 F
Pourvoi n° E 23-11.780
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 11 SEPTEMBRE 2024
1°/ M. [T] [D], domicilié [Adresse 1],
2°/ la société Haizean, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 3],
ont formé le pourvoi n° E 23-11.780 contre l’arrêt rendu le 6 décembre 2022 par la cour d’appel de Pau (2e chambre, section 1), dans le litige les opposant à la société Crédit immobilier de France développement, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Fèvre, conseiller, les observations écrites de Me Guermonprez, avocat de M. [D] et de la société civile immobilière Haizean, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Crédit immobilier de France développement, après débats en l’audience publique du 2 juillet 2024 où étaient présents M. Vigneau, président, Mme Fèvre, conseiller rapporteur, Mme Vaissette, conseiller doyen, et Mme Maréville, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [D] et la société civile immobilière Haizean aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [D] et la société civile immobilière Haizean et les condamne à payer à la société Crédit immobilier de France développement la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du onze septembre deux mille vingt-quatre, et signé par lui et Mme Vaissette, conseiller doyen, en remplacement du conseiller rapporteur empêché, conformément aux dispositions des articles 452, 456, et 1021 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Discrimination ·
- Harcèlement moral ·
- Travail ·
- Autorisation de licenciement ·
- Séparation des pouvoirs ·
- Salarié protégé ·
- Mandat électif ·
- Licenciement nul ·
- Statut protecteur ·
- Autorisation
- Franche-comté ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Siège ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Mise à disposition ·
- Rejet
- Tiers visé en particulier ·
- Action en revendication ·
- Propriété industrielle ·
- Office du juge ·
- Détermination ·
- Mauvaise foi ·
- Prescription ·
- Conditions ·
- Exclusion ·
- Marque ·
- Sociétés ·
- Contrefaçon ·
- Concurrence déloyale ·
- Nom commercial ·
- Dénomination sociale ·
- Propriété intellectuelle ·
- Usage ·
- Revendication
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pourvoi en cassation ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Avocat général ·
- Demande ·
- Argent ·
- Attaque ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Organisation judiciaire
- Service ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet
- Salarié ·
- Liberté fondamentale ·
- Travail ·
- Contrats ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Procès équitable ·
- Employeur ·
- Réintégration ·
- Rupture ·
- Trouble
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Détention arbitraire ·
- Cour de cassation ·
- Arrestation ·
- Pourvoi ·
- Association de malfaiteurs ·
- Récidive ·
- Bande ·
- Enlèvement ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale
- Motif légitime de ne pas comparaître personnellement ·
- Licéité de la clause contractuelle la prévoyant ·
- Inclusion dans la rémunération mensuelle ·
- Dépôt le jour même de l'audience ·
- Conseils, société de conseils ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Contrat de travail, formation ·
- Représentation par un avocat ·
- Bureaux d'études techniques ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Représentation des parties ·
- Catégorie professionnelle ·
- ° conventions collectives ·
- Mandataire de la société ·
- ° travail réglementation ·
- Appartenance aux cadres ·
- Conventions collectives ·
- Indemnité compensatrice ·
- Travail réglementation ·
- Convention collective ·
- Critère de classement ·
- Convention nationale ·
- Jugements et arrêts ·
- Fonctions exercées ·
- Non-comparution ·
- ° prud'hommes ·
- Appartenance ·
- Congés payés ·
- Licenciement ·
- Comparution ·
- Conclusions ·
- Prud'hommes ·
- Classement ·
- Conditions ·
- Indemnités ·
- Procédure ·
- Critères ·
- Salariée ·
- Rémunération ·
- Part ·
- Grief ·
- Cadre ·
- Contrats ·
- Cour d'appel ·
- Durée
- Roms ·
- Europe ·
- Pourvoi ·
- Irlande ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Succursale ·
- Référendaire ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Siège ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Urssaf ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Israël ·
- Boycott ·
- Discrimination ·
- Slogan ·
- Liberté d'expression ·
- Violence ·
- Palestine ·
- Propos antisémites ·
- Tract ·
- Appel
- Impossibilité pour la partie adverse de conclure ·
- Production la veille de l'ordonnance de clôture ·
- Accord des avocats et audition des plaidoiries ·
- Caractère incomplet de la réparation ·
- Communication en temps utile ·
- Obligation de remise en État ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Client professionnel averti ·
- Constatations suffisantes ·
- Réparation d'un véhicule ·
- Applications diverses ·
- Mentions obligatoires ·
- Réparation incomplète ·
- Jugements et arrêts ·
- Cours et tribunaux ·
- Procédure civile ·
- Communication ·
- Exonération ·
- Automobile ·
- Conditions ·
- Garagiste ·
- Pièce détachée ·
- Réparation ·
- Branche ·
- Ouvrage ·
- Cour d'appel ·
- Remise en état ·
- Clôture ·
- Part ·
- Conclusion ·
- Travail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.