Confirmation 28 septembre 2022
Rejet 24 janvier 2024
Commentaires • 2
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 24 janv. 2024, n° 22-22.142 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-22.142 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 28 septembre 2022, N° 22/04847 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:C110057 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
IJ
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 24 janvier 2024
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, président
Décision n° 10057 F
Pourvoi n° X 22-22.142
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 24 JANVIER 2024
La société Acierinox matériel, société par actions simplifiée (SAS), dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° X 22-22.142 contre l’arrêt rendu le 28 septembre 2022 par la cour d’appel de Paris (pole 5, chambre 4), dans le litige l’opposant à la société Doosan Infracore Europe SRO devenue la sociéte HD Hyundai Infracore Europe s.r.o, dont le siège est [Adresse 2] (République Tchèque), défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Hascher, conseiller, les observations écrites de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société Acierinox matériel, de la SCP Alain Bénabent, avocat de la société Doosan Infracore Europe SRO devenue la sociéte HD Hyundai Infracore Europe s.r.o, , après débats en l’audience publique du 28 novembre 2023 où étaient présents Mme Champalaune, président, M. Hascher, conseiller rapporteur, Mme Guihal, conseiller doyen, et Mme Vignes, greffier de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Acierinox matériel aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Acierinox matériel et la condamne à payer à la société Doosan Infracore Europe SRO devenue la sociéte HD Hyundai Infracore Europe s.r.o, la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre janvier deux mille vingt-quatre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Arme ·
- Interdiction de séjour ·
- Peine ·
- Commettre ·
- Violence ·
- Stupéfiant ·
- Vie privée ·
- Délinquance ·
- Appel ·
- Ville
- Métal ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Avocat ·
- Relever ·
- Défense
- Électricité ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Désistement ·
- Société anonyme ·
- Administrateur judiciaire ·
- Qualités ·
- Pourvoi ·
- Administrateur ·
- Sociétés civiles professionnelles
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause prévoyant une faculté de résiliation ·
- Appréciation par la direction de l'école ·
- Contrats et obligations conventionnelles ·
- Établissement d'enseignement ·
- Motif légitime et impérieux ·
- Résiliation conventionnelle ·
- Résiliation unilatérale ·
- Contrat d'enseignement ·
- Contrôle du juge ·
- Enseignement ·
- Résiliation ·
- École ·
- Étudiant ·
- Motif légitime ·
- Force majeure ·
- Contrats ·
- Frais de scolarité ·
- Consorts ·
- Injonction de payer
- Holding ·
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Épouse ·
- Mandataire ad hoc ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Associé ·
- Mandataire ·
- Référendaire
- Traduction ·
- Réquisition ·
- Mise en examen ·
- Liberté ·
- Procédure pénale ·
- Rejet ·
- Langue ·
- Détention ·
- Convention européenne ·
- Attaque
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Épouse ·
- Crédit ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Conseiller
- Règlement n° 2201/2003 du conseil du 27 novembre 2003 ·
- Dépôt de l'acte introductif ·
- Compétence internationale ·
- Saisine de la juridiction ·
- Conflit de juridictions ·
- Charge de la preuve ·
- Mesures nécessaires ·
- Litispendance ·
- Critères ·
- Juridiction ·
- Pologne ·
- Saisie ·
- Divorce ·
- Acte ·
- Notification ·
- Statuer ·
- Surseoir ·
- Cour de cassation
- Hypermarché ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Avocat ·
- Relever ·
- Défense
Sur les mêmes thèmes • 3
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société d'assurances ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
- Préjudice résultant directement des infractions retenues ·
- Abandon moral d'enfant ·
- Éléments constitutifs ·
- Abandon de famille ·
- Action civile ·
- Infraction ·
- Fondement ·
- Enfant ·
- Mineur ·
- Parents ·
- Santé ·
- Sécurité ·
- Code pénal ·
- Inde ·
- Dominique ·
- Attaque
- Inéligibilité ·
- Cour de cassation ·
- Menace de mort ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Discrimination ·
- Emprisonnement ·
- Sursis ·
- Recevabilité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.