Confirmation 17 décembre 2019
Rejet 19 septembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 19 sept. 2024, n° 20-12.955 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 20-12.955 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 17 décembre 2019, N° 18/00124 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 23 septembre 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:C210709 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
FD
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 19 septembre 2024
Rejet non spécialement motivé
Mme LEROY-GISSINGER, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10709 F
Pourvoi n° V 20-12.955
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 19 SEPTEMBRE 2024
1°/ M. [F] [J],
2°/ Mme [Y] [V], épouse [J],
tous deux domiciliés [Adresse 1],
ont formé le pourvoi n° V 20-12.955 contre l’ordonnance n° RG : 18/00124 rendue le 17 décembre 2019 par la cour d’appel d’Aix-en-Provence (chambre 1-11 OP), dans le litige les opposant à M. [C] [S], domicilié [Adresse 2], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Chauve, conseiller, les observations écrites de la SCP Lesourd, avocat de M. et Mme [J], de la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat de M. [S], après débats en l’audience publique du 25 juin 2024 où étaient présents Mme Leroy-Gissinger, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Chauve, conseiller rapporteur, M. Martin, conseiller, et Mme Cathala, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. et Mme [J] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé en l’audience publique du dix-neuf septembre deux mille vingt-quatre par M. Martin, conseiller, et signé par lui, en remplacement du président empêché, et par le greffier de chambre, conformément aux dispositions des articles 456 et 1021 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Lot ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Global ·
- Consorts ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Document ·
- Bail à construction ·
- Bail ·
- Cour d'appel
- Priorité à l'égard du superprivilège des salaires ·
- Créancier bénéficiant d'une sûreté spéciale ·
- Report de plein droit sur le prix de vente ·
- 143-10 du code du travail ·
- Entreprise en difficulté ·
- Créanciers du débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- 10 du code du travail ·
- Droit de rétention ·
- Créancier gagiste ·
- Article l. 143 ·
- Superprivilège ·
- Privileges ·
- Gage ·
- Vente ·
- Créanciers ·
- Prix ·
- Mainlevée ·
- Banque ·
- Créance ·
- Plan ·
- Fictif
- Contrat de sécurisation professionnelle ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Mesures d'accompagnement ·
- Priorité de réembauchage ·
- Licenciement économique ·
- Information du salarié ·
- Adhésion du salarié ·
- Détermination ·
- Sanction ·
- Pharmacie ·
- Rupture ·
- Contrat de travail ·
- Adresses ·
- Salariée ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Information ·
- Doyen ·
- Cour de cassation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Réseau ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Siège ·
- Pôle emploi ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
- Mesures conservatoires ou de remise en État ·
- Destruction ·
- Compétence ·
- Décret ·
- Remise en état ·
- Ordonnance ·
- Construction ·
- Juge ·
- Bail emphytéotique ·
- Appel ·
- Cessation ·
- Référé
- Appelant concluant à l'annulation du jugement ·
- Conclusions de l'appelant ·
- Annulation du jugement ·
- Effet dévolutif ·
- Appel civil ·
- Nullité ·
- Dévolution ·
- Assignation ·
- Se pourvoir ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Mariage ·
- Renvoi ·
- Annulation ·
- Appel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Responsabilité limitée ·
- Siège ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Qualités
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Association de malfaiteurs ·
- Bande ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Complicité ·
- Arme ·
- Vol ·
- Connexité
- Cour d'assises ·
- Suivi socio-judiciaire ·
- Procédure pénale ·
- Partie civile ·
- Meurtre ·
- Réclusion ·
- Arme ·
- Inéligibilité ·
- Tentative ·
- Appel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Actionnaire ·
- Faute lourde ·
- Société anonyme ·
- Salarié ·
- Tiers ·
- Part ·
- Qualités ·
- Code du travail ·
- Siège ·
- Conseiller
- Comités ·
- Poste ·
- Conditions de travail ·
- Instance ·
- Sécurité ·
- Interruption ·
- Election ·
- Délai ·
- Mandat des membres ·
- Diligences
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Vol ·
- Emprisonnement ·
- Recevabilité ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.