Infirmation 23 mars 2023
Rejet 12 février 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 12 févr. 2025, n° 23-15.865 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-15.865 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 23 mars 2023, N° 21/02488 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 18 février 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10155 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : | société Zara France c/ pôle 6 |
Texte intégral
SOC.
CZ
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 12 février 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CAPITAINE, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10155 F
Pourvoi n° V 23-15.865
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 12 FÉVRIER 2025
La société Zara France, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° V 23-15.865 contre l’arrêt rendu le 23 mars 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 6, chambre 8), dans le litige l’opposant à Mme [X] [O], domiciliée [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Palle, conseiller, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Zara France, de la SCP Gadiou et Chevallier, avocat de Mme [O], après débats en l’audience publique du 14 janvier 2025 où étaient présents Mme Capitaine, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Palle, conseiller rapporteur, Mme Lacquemant, conseiller, et Mme Jouanneau, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Zara France aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Zara France et la condamne à payer à Mme [O] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du douze février deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit agricole ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Vigne ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Sociétés ·
- Procédure civile
- Coût des travaux effectués sur le fond d'un tiers ·
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Réparation ·
- Exclusion ·
- Référendaire ·
- Juge des référés ·
- Coûts ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Avis ·
- Astreinte
- Juge des enfants ·
- Aide sociale ·
- Enfance ·
- Pourvoi en cassation ·
- Cour de cassation ·
- Statuer ·
- Grief ·
- Déclaration ·
- Effets ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assemblée générale ·
- Liste ·
- Pandémie ·
- Recours ·
- Cour de cassation ·
- Expert judiciaire ·
- Rapport annuel ·
- Grief ·
- Rapport d'activité ·
- Mission d'expertise
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Cabinet ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Conseiller ·
- Litige
- Atteintes aux droits fondamentaux des personnes ·
- Action fondée sur l'article 1382 du code civil ·
- Responsabilité ·
- Publication ·
- Nécessité ·
- Droits fondamentaux ·
- Jeunes gens ·
- Photographie ·
- Jeux ·
- Associations ·
- Presse ·
- Atteinte ·
- Code civil ·
- Abus ·
- Branche
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intelligence artificielle ·
- Société par actions ·
- Doyen ·
- Application ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Espagne
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Aide juridictionnelle ·
- Cabinet ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Doyen ·
- Anonyme ·
- Communiqué
- Télévision ·
- Réseau ·
- Comités ·
- Pourvoi ·
- Procédure accélérée ·
- Doyen ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Incident
Sur les mêmes thèmes • 3
- Exonérations ·
- Associations ·
- Urssaf ·
- Dispositif ·
- Picardie ·
- Option ·
- Bénéfice ·
- Cotisation patronale ·
- Bas salaire ·
- Pourvoi
- Condamnation de l'employeur à indemniser les ayants droit ·
- Défaut de cotisation complémentaire imposée à l'employeur ·
- Réparation versée directement par la caisse ·
- Action en réparation du préjudice moral ·
- Recours de la caisse contre l'employeur ·
- Sécurité sociale, accident du travail ·
- Faute inexcusable de l'employeur ·
- Dépenses engagées par la caisse ·
- Indemnisations complémentaires ·
- Inscription au compte spécial ·
- Fermeture de l'établissement ·
- Opposabilité à l'employeur ·
- Maladies professionnelles ·
- Action des ayants droit ·
- Dispositions générales ·
- Décision de la caisse ·
- Cadre de la fixation ·
- Établissement ·
- Attribution ·
- Cotisations ·
- Prestations ·
- Exclusion ·
- Nécessité ·
- Procédure ·
- Fixation ·
- Faute inexcusable ·
- Assurance maladie ·
- Sociétés ·
- Sécurité sociale ·
- Employeur ·
- Maladie professionnelle ·
- Usine ·
- Consorts ·
- Caractère ·
- Rente
- Garantie ·
- Fermeture administrative ·
- Hôtel ·
- Virus ·
- Établissement ·
- Conditions générales ·
- Exploitation ·
- Contrats ·
- Risque ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.