Cour de cassation, 2e chambre civile, 3 juillet 2025, n° 23-16.287
TGI Béthune 30 mars 2023
>
CASS
Rejet 3 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Moyens de cassation

    La Cour a estimé que les moyens de cassation ne justifiaient pas une décision spécialement motivée et ne remettaient pas en cause le jugement du tribunal.

  • Rejeté
    Demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile

    La Cour a rejeté la demande de remboursement des dépens, considérant que le pourvoi n'était pas fondé.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 2e civ., 3 juil. 2025, n° 23-16.287
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 23-16.287
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de grande instance de Béthune, 30 mars 2023, N° 20/22274
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 10 juillet 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:C210748
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, 2e chambre civile, 3 juillet 2025, n° 23-16.287