COMM.

HM

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 19 mars 2025

Rejet non spécialement motivé

M. MOLLARD, conseiller doyen

faisant fonction de président

Décision n° 10161 F

Pourvoi n° N 23-21.401

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 19 MARS 2025

M. [C] [P], domicilié [Adresse 3], a formé le pourvoi n° N 23-21.401 contre l’arrêt rendu le 21 avril 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 5, chambre 2), dans le litige l’opposant :

1°/ à la société Volfoni R&D, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 4],

2°/ à M. [O] [J], domicilié [Adresse 1], pris en sa qualité de liquidateur de la société Volfoni R&D,

3°/ à la société Ajrs, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], représentée par M. [D] [M], prise en qualité de commissaire à l’exécution du plan de la société Volfoni R&D,

défendeurs à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de M^me Bessaud, conseiller référendaire, les observations écrites de M^e Bertrand, avocat de M. [P], de la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier-Lassalle-Byhet, avocat des sociétés Volfoni R&D et Ajrs, ès qualités, et de M. [J], ès qualités, après débats en l’audience publique du 28 janvier 2025 où étaient présents M. Mollard, conseiller doyen faisant fonction de président, M^me Bessaud, conseiller référendaire rapporteur, M^me Poillot-Peruzzetto, conseiller, et M^me Labat, greffier de chambre,

la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

1. Il y a lieu de donner acte à M. [J] de sa reprise d’instance, en qualité de liquidateur de la société Volfoni R&D.

2. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

3. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. [P] aux dépens ;

En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [P] et le condamne à payer à M. [J], en sa qualité de liquidateur de la société Volfoni R&D, la somme de 3 000 euros et rejette les autres demandes ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf mars deux mille vingt-cinq, et M. Doyen, greffier de chambre, qui a assisté au prononcé de l’arrêt, conformément aux dispositions des articles 452, 456 et 1021 du code de procédure civile.