Rejet 5 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 5 mars 2025, n° 22-24.614 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-24.614 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Nouméa, 26 juillet 2021, N° 21/00006 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mars 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C110135 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
MY1
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 5 mars 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, président
Décision n° 10135 F
Pourvoi n° J 22-24.614
Aide juridictionnelle totale en demande
au profit de Mme [P].
Admission du bureau d’aide juridictionnelle
près la Cour de cassation
en date du 2 novembre 2022.
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 5 MARS 2025
Mme [T] [P], domiciliée [Adresse 1], a formé le pourvoi n° J 22-24.614 contre l’arrêt rendu le 26 juillet 2021 par la cour d’appel de Nouméa (chambre civile), dans le litige l’opposant à M. [B] [I], domicilié [Adresse 2], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Agostini, conseiller, les observations écrites de la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat de Mme [P], de la SCP Waquet, Farge, Hazan et Féliers, avocat de M. [I], après débats en l’audience publique du 14 janvier 2025 où étaient présentes Mme Champalaune, président, Mme Agostini, conseiller rapporteur, Mme Auroy, conseiller doyen, et Mme Layemar, greffier de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [P] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du cinq mars deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transfert ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Contrat de travail ·
- Filiale ·
- Licenciement ·
- Ancienneté ·
- Préavis ·
- Indemnité ·
- Congés payés
- Acquéreur ·
- Notaire ·
- Villa ·
- Permis de construire ·
- Information ·
- Dommage ·
- Urbanisme ·
- Sociétés ·
- La réunion ·
- Préjudice
- Transfert de capitaux ·
- Cour de cassation ·
- Blanchiment ·
- Interdiction de gérer ·
- Pourvoi ·
- Douanes ·
- Conseiller ·
- Bore ·
- Procédure pénale ·
- Interdiction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vue donnant sur le toit aveugle de l'immeuble voisin ·
- Vue sur le toit de l'immeuble voisin ·
- Absence d'obstacle ·
- Vues obliques ·
- Vues droites ·
- Conditions ·
- Servitude ·
- Usucapion ·
- Immeuble ·
- Servitude de vue ·
- Possessoire ·
- Possession ·
- Branche ·
- Ouverture ·
- Voie publique ·
- Partie ·
- Cour d'appel ·
- Propriété
- Réintégration ·
- Salariée ·
- Pourvoi ·
- Salaire ·
- Santé ·
- Travail ·
- Retranchement ·
- Employeur ·
- Indemnité d'éviction ·
- Sociétés
- Urssaf ·
- Prêt ·
- Europe ·
- Avantage ·
- Lettre d'observations ·
- Salarié ·
- Sécurité sociale ·
- Redressement ·
- Recouvrement ·
- Observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit immobilier ·
- Radiation ·
- Développement ·
- Bore ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Avocat ·
- Relever
- Fixation judiciaire de leur montant ·
- Modes de preuve ·
- Possibilité ·
- Architecte ·
- Honoraires ·
- Décret ·
- Mission ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Cour d'appel ·
- Forfait ·
- Écrit ·
- Plan ·
- Rémunération
- Assureur ·
- Activité professionnelle ·
- Victime ·
- Préjudice corporel ·
- Emploi ·
- Prothése ·
- Adresses ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Réparation integrale ·
- Préjudice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande reconventionnelle formulée en appel ·
- Demande principale en payement de salaires ·
- Défense à l'action principale ·
- Compensation judiciaire ·
- Contrat de travail ·
- Compensation ·
- Conditions ·
- Payement ·
- Préavis ·
- Prohibé ·
- Livre ·
- Ouvrier ·
- Code du travail ·
- Créance ·
- Salaire ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle
- Société par actions ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Service
- Aliénation postérieure à la dissolution ·
- Cession par un époux seul indivision ·
- Biens acquis au cours du mariage ·
- Actions d'une société anonyme ·
- Action d'une société anonyme ·
- Indivision postcommunautaire ·
- Consentement des deux époux ·
- Effets de la communauté ·
- Communauté entre époux ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Composition ·
- Définition ·
- Nécessité ·
- Recel ·
- Cession ·
- Dividende ·
- Valeur ·
- Action de société ·
- Part sociale ·
- Droit social ·
- Indivision ·
- Action commune ·
- Prix
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.