Rejet 7 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 7 mai 2025, n° 23-21.594 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-21.594 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Pau, 14 septembre 2023, N° 22/02848 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C210513 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Ekip |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
LM
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 7 mai 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme ISOLA, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10513 F
Pourvoi n° X 23-21.594
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 7 MAI 2025
1°/ M. [R] [X],
2°/ M. [Z] [V],
tous deux domiciliés [Adresse 2],
3°/ la société Ekip', société d’exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], agissant en qualité de mandataire ad hoc de la société [X]-[V]-Madar-Danguy,
ont formé le pourvoi n° X 23-21.594 contre l’ordonnance n° RG : 22/02848 rendue le 14 septembre 2023 par le premier président de la cour d’appel de Pau (chambre spéciale), dans le litige les opposant à M. [I] [C], domicilié [Adresse 3], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Riuné, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de M. [X], M. [V] et la société Ekip', en qualité de mandataire ad hoc de la SCP Dualé-Ligney-Madar-Danguy, de la SCP Foussard et Froger, avocat de M. [C], et l’avis de M. Brun, avocat général, après débats en l’audience publique du 19 mars 2025 où étaient présents Mme Isola, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Riuné, conseiller référendaire rapporteur, M. Martin, conseiller, et Mme Cathala, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [X], M. [V] et la société Ekip', agissant en qualité de mandataire ad hoc de la SCP Dualé-Ligney-Madar-Danguy, aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le sept mai deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Luxembourg ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Banque ·
- Référendaire ·
- Vigne ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Procédure civile
- Erreur matérielle ·
- Aide juridictionnelle ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Entreprise unipersonnelle ·
- Article 700 ·
- Procédure civile ·
- Responsabilité limitée ·
- Conseiller ·
- Adresses
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Amende ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Contravention ·
- Violence ·
- Sursis ·
- Recevabilité ·
- Avocat général
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pourvoi ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Restitution ·
- Enfant à charge ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Alimentation ·
- Exécution du jugement ·
- Ordonnance ·
- Sociétés
- Cotisations ·
- Bas salaire ·
- Redressement ·
- Urssaf ·
- Mission ·
- Travail temporaire ·
- Sécurité sociale ·
- Calcul ·
- Recouvrement ·
- Allocations familiales
- Instrument de mesure ·
- Sociétés ·
- Décret ·
- Transaction ·
- Céréale ·
- Masse ·
- Contrôle ·
- Pont ·
- Cour de cassation ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Succursale ·
- Responsabilité limitée ·
- Guadeloupe ·
- Siège
- Communication précédée de la prise en compte ·
- Recueil des renseignements et déclarations ·
- Prise en compte et communication ·
- Procès-verbaux de constat ·
- Agents des douanes ·
- Procès-verbaux ·
- Régularisation ·
- Détermination ·
- Déclarations ·
- Recouvrement ·
- Conditions ·
- Auditions ·
- Condition ·
- Pouvoirs ·
- Douanes ·
- Enquête ·
- Dette douanière ·
- Contrôle ·
- Sociétés ·
- Administration ·
- Audition ·
- Communication ·
- Prise en compte ·
- Résultat
- Rhône-alpes ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Péremption ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Pourvoi ·
- Radiation ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Partie civile ·
- Juge d'instruction ·
- Constitution ·
- Agression sexuelle ·
- Pourvoi ·
- Ordre ·
- Ordonnance du juge ·
- Irrecevabilité ·
- Juge ·
- Partie
- Perquisition ·
- Annulation ·
- Examen ·
- Stupéfiant ·
- Authentification ·
- Blanchiment ·
- Grief ·
- Procédure pénale ·
- Formalisme ·
- Domicile
- Réparateur de matériel technique ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Obligation de résultat ·
- Rotor d'un broyeur ·
- Débiteur ·
- Ferraille ·
- Paix ·
- Compagnie d'assurances ·
- Suisse ·
- Société anonyme ·
- Traitement ·
- Réparation ·
- Siège ·
- Foyer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.