Rejet 18 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 18 juin 2025, n° 24-12.760 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-12.760 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juin 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CO10567 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COMM.
HM
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 18 juin 2025
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10567 F
Pourvoi n° R 24-12.760
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 18 JUIN 2025
La société France défi, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° R 24-12.760 contre le jugement rendu le 7 décembre 2023 par le tribunal de commerce de Paris (3e chambre), dans le litige l’opposant à la société Mt conseil, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme de Lacaussade, conseiller, les observations écrites de la SAS Boucard-Capron-Maman, avocat de la société France défi, de la SCP Gadiou et Chevallier, avocat de la société Mt conseil, et l’avis de M. Lecaroz, avocat général, après débats en l’audience publique du 6 mai 2025 où étaient présents M. Vigneau, président, Mme de Lacaussade, conseiller rapporteur, M. Ponsot, conseiller doyen, et M. Doyen, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société France défi aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande et la condamne à payer à la société Mt conseil la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le dix-huit juin deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Crédit foncier ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Siège ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société anonyme ·
- Anonyme ·
- Trésor public
- Détention provisoire ·
- Prolongation ·
- Examen ·
- Accusation ·
- Casier judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Contrôle judiciaire ·
- Attaque ·
- Procédure pénale ·
- In concreto
- Bail ayant acquis le premier date certaine ·
- Baux successifs ·
- Opposabilité ·
- Bail rural ·
- Condition ·
- Pluralité ·
- Finances publiques ·
- Parcelle ·
- Baux ruraux ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Date certaine ·
- Adresses ·
- Département ·
- Consorts ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- (sur les 3e et 4e branches du pourvoi 98 ·
- Action en résolution de cet acte ·
- Délai de prescription ·
- 19.400) copropriété ·
- Ensemble immobilier ·
- Copropriété ·
- Notaire ·
- Pourvoi ·
- Mutuelle ·
- Résolution ·
- Branche ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Vente ·
- Assemblée générale ·
- Annulation
- Hôtel ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte
- Administrateur provisoire ·
- Administrateur sequestre ·
- Indivision successorale ·
- Action en justice ·
- Succession ·
- Sequestre ·
- Pouvoirs ·
- Séquestre ·
- Successions ·
- Tierce opposition ·
- Administrateur ·
- Intérêt à agir ·
- Branche ·
- Consorts ·
- Mariage ·
- Action ·
- Cour d'appel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Cabinet ·
- Rejet
- Action fondée sur l'article 9 du code civil ·
- Article 53 de la loi du 29 juillet 1881 ·
- Protection des droits de la personne ·
- Action devant la juridiction civile ·
- Respect de la vie privée ·
- Domaine d'application ·
- Action en justice ·
- Droit à l'image ·
- Photographies ·
- Application ·
- Assignation ·
- Publication ·
- Légitimité ·
- Condition ·
- Procédure ·
- Atteinte ·
- Image ·
- Vie privée ·
- Respect ·
- Photographie ·
- Divulgation d'informations ·
- Information du public ·
- Proportionnalité ·
- Implication
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Protection sociale ·
- Belgique ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Effet dévolutif ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Critique ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Dispositif ·
- Responsabilité limitée ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Mutuelle ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Société d'assurances ·
- Vigne ·
- Incident ·
- Bore ·
- Société anonyme ·
- Anonyme
- Salariée ·
- Faute grave ·
- Fondation ·
- Handicapé ·
- Licenciement ·
- Mise en garde ·
- Maintien ·
- Aide ·
- Fait ·
- Jeune
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.