Confirmation 26 janvier 2023
Rejet 13 février 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 13 févr. 2025, n° 23-13.816 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-13.816 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Nancy, 26 janvier 2023, N° 22/01097 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 18 février 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C210196 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Generali vie, société anonyme |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
FD
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 13 février 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme ISOLA, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10196 F
Pourvoi n° T 23-13.816
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 13 FÉVRIER 2025
1°/ M. [U] [O],
2°/ Mme [D] [G],
tous deux domiciliés [Adresse 2],
ont formé le pourvoi n° T 23-13.816 contre l’arrêt rendu le 26 janvier 2023 par la cour d’appel de Nancy (2e chambre civile), dans le litige les opposant à la société Generali vie, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Riuné, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de M. [O] et Mme [G], de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de la société Generali vie, et l’avis de Mme Nicolétis, avocat général, après débats en l’audience publique du 8 janvier 2025 où étaient présents Mme Isola, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Riuné, conseiller référendaire rapporteur, Mme Chauve, conseiller, et Mme Cathala, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [O] et Mme [G] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize février deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Épouse ·
- Litige ·
- Avocat
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Sauvegarde ·
- Déchéance ·
- Qualités ·
- Pourvoi ·
- Outre-mer ·
- Liquidateur amiable ·
- Référendaire
- Demande d'expertise par le débiteur ·
- Perspectives de redressement ·
- Entreprise en difficulté ·
- Appréciation souveraine ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prononcé ·
- Branche ·
- Demande d'expertise ·
- Période d'observation ·
- Part ·
- Motif surabondant ·
- Plan de redressement ·
- Pourvoi ·
- Cour d'appel ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Société par actions ·
- Siège ·
- Pôle emploi ·
- Procédure civile
- Désistement ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Épouse ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Associé
- Sport ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Liquidateur ·
- Responsabilité limitée ·
- Qualités ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Péremption ·
- Banque ·
- Corse ·
- Crédit agricole ·
- Consorts ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Rôle
- Eviction d'une partie du fonds vendu ·
- Estimation à l'époque de l'éviction ·
- Indemnisation de l'acquéreur ·
- Fixation de l'indemnité ·
- Immeuble ·
- Investissement ·
- Sociétés ·
- Restitution ·
- Pourvoi ·
- Prix ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Valeur ·
- Incident ·
- Vente ·
- Éviction
- Directive ·
- Gestionnaire de fonds ·
- Société de gestion ·
- Contrat de partenariat ·
- Fonds d'investissement ·
- Agrément ·
- Législation nationale ·
- Monétaire et financier ·
- Gestion ·
- Fond
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adjonction du concours d'un tiers ·
- Mesures de protection judiciaire ·
- Régime des actes de disposition ·
- Accomplissement par un tiers ·
- Organes de protection ·
- Curatelle et tutelle ·
- Cas majeur protégé ·
- Curateur et tuteur ·
- Fonctionnement ·
- Majeur protégé ·
- Interdiction ·
- Curatelle ·
- Curateur ·
- Pouvoirs ·
- Tiers ·
- Argent ·
- Demande d'avis ·
- Acte ·
- Juge des tutelles ·
- Concours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Mesure de protection
- Autorisation préalable d'exploiter ·
- Demande d'autorisation de cession ·
- Constatations nécessaires ·
- Aptitude du cessionnaire ·
- Contrôle des structures ·
- Enfants du preneur ·
- Bail à ferme ·
- Bail rural ·
- Conditions ·
- Congé ·
- Certificat d'aptitude ·
- Cession ·
- Émancipation ·
- Autorisation ·
- Compétence professionnelle ·
- Apprentissage ·
- Expérience professionnelle
- Péremption ·
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Radiation du rôle ·
- Instance ·
- Avis ·
- Article 700 ·
- Observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.