Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 13 mars 2025, n° 24-18.335
TCOM Lille 18 octobre 2022
>
CA Douai
Irrecevabilité 16 mai 2024
>
CASS 13 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-production de mémoire dans le délai légal

    La cour a constaté que la non-production d'un mémoire contenant les moyens de droit dans le délai légal entraîne la déchéance du pourvoi.

Résumé par Doctrine IA

La société Magnisfy et son mandataire judiciaire ont formé un pourvoi contre un arrêt de la cour d'appel de Douai. Cependant, ils n'ont pas produit de mémoire contenant les moyens de droit dans le délai légal. La Cour de cassation, se fondant sur l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile, déclare les demanderesses déchues de leur pourvoi. Par conséquent, le pourvoi est rejeté pour défaut de moyens.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass., 13 mars 2025, n° 24-18.335
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 24-18.335
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Douai, 16 mai 2024, N° 22/05288
Dispositif : Déchéance
Date de dernière mise à jour : 17 mars 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:OR50232
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 13 mars 2025, n° 24-18.335