Infirmation partielle 1 février 2024
Cassation 18 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 23 janv. 2025, n° 24-13.650 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-13.650 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 1 février 2024, N° 20/05800 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 28 janvier 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR90075 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ODesist
Pourvoi n° : G 24-13.650
Demandeur : Mme [I]
Défendeur : la société BTSG2 et autres
Requête n° : 940/24
Ordonnance : 90075 du 23 janvier 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la société BTSG2, prise en la personne de Me [M], agissant en, qualité de mandataire liquidateur de la société Pascal Bussière, ayant la SCP Jean-Philippe Caston, la SCP Françoise Fabiani – François Pinatel pour avocats à la Cour de cassation,
ET :
Mme [H] [I], ayant la SCP Lyon-Caen et Thiriez, la SARL Delvolvé et Trichet pour avocats à la Cour de cassation,
Carole Caillard, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 19 décembre 2024, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 20 septembre 2024 par laquelle la société BTSG2, prise en la personne de Me [M], agissant en, qualité de mandataire liquidateur de la société Pascal Bussière, demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro G 24-13.650 formé le 3 avril 2024 par Mme [H] [I] à l’encontre de l’arrêt rendu le 1er février 2024 par la cour d’appel de Paris ;
Vu les observations présentées en défense à la requête ;
Vu l’avis de Samuel Aparisi, avocat général recueilli lors des débats ;
Il convient de relever que, par observations du 1er octobre 2024, la société BTSG2, prise en la personne de Me [M], agissant en qualité de mandataire liquidateur de la société Pascal Bussière, s’est désistée de sa requête en radiation au motif que la partie demanderesse au pourvoi a exécuté l’arrêt attaqué.
EN CONSÉQUENCE :
Il est constaté que la société BTSG2 s’est désistée de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro G 24-13.650.
Fait à Paris, le 23 janvier 2025
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Carole Caillard
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Céramique ·
- Guadeloupe ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Siège ·
- Responsabilité limitée ·
- Immeuble ·
- Pourvoi ·
- Huissier de justice ·
- Cour de cassation
- Suspicion légitime ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Avocat général ·
- Violence ·
- Irrecevabilité ·
- Renvoi ·
- Chambre du conseil ·
- Examen
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pratique commerciale trompeuse ·
- Sociétés ·
- Astreinte ·
- Injonction ·
- Site internet ·
- Exécution ·
- Coutellerie ·
- Dispositif ·
- Support ·
- Syndicat
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
- Acceptation par la banque ·
- Somme en toutes lettres ·
- Domicile du postulant ·
- Ouverture de compte ·
- Responsabilité ·
- Vérification ·
- Emission ·
- Mentions ·
- Chèque ·
- Tireur ·
- Banque ·
- Carte d'identité ·
- Ouverture ·
- Quittance ·
- Sociétés ·
- Domicile ·
- Compte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Veuve ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Qualités ·
- Portugal ·
- Référendaire ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Associé
- Salarié ·
- Tiré ·
- Faute grave ·
- Grief ·
- Licenciement ·
- Dénaturation ·
- Code du travail ·
- Intention malveillante ·
- Appréciation souveraine ·
- Employeur
- Filiation ·
- Possession d'état ·
- Nationalité française ·
- Algérie ·
- Pourvoi ·
- Document d'identité ·
- Ascendant ·
- Cour d'appel ·
- Appel ·
- Caducité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tout type de fraude quel qu'en soit l'auteur ·
- Applications diverses ·
- Domaine d'application ·
- Examen et concours ·
- Concours ·
- Fraudes ·
- Candidat ·
- Examen ·
- Université ·
- Délit ·
- Juge d'instruction ·
- Public ·
- Administration publique ·
- Ordonnance de non-lieu
- Relations entre producteur et artiste interprète ·
- Succession de contrats à durée déterminée ·
- Contrat de travail, durée déterminée ·
- Secteur de l'édition phonographique ·
- Secteur d'activité concerné ·
- Cas de recours utilisé ·
- Domaine d'application ·
- Constance de l'usage ·
- Condition ·
- Validité ·
- Contrats ·
- Option ·
- Durée ·
- Enregistrement ·
- Artistes ·
- Travail ·
- Producteur ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Rupture
- Mutuelle ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Société d'assurances ·
- Siège ·
- Conseiller ·
- Cotisations ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.