Cour de cassation, Chambre civile 2, 27 février 2025, 22-17.865, Inédit
TGI 13 novembre 2019
>
TGI Lille 13 novembre 2019
>
CA Amiens
Confirmation 28 avril 2022
>
CA Amiens
Confirmation 28 avril 2022
>
CA Amiens
Confirmation 28 avril 2022
>
CASS
Rejet 15 juin 2023
>
CASS
Rejet 15 juin 2023
>
CASS
Rejet 15 juin 2023
>
CASS
Cassation 27 février 2025
>
CASS
Cassation 27 février 2025
>
CASS
Rejet 27 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Application d'un texte abrogé

    La cour de cassation a estimé que la cour d'appel aurait dû distinguer entre les périodes concernées par le redressement et a violé les textes en vigueur en appliquant un texte abrogé.

  • Accepté
    Responsabilité de l'URSSAF dans le redressement

    La cour de cassation a condamné l'URSSAF aux dépens, en raison de l'annulation de l'arrêt de la cour d'appel.

Résumé par Doctrine IA

L'Association d'aide à domicile des retraités Flandre métropole a formé un pourvoi contre un arrêt de la cour d'appel d'Amiens concernant un redressement de cotisations sociales. Elle invoquait que la cour d'appel avait appliqué un texte abrogé (article L. 241-10 III bis du code de la sécurité sociale) pour valider le redressement, ce qui violait les articles 2 du code civil et 620 du code de procédure civile. La Cour de cassation a cassé l'arrêt en toutes ses dispositions, constatant que la cour d'appel n'avait pas distingué les périodes concernées par le redressement. L'affaire est renvoyée devant une autre formation de la cour d'appel d'Amiens.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 2e civ., 27 févr. 2025, n° 22-17.865
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 22-17.865
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel d'Amiens, 28 avril 2022
Textes appliqués :
Articles 2 du code civil, L. 241-10 III bis du code de la sécurité sociale et 200-I-2° de la loi n° 2010-1657 du 29 décembre 2010.
Dispositif : Cassation
Date de dernière mise à jour : 3 mars 2025
Identifiant Légifrance : JURITEXT000051311654
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:C200169
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre civile 2, 27 février 2025, 22-17.865, Inédit