Confirmation 24 août 2023
Rejet 26 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 26 juin 2025, n° 23-23.311 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-23.311 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Papeete, 24 août 2023, N° 21/00092 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juillet 2025 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000051856502 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C210703 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
FD
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 26 juin 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme MARTINEL, président
Décision n° 10703 F-D
Pourvoi n° P 23-23.311
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 26 JUIN 2025
1°/ M. [V] [W] [X], domicilié [Adresse 2],
2°/ M. [Z] [W] [X], domicilié [Adresse 3],
ont formé le pourvoi n° P 23-23.311 contre l’arrêt rendu le 24 août 2023 par la cour d’appel de Papeete (chambre des terres), dans le litige les opposant à Mme [O] [W] [X], domiciliée [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Philippart, conseiller référendaire, les observations écrites de la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat de MM. [V] et [Z] [W] [X], de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de Mme [W] [X], et l’avis de M. Brun, avocat général, après débats en l’audience publique du 14 mai 2025 où étaient présentes Mme Martinel, président, Mme Philippart, conseiller référendaire rapporteur, Mme Isola, conseiller doyen, et Mme Cathala, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne MM. [V] et [Z] [W] [X] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le vingt-six juin deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Haute-normandie ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Observation ·
- Avocat ·
- Relever ·
- Défense
- Compétence exclusive jusqu'à dessaisissement ·
- Conflit avec le juge de la mise en État ·
- Procédure de la mise en État ·
- Juge de la mise en État ·
- Juge des référés saisi ·
- Procédure civile ·
- Compétence ·
- Conditions ·
- Sociétés ·
- Malfaçon ·
- Mise en état ·
- Provision ·
- Instance ·
- Lotissement ·
- Réparation ·
- Exception d'incompétence ·
- Au fond ·
- Entrepreneur
- Blanchiment ·
- Peine d'emprisonnement ·
- Personnalité ·
- Procédure pénale ·
- Ferme ·
- Récidive ·
- Amende ·
- Juge ·
- Procédure ·
- Entrée en vigueur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement ·
- Bore ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Société anonyme ·
- Sociétés
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Canton ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Suisse ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Citoyen ·
- Femme ·
- Homme ·
- Constitutionnalité ·
- Parité ·
- Question ·
- Sexe ·
- Conseil constitutionnel ·
- Election ·
- Candidat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Siège ·
- International ·
- Pôle emploi
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
- Vol ·
- Plaque d'immatriculation ·
- Usurpation ·
- Véhicule ·
- Tentative ·
- Commencement d'exécution ·
- Commettre ·
- Fait ·
- Appel ·
- Poursuites pénales
Sur les mêmes thèmes • 3
- Signature simultanée de deux contrats ·
- Détermination du contrat applicable ·
- Contrat de travail, formation ·
- Conditions de forme ·
- Principe de faveur ·
- Contrat écrit ·
- Signature ·
- Critères ·
- Temps plein ·
- Contrat de travail ·
- Durée ·
- Résolution judiciaire ·
- Frais professionnels ·
- Salaire ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Cadre ·
- Exécution du contrat
- Caisse d'épargne ·
- Europe ·
- Prévoyance ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Sociétés coopératives ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance
- Inexécution par l'employeur de ses obligations ·
- Absence de lettre de licenciement motivée ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Constatations suffisantes ·
- Cause réelle et sérieuse ·
- Attitude de l'employeur ·
- Travail réglementation ·
- Travail du salarié ·
- Durée du travail ·
- Travail effectif ·
- Temps de repas ·
- Imputabilité ·
- Licenciement ·
- Condition ·
- Employeur ·
- Heure de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Contrat de travail ·
- Repos compensateur ·
- Rupture ·
- Code du travail ·
- Salarié ·
- Convention collective
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.