Confirmation 29 février 2024
Rejet 10 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 10 sept. 2025, n° 24-15.225 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-15.225 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Lyon, 29 février 2024, N° 22/00227 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10685 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société par actions simplifiée, société O-I France |
|---|
Texte intégral
SOC.
CZ
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 10 septembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CAPITAINE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10685 F
Pourvoi n° V 24-15.225
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 10 SEPTEMBRE 2025
M. [K] [X], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° V 24-15.225 contre l’arrêt rendu le 29 février 2024 par la cour d’appel de Lyon (chambre sociale C), dans le litige l’opposant à la société O-I France, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Pecqueur, conseillère référendaire, les observations écrites de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de M. [X], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société O-I France, après débats en l’audience publique du 24 juin 2025 où étaient présentes Mme Capitaine, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Pecqueur, conseillère référendaire rapporteure, Mme Lacquemant, conseillère, et Mme Pontonnier, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [X] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le dix septembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Citoyen ·
- Femme ·
- Homme ·
- Constitutionnalité ·
- Parité ·
- Question ·
- Sexe ·
- Conseil constitutionnel ·
- Election ·
- Candidat
- Vérification et admission des créances ·
- Existence du droit de rétention ·
- Obligation de déclaration ·
- Entreprise en difficulté ·
- Liquidation judiciaire ·
- Droit de retention ·
- Pouvoir de statuer ·
- Juge-commissaire ·
- Sûreté réelle ·
- Droit de rétention ·
- Crédit ·
- Banque ·
- Comptes bancaires ·
- Nantissement ·
- Solde ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Compte
- Constatation des juges du fond ·
- Promesse unilatérale ·
- Promesse de vente ·
- Option ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Réalisation ·
- Bénéficiaire ·
- Délai ·
- Offres réelles ·
- Immeuble ·
- Incident ·
- Pourvoi
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vie privée ·
- Scellé ·
- Atteinte ·
- Ampliatif ·
- Image ·
- Code pénal ·
- Consentement ·
- Peine complémentaire ·
- Infraction ·
- Lieu privé
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Liquidateur ·
- Référendaire ·
- Conseiller
- Débat contradictoire ·
- Défense ·
- Réquisition ·
- Détention provisoire ·
- Liberté ·
- Accès ·
- Observation ·
- Pièces ·
- Contradictoire ·
- Arme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Blanchiment ·
- Peine d'emprisonnement ·
- Personnalité ·
- Procédure pénale ·
- Ferme ·
- Récidive ·
- Amende ·
- Juge ·
- Procédure ·
- Entrée en vigueur
- Désistement ·
- Bore ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Société anonyme ·
- Sociétés
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Canton ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Suisse ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vol ·
- Plaque d'immatriculation ·
- Usurpation ·
- Véhicule ·
- Tentative ·
- Commencement d'exécution ·
- Commettre ·
- Fait ·
- Appel ·
- Poursuites pénales
- Haute-normandie ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Observation ·
- Avocat ·
- Relever ·
- Défense
- Compétence exclusive jusqu'à dessaisissement ·
- Conflit avec le juge de la mise en État ·
- Procédure de la mise en État ·
- Juge de la mise en État ·
- Juge des référés saisi ·
- Procédure civile ·
- Compétence ·
- Conditions ·
- Sociétés ·
- Malfaçon ·
- Mise en état ·
- Provision ·
- Instance ·
- Lotissement ·
- Réparation ·
- Exception d'incompétence ·
- Au fond ·
- Entrepreneur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.