Infirmation partielle 23 juin 2023
Rejet 11 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 11 juin 2025, n° 23-19.896 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-19.896 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Toulouse, 23 juin 2023, N° 19/03391 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 18 juin 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10529 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Scalian Op c/ travail, Pôle emploi |
|---|
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 11 juin 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme MONGE, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10529 F
Pourvoi n° B 23-19.896
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 11 JUIN 2025
La société Scalian Op, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 2], venant aux droits de la société Equert International, a formé le pourvoi n° B 23-19.896 contre l’arrêt rendu le 23 juin 2023 par la cour d’appel de Toulouse (4e chambre, section 1), dans le litige l’opposant :
1°/ à M. [E] [O], domicilié [Adresse 3],
2°/ à France travail, anciennement dénommé Pôle emploi, dont le siège est [Adresse 1],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Thomas-Davost, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Scalian Op, de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de M. [O], après débats en l’audience publique du 14 mai 2025 où étaient présents Mme Monge, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Thomas-Davost, conseiller référendaire rapporteur, Mme Deltort, conseiller, et Mme Pontonnier, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Scalian Op aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Scalian Op et la condamne à payer à M. [O] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le onze juin deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Canton ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Suisse ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Citoyen ·
- Femme ·
- Homme ·
- Constitutionnalité ·
- Parité ·
- Question ·
- Sexe ·
- Conseil constitutionnel ·
- Election ·
- Candidat
- Vérification et admission des créances ·
- Existence du droit de rétention ·
- Obligation de déclaration ·
- Entreprise en difficulté ·
- Liquidation judiciaire ·
- Droit de retention ·
- Pouvoir de statuer ·
- Juge-commissaire ·
- Sûreté réelle ·
- Droit de rétention ·
- Crédit ·
- Banque ·
- Comptes bancaires ·
- Nantissement ·
- Solde ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Compte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Constatation des juges du fond ·
- Promesse unilatérale ·
- Promesse de vente ·
- Option ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Réalisation ·
- Bénéficiaire ·
- Délai ·
- Offres réelles ·
- Immeuble ·
- Incident ·
- Pourvoi
- Vie privée ·
- Scellé ·
- Atteinte ·
- Ampliatif ·
- Image ·
- Code pénal ·
- Consentement ·
- Peine complémentaire ·
- Infraction ·
- Lieu privé
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Liquidateur ·
- Référendaire ·
- Conseiller
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Compétence exclusive jusqu'à dessaisissement ·
- Conflit avec le juge de la mise en État ·
- Procédure de la mise en État ·
- Juge de la mise en État ·
- Juge des référés saisi ·
- Procédure civile ·
- Compétence ·
- Conditions ·
- Sociétés ·
- Malfaçon ·
- Mise en état ·
- Provision ·
- Instance ·
- Lotissement ·
- Réparation ·
- Exception d'incompétence ·
- Au fond ·
- Entrepreneur
- Blanchiment ·
- Peine d'emprisonnement ·
- Personnalité ·
- Procédure pénale ·
- Ferme ·
- Récidive ·
- Amende ·
- Juge ·
- Procédure ·
- Entrée en vigueur
- Désistement ·
- Bore ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Société anonyme ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
- Vol ·
- Plaque d'immatriculation ·
- Usurpation ·
- Véhicule ·
- Tentative ·
- Commencement d'exécution ·
- Commettre ·
- Fait ·
- Appel ·
- Poursuites pénales
- Haute-normandie ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Observation ·
- Avocat ·
- Relever ·
- Défense
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.