Confirmation 26 octobre 2022
Rejet 30 janvier 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 30 janv. 2025, n° 22-24.250 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-24.250 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Montpellier, 26 octobre 2022, N° 18/04530 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 4 février 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C210135 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
LM
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 30 janvier 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme RENAULT-MALIGNAC, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10135 F
Pourvoi n° P 22-24.250
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 30 JANVIER 2025
M. [G] [N], domicilié [Adresse 4], a formé le pourvoi n° P 22-24.250 contre l’arrêt rendu le 26 octobre 2022 par la cour d’appel de Montpellier (3e chambre sociale), dans le litige l’opposant :
1°/ à la caisse primaire d’assurance maladie de l’Hérault, dont le siège est [Adresse 1],
2°/ à la société [3], société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 2],
défenderesses à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Lerbret-Féréol, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de M. [N], de la SCP Spinosi, avocat de la société [3], après débats en l’audience publique du 11 décembre 2024 où étaient présentes Mme Renault-Malignac, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Lerbret-Féréol, conseiller référendaire rapporteur, Mme Lapasset, conseiller, et Mme Gratian, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [N] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, prononcé et signé en l’audience publique du trente janvier deux mille vingt-cinq par Mme Lapasset, conseiller, en remplacement du conseiller doyen faisant fonction de président empêché, conformément aux dispositions des articles 452 et 456 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Avocat ·
- Référendaire ·
- Rejet ·
- Application
- Créanciers ·
- Crédit bail ·
- Manche ·
- Créance ·
- Transport ·
- Société anonyme ·
- Gage ·
- Juge-commissaire ·
- Crédit ·
- Pourvoi
- Terrorisme ·
- Propos ·
- Auteur ·
- Acte ·
- Guerre ·
- Délit ·
- Renvoi ·
- Enfant ·
- Jugement ·
- Personnel pénitentiaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pourvoi ·
- Doyen ·
- Incident ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Lien suffisant avec la demande originaire ·
- Irrecevabilité de la demande originaire ·
- Demande reconventionnelle ·
- Procédure civile ·
- Recevabilité ·
- Consorts ·
- Irrecevabilité ·
- Lien suffisant ·
- Pourvoi ·
- Honoraires ·
- Cour d'appel ·
- Solde ·
- Lien
- Adresses ·
- Corse ·
- Crédit agricole ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Siège ·
- Coopérative de crédit ·
- Immeuble ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Différence avec le contrat de travail ·
- Différence avec l'entreprise ·
- Lien de subordination ·
- Contrat de travail ·
- Entreprise contrat ·
- Définition ·
- Dédit ·
- Artisan ·
- Qualités ·
- Ouvrier ·
- Garantie ·
- Responsabilité ·
- Contrat d'entreprise ·
- Annulation ·
- Clause ·
- Particulier
- Harcèlement sexuel ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Licenciement nul ·
- Réintégration ·
- Refus d'autorisation ·
- Inspecteur du travail ·
- Statut protecteur ·
- Obligations de sécurité ·
- Impossibilité
- Atteinte à l'équilibre de l'exploitation du preneur ·
- Ensemble des terres reprises par le bailleur ·
- Prise en considération ·
- Reprise partielle ·
- Bail à ferme ·
- Bail rural ·
- Nécessité ·
- Équilibre ·
- Congé ·
- Propriété rurale ·
- Bailleur ·
- Fermier ·
- ° donation-partage ·
- Exploitation ·
- Atteinte ·
- Usufruit ·
- Preneur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cellule ·
- Téléphone ·
- Scellé ·
- Détention ·
- Exploitation ·
- Perquisition ·
- Données ·
- Annulation ·
- Nullité ·
- Enquête
- Faillite personnelle ·
- Sociétés ·
- Administration fiscale ·
- Immobilier ·
- Chose jugée ·
- Comptabilité ·
- Juridiction pénale ·
- Chèque ·
- Appel ·
- Liquidateur
- Adresses ·
- Responsabilité limitée ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Procédure civile ·
- Traitement ·
- Communiqué ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.