Rejet 8 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 8 janv. 2026, n° 24-10.759 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-10.759 24-10.759 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Châteauroux, 21 novembre 2023, N° 22/00046 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 16 janvier 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C210008 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | pôle social |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
CH10
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 8 janvier 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme RENAULT-MALIGNAC, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10008 F
Pourvoi n° R 24-10.759
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 8 JANVIER 2026
M. [Z] [H], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° R 24-10.759 contre le jugement n° RG : 22/00046 rendu le 21 novembre 2023 par le tribunal judiciaire de Châteauroux (pôle social), dans le litige l’opposant à la [3], dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Leblanc, conseiller, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de M. [H], de la SCP Foussard et Froger, avocat de la [3], après débats en l’audience publique du 19 novembre 2025 où étaient présents Mme Renault-Malignac, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M. Leblanc, conseiller rapporteur, Mme Lapasset, conseillère, et Mme Thomas, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [H] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [H] et le condamne à payer à la [3] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le huit janvier deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- International ·
- Sociétés ·
- Homme ·
- Liquidateur ·
- Salarié ·
- Conseil ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Transport ·
- Industriel
- Doyen ·
- Automobile ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Service ·
- Procédure civile ·
- Pièces
- Liberté ·
- Désistement ·
- Ordonnance ·
- Détention ·
- Appel ·
- Annulation ·
- Demande ·
- Stupéfiant ·
- Mise en examen ·
- Rejet
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Effets à l'égard des tiers ·
- Inopposabilité ·
- Transaction ·
- Interruption ·
- Règlement judiciaire ·
- Sociétés immobilières ·
- Préjudice ·
- Société anonyme ·
- Résidence ·
- Accord ·
- Renonciation ·
- Indemnisation
- Contravention ·
- Violences volontaires ·
- Peine d'amende ·
- Code pénal ·
- Classes ·
- Récidive ·
- Incapacité ·
- Renvoi ·
- Travail ·
- Procédure pénale
- Application de l'article 1793 ·
- Clauses modifiant le forfait ·
- Travaux supplementaires ·
- Entreprise contrat ·
- Travaux supplémentaires ·
- Cahier des charges ·
- Marché à forfait ·
- Ordre de service ·
- Sociétés coopératives ·
- Clause ·
- Marchés de travaux ·
- Entrepreneur ·
- Stade ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Siège ·
- Déchéance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Trésor public ·
- Sociétés coopératives ·
- Référendaire ·
- Île-de-france ·
- Finances publiques
- Dommage provenant d'un vice propre de la chose assurée ·
- Assurance dommages ·
- Clause expresse ·
- Nécessité ·
- Garantie ·
- Vices ·
- Police ·
- Exclusion ·
- Insecte ·
- Assureur ·
- Contrats ·
- Formation professionnelle ·
- Volonté ·
- Collaborateur
- Bande dessinée ·
- Salariée ·
- Travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Contrats ·
- Édition ·
- Requalification ·
- Employeur ·
- Activité ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Formalités de l'article 1690 du code civil ·
- Opposabilité du droit acquis aux tiers ·
- Signification au débiteur cédé ·
- Cession de créance ·
- Définition ·
- Saisie-arrêt ·
- Créance ·
- Gage ·
- Nantissement ·
- Endossement ·
- Principal ·
- Cession ·
- Part ·
- Textes ·
- Branche
- Doyen ·
- Régie ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Transport ·
- Etablissement public ·
- Adresses ·
- Industriel ·
- Communiqué
- Picardie ·
- Immobilier ·
- Désistement ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Pourvoi ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.