Rejet 19 juin 2025
Rejet 19 juin 2025
Désistement 15 avril 2026
Désistement 15 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 15 avr. 2026, n° 24-17.761 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-17.761 24-17.761 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Metz, 28 mai 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000054026331 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C100285 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
AB28
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 15 avril 2026
Désistement
Mme CHAMPALAUNE, présidente
Arrêt n° 285 F-D
Pourvoi n° B 24-17.761
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 15 AVRIL 2026
Mme [P] [G], domiciliée [Adresse 1], a formé le pourvoi n° B 24-17.761 contre l’arrêt rendu le 28 mai 2024 par la cour d’appel de Metz (chambre de la famille), dans le litige l’opposant à M. [Z] [V], domicilié [Adresse 2], défendeur à la cassation.
M. [V] a formé un pourvoi incident contre le même arrêt.
La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l’appui de son recours, deux moyens de cassation.
Le demandeur au pourvoi incident invoque, à l’appui de son recours, un moyen unique de cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Vanoni-Thiery, conseillère référendaire, les observations de la SARL Cabinet Munier-Apaire, avocat de Mme [G], de la SARL Cabinet François Pinet, avocat de M. [V], après débats en l’audience publique du 3 mars 2026 où étaient présentes Mme Champalaune, présidente, Mme Vanoni-Thiery, conseillère référendaire rapporteure, Mme Auroy, conseillère doyenne, et Mme Tifratine, greffière de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 2 mars 2026, le cabinet Munier-Apaire, avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation, a déclaré, au nom de Mme [G] se désister du pourvoi principal formé par elle contre l’arrêt rendu par la cour d’appel de Metz du 28 mai 2024, au profit de M. [V].
2. Le cabinet [O] [D] a déclaré, au nom de M. [V], accepter ce désistement et se désister du pourvoi incident formé par lui contre cette même décision.
3. En application de l’article 1026 du code de procédure civile, ces désistements, intervenus après le dépôt du rapport, doivent être constatés par un arrêt.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
DONNE ACTE à Mme [G] de son désistement de son pourvoi principal ;
DONNE ACTE à M. [V] de son acceptation et de son désistement de son pourvoi incident ;
Laisse à chaque partie la charge des dépens par elle exposés ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [V] ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé publiquement le quinze avril deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consorts ·
- Avoirs bancaires ·
- Banque ·
- Bénéficiaire ·
- Assurance vie ·
- Dommages et intérêts ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Politique commerciale ·
- Adresses
- Banque ·
- Investissement ·
- Assurance-vie ·
- Obligation de conseil ·
- Instrument financier ·
- Risque ·
- Pourvoi ·
- Contrats ·
- Associations ·
- Monétaire et financier
- Transporteur ·
- Suisse ·
- Sociétés ·
- Faute inexcusable ·
- Voiturier ·
- Adresses ·
- Chargement ·
- Cour de cassation ·
- Incendie ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Vigilance ·
- Sociétés ·
- Virement ·
- Analyse des causes ·
- Lituanie ·
- Règlement (ue) ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caisse d'épargne ·
- Responsabilité
- Factoring ·
- Débiteur ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Crédit ·
- Acompte ·
- Créance ·
- Cession ·
- Monétaire et financier ·
- Obligation d'information
- Tahiti ·
- Banque ·
- Polynésie française ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cour de cassation ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Erreur matérielle ·
- Cour de cassation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Procédure civile ·
- Application ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Article 700 ·
- Adresses ·
- Trésor public
- Erreur matérielle ·
- Cour de cassation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Procédure civile ·
- Application ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Article 700 ·
- Adresses ·
- Trésor public
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité ·
- Dispositif ·
- Sociétés ·
- Faute de gestion ·
- Pourvoi ·
- Défaut ·
- Cour d'appel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Cabinet ·
- Incident ·
- Principal ·
- Référendaire ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Recours
- Appel ·
- Mise en état ·
- Demande d'expertise ·
- Absence d'autorisation ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance du juge ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi
- Donations ·
- Adresses ·
- Veuve ·
- Recel ·
- Comptes bancaires ·
- Prix de vente ·
- Simulation ·
- Successions ·
- Cour de cassation ·
- Revente
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.