Annulation 8 mars 1967
Annulation 3 novembre 1989
Résumé de la juridiction
Légalité d’un arrêté préfectoral fixant rétroactivement le prix de journée applicable à un établissement, le préfet s’étant borné à régulariser la situation illégale résultant de l’absence de toute mesure antérieure fixant le prix de journée depuis la date d’admission de bénéficiaires de l’aide sociale.
Par application des articles 1er du décret du 26 octobre 1956 et L. 276, al. 2, du code de la Sécurité sociale, le prix de journée d’un établissement qui reçoit des bénéficiaires de l’aide sociale doit être fixé par le préfet et le tarif de responsabilité de la caisse de Sécurité sociale intéressée, jusqu’alors établi par voie de convention, être égal à ce prix. Légalité d’un arrêté préfectoral fixant rétroactivement le prix de journée applicable à un établissement, le préfet s’étant borné à régulariser la situation illégale résultant de l’absence de toute mesure antérieure fixant le prix de journée depuis la date d’admission de bénéficiaires de l’aide sociale.
Commentaires • 3
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CE, 8 mars 1967, n° 66363, Lebon |
|---|---|
| Juridiction : | Conseil d'État |
| Numéro : | 66363 |
| Importance : | Publié au recueil Lebon |
| Type de recours : | Recours pour excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Identifiant Légifrance : | CETATEXT000007639260 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CEORD:1967:66363.19670308 |
Sur les parties
| Rapporteur : | M. Chevrillon |
|---|---|
| Rapporteur public : | M. Fournier |
| Parties : |
Texte intégral
REQUETE de la Caisse régionale de Sécurité sociale de Paris, tendant à l’annulation d’une décision du 5 février 1965 par laquelle la section permanente du conseil supérieur de l’aide sociale a refusé d’annuler un arrêté du Préfet de la Seine du 15 juin 1964, fixant le prix de journée et le tarif de responsabilité applicables au centre de rééducation des déficients mentaux de Champigny-sur-Marne pour le dernier trimestre de l’année 1963 et l’année 1964 ;
Vu le code de la sécurité sociale ; le décret du 26 octobre 1956 ; le décret du 29 décembre 1959 ; le décret du 29 décembre 1962 ; l’ordonnance du 31 juillet 1964 et le décret du 30 septembre 1953 ; le Code général des impôts ;
Sur le moyen tiré de ce que la décision attaquée serait fondée sur un fait matériellement inexact :
Considérant qu’il ne ressort pas des pièces du dossier, au vu duquel la décision attaquée a été rendue, qu’en affirmant que la Commission consultative tripartite instituée par l’article 2 du décret du 26 octobre 1956 avait été appelée, dans sa séance du 25 mars 1964, à émettre un avis sur le prix de journée à fixer, en ce qui concerne la période du 1er octobre 1963 au 31 décembre 1964 pour les déficients mentaux de Champigny-sur-Marne, la section permanente du Conseil supérieur de l’aide sociale se soit fondée sur un fait matériellement inexact ;
Sur le moyen tiré de ce que la décision attaquée serait entachée d’erreur de droit :
Considérant, que l’article 1er du décret du 26 octobre 1956 dispose que les prix de journée des établissements de soins privés à but non lucratif et des établissements privés de rééducation fonctionnelle recevant des malades bénéficiaires de l’aide sociale et des assurés sociaux sont fixés par le préfet conformément à la législation en vigueur dans les établissements hospitaliers publics ; qu’aux termes de l’article 276, alinéa 2 du code de la sécurité sociale : « dans les établissements de cure privés assimilés aux établissements publics, le tarif de responsabilité des caisses est égal au prix de journée fixé par le préfet pour les assurés sociaux et ne donne pas lieu à l’homologation par les commissions visées à l’article L. 272 » ;
Considérant qu’il est constant que des bénéficiaires de l’aide sociale ont été placés au centre de rééducation des déficients mentaux de Champigny-sur-Marne à partir du 1er octobre 1963 ; qu’à compter de cette dernière date, en vertu des dispositions précitées, le prix de journée de cet établissement devait être fixé par le préfet de la Seine et le tarif de responsabilité de la Caisse de Sécurité sociale intéressée, jusqu’alors établi par voie de convention, être égal à ce prix ; qu’en déterminant par un arrêté du 15 juin 1964 le prix de journée applicable à l’établissement à compter du 1er octobre 1963, le préfet de la Seine s’est borné à régulariser la situation illégale résultant de l’absence de toute mesure antérieure fixant le prix de journée pour le dernier trimestre de 1963 et les premiers mois de 1964 ; qu’il était tenu de procéder à cette régularisation, nonobstant la circonstance que l’article 10 du décret du 29 décembre 1959 prévoit que la décision du préfet doit être prise avant le 1er janvier de l’année à laquelle elle s’applique ;
Considérant que de tout ce qui précède, il résulte que la Caisse régionale de sécurité sociale de Paris n’est pas fondée à demander l’annulation de la décision attaquée ; … rejet .
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Faute lourde -requérant ne pouvant utilement s'en prévaloir ·
- Réparation -absence de droit à réparation ·
- Responsabilité de la puissance publique ·
- Délivrance de visas pharmaceutiques ·
- Services sociaux -services de santé ·
- Police et réglementation sanitaire ·
- Fondement de la responsabilité ·
- Responsabilité pour faute ·
- Santé publique ·
- Vitamine ·
- Tribunaux administratifs ·
- Pharmacie ·
- Visa ·
- Décret ·
- Faute commise ·
- Produit fini ·
- Mutuelle ·
- Spécialité pharmaceutique ·
- L'etat
- Société d'assurances ·
- Mutuelle ·
- Décret ·
- Établissement ·
- Tribunaux administratifs ·
- Vitamine ·
- Surveillance ·
- Spécialité pharmaceutique ·
- Toxicité ·
- Sociétés
- Rapports du pouvoir exécutif avec le parlement ·
- Rapports du pouvoir exécutif et du parlement ·
- Solidarité devant les calamités nationales ·
- Principes généraux de la responsabilité ·
- Responsabilité de la puissance publique ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Différentes catégories d'actes ·
- Accords d'evian ·
- Compétence ·
- Préambule ·
- Gouvernement ·
- Juridiction administrative ·
- Constitution ·
- Tribunaux administratifs ·
- L'etat ·
- Réparation ·
- Pouvoir exécutif ·
- Libération ·
- Indemnisation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Detournement de pouvoir -licenciement d'un agent communal ·
- Contrôle restreint -détournement de pouvoir ·
- Detournement de pouvoir et de procédure ·
- Motifs étrangers à l'intérêt du service ·
- Contrôle du juge de l'excès de pouvoir ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Validité des actes administratifs ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Discipline -licenciement ·
- Agents communaux ·
- Procédure ·
- Tribunaux administratifs ·
- Maire ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Commune ·
- Administration communale ·
- Secrétaire ·
- Licenciement ·
- Annulation ·
- Conseil municipal ·
- Rejet
- Consistance -voie privée non affectée à l'usage public ·
- Compétence déterminée par un critère jurisprudentiel ·
- Notion de travail public et d'ouvrage public ·
- Services de police -police de la circulation ·
- Dommages sur les voies publiques terrestres ·
- Entretien normal -neige sur les trottoirs ·
- Responsabilité de la puissance publique ·
- Différentes catégories de dommages ·
- Rj1 travaux publics ·
- Travaux publics ·
- Domaine public ·
- Travail public ·
- Rj1 domaine ·
- Voie privée ·
- Compétence ·
- Loyer modéré ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ville ·
- Habitation ·
- Public ·
- Annulation ·
- Conseil d'etat ·
- Victime ·
- Responsable
- Contrôle du juge de cassation -appréciations non contrôlées ·
- Compétences concurrentes des deux ordres de juridiction ·
- Nationalisations étrangères -nationalisations roumaines ·
- Nationalisation et entreprises nationalisees ·
- Absence de question préjudicielle ·
- Contentieux de l'interprétation ·
- Article 1328 du code civil ·
- Commissions de répartition ·
- Voies de recours ·
- ,rj1 compétence ·
- Compétence ·
- Cassation ·
- Procédure ·
- Nationalisation ·
- Commission ·
- Roumanie ·
- Bien personnel ·
- Annulation ·
- Mari ·
- Étranger ·
- Décret ·
- Date certaine ·
- Indemnité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Rj1 responsabilité de la puissance publique ·
- Signature des accords de genève de 1954 ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Responsabilité de l'État français ·
- Différentes catégories d'actes ·
- Actes de gouvernement ·
- Accords de genève ·
- Rj1 compétence ·
- Rj1 outre-mer ·
- Gouvernement ·
- Tribunaux administratifs ·
- Relation internationale ·
- Vietnam ·
- Charge publique ·
- Décision implicite ·
- Annulation ·
- Affaires étrangères ·
- Rejet ·
- Préjudice
- Autorité compétente pour la prononcer ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Validité des actes administratifs ·
- Fonctionnaires et agents publics ·
- Detachement et mise hors cadre ·
- Institutions agricoles ·
- Mesures disciplinaires ·
- Sanctions -révocation ·
- Agriculture ·
- Detachement ·
- Compétence ·
- Discipline ·
- Personnel ·
- Positions ·
- Chambre d'agriculture ·
- Détachement ·
- Etablissement public ·
- Révocation ·
- Tribunaux administratifs ·
- Fonctionnaire ·
- Ordonnance ·
- Origine ·
- Emploi permanent ·
- Public
- Droits acquis -décisions créatrices de droit ·
- Notification -absence de notification ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Fonctionnaires et agents publics ·
- Avancement d'echelon -effets ·
- Notation et avancement ·
- Conditions du retrait ·
- Disparition de l'acte ·
- Notification ·
- Promulgation ·
- Rémunération ·
- Publication ·
- Avancement ·
- Maire ·
- Tribunaux administratifs ·
- Commune ·
- Traitement ·
- Commencement d'exécution ·
- Annulation ·
- Refus ·
- Échelon ·
- Commettre ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ordre de la legion d'honneur -amnistie ·
- Amnistie, grace et rehabilitation ·
- Decorations et insignes ·
- Loi du 5 janvier 1951 ·
- Amnistie ·
- Légion ·
- Chancelier ·
- Annulation ·
- Décret ·
- Ordre ·
- Recours contentieux ·
- Excès de pouvoir ·
- Tribunaux administratifs ·
- Réintégration
- Rj1 expropriation pour cause d'utilité publique ·
- Protection des bois et forets -espaces boisés ·
- Expropriation pour cause d'utilité publique ·
- Règles générales de la procédure normale ·
- Agriculture, chasse et pêche ·
- Composition du dossier ·
- Dossier d'enquete ·
- Enquete prealable ·
- Notions générales ·
- Bois et forets ·
- Enquetes ·
- Expropriation ·
- Plan d'urbanisme ·
- Décret ·
- Parc ·
- Création ·
- Commune ·
- Enquête ·
- Département ·
- Public ·
- Périmètre
- Absence de tradition locale ininterrompue dans la commune ·
- Spectacles, sports et jeux -courses de taureaux ·
- Région dans laquelle elle doit être constatée ·
- Notion de tradition locale ininterrompue ·
- Responsabilité de la puissance publique ·
- Compétence liée de l'administration ·
- Absence d'une telle tradition ·
- Collectivités territoriales ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Police de la tranquillite ·
- Courses de taureaux ·
- Attributions ·
- Procédure ·
- Taureau ·
- Spectacle ·
- Tradition ·
- Annulation ·
- Code pénal ·
- Décret ·
- Maire ·
- Animal domestique ·
- Organisation ·
- Commune
Textes cités dans la décision
- Décret n°62-1587 du 29 décembre 1962
- Décret n°59-1510 du 29 décembre 1959
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.