Conseil d'Etat, 2 / 6 SSR, du 3 novembre 1972, 83338, publié au recueil Lebon

TA Montpellier 11 mars 1971

CE
Rejet 3 novembre 1972

TA Rennes 2 octobre 1986

CE
Annulation 15 octobre 1990

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Entretien normal de la voie publique
La cour a estimé que le ministre n'a pas prouvé l'entretien normal de la voie publique et que les chutes de pierres étaient fréquentes et connues, justifiant ainsi l'indemnisation des houillères.

Résumé de la juridiction

Eboulement de rochers. les chutes sur une route nationale de pierres provenant des fonds dominants appartenant aux houilleres du bassin du centre et du midi etant frequentes et connues des services charges de l ’entretien de la route, la construction de cette route en ayant accru le danger et la preservation des usagers etant possible par des installations appropriees d’un cout modere, le ministre n’apporte pas la preuve, qui lui incombe, de l’entretien normal de la voie publique et, en l’absence de faute imputable aux houilleres, cet etablissement public est fonde a demander a l’etat le remboursement tant des sommes qu’il a du verser a la famille de la victime de la chute d’un rocher sur la route et aux droits de laquelle il est subroge, que des frais qu’il a du exposer a cette occasion [ rj1 ].

Commentaires • 10

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

1. Conséquences de l'absence de déclaration de revenus en raison de l'altération des facultés mentales du contribuableAccès limité

Nathalie Finck · Gazette du Palais · 7 octobre 2025

2. Conclusions s/ CE, 22 juillet 2025, n° 495374

Inclus dans l’offre Le Fiscal by Doctrine

Conclusions du rapporteur public · 24 juillet 2025

3. Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°495374

Conclusions du rapporteur public · 22 juillet 2025

Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours

Démarrer

Vous avez déjà un compte ?Connexion

Afficher tout (10)

Sur la décision

Référence :	CE, 2 / 6 ss-sect. réunies, 3 nov. 1972, n° 83338, Lebon
Juridiction :	Conseil d'État
Numéro :	83338
Importance :	Publié au recueil Lebon
Type de recours :	Plein contentieux
Décision précédente :	Tribunal administratif de Montpellier, 11 mars 1971
Précédents jurisprudentiels :	CONF. Conseil d'Etat 1956-11-23 HOUILLERES DU BASSIN DES CEVENNES Recueil Lebon P. 621
Dispositif :	REJET ET REJET Recours incident
Identifiant Légifrance :	CETATEXT000007642542
Identifiant européen :	ECLI:FR:CESSR:1972:83338.19721103

Sur les parties

Président :	M. ORDONNEAU
Rapporteur :	M. LEGATTE
Rapporteur public :	M. GILBERT GUILLAUME

Texte intégral

Recours du ministre de l’equipement et du logement tendant a l’annulation du jugement du tribunal administratif de montpellier du 11 mars 1971 en tant qu’il l’a condamne a verser aux houilleres de bassin du centre et du midi la somme de 76.588 f, montant des indemnites mises a leur charge a la suite de l’accident mortel dont a ete victime le sieur x… ;
Vu les articles 1384 et 1251-3° du code civil ; la loi du 28 pluviose an viii ; l’ordonnance du 31 juillet 1945 et le decret du 30 septembre 1953 ; l’article 1017 du code general des impots ;
Sur les conclusions du recours du ministre de l’equipement et du logement ; – considerant qu’il resulte de l’instruction, et notamment du rapport de l’expert y… par les premiers juges, que les chutes, sur la route nationale n° 107 bis, de pierres provenant des fonds dominants appartenant aux houilleres du bassin du centre et du midi, sont frequentes et connues des services charges de l’entretien de la route, que la construction de cette route en a accru le danger, et qu’il est possible, par des installations appropriees d’un court modere, d’en preserver les usagers ; que, dans ces conditions, le ministre de l’equipement et du logement n’apporte pas la preuve, qui lui incombe, de l’entretien normal de la voie publique, et, en l’absence de toute faute imputable aux houilleres du bassin du centre et du midi, cet etablissement public est fonde a demander a l’etat le remboursement tant des sommes qu’il a du verser a la famille du z…
x…, victime de la chute d’un rocher sur la route, et aux droits de laquelle il est subroge que des frais qu’il a du exposer a cette occasion ; que, des lors, le ministre de l’equipement et du logement n’est pas fonde a soutenir que c’est a tort que, par le jugement attaque, le tribunal administratif de montpellier a condamne l’etat a verser aux houilleres du bassin du centre et du midi une indemnite de 76.588 f ;
Sur le recours incident des houilleres du bassin du centre et du midi ; – cons. Que le jugement attaque a entierement fait droit aux conclusions presentees devant le tribunal administratif par les houilleres du bassin du centre et du midi ; qu’en demandant au conseil d’etat que soit augmente le montant de l’indemnite qui lui a ete allouee par ce jugement, cet etablissement public a presente des conclusions nouvelles qui ne sont pas recevables en appel ;
Rejet du recours et du recours incident ; depens d’appel mis a la charge de l’etat.