Conseil d'Etat, 10ème et 9ème sous-sections réunies, du 27 juillet 2005, 259806, publié au recueil Lebon
CAA Bordeaux 24 juin 2003
>
CE
Rejet 27 juillet 2005

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Violation du principe de neutralité des services publics

    Le Conseil d'Etat a estimé que la cour administrative d'appel n'a pas commis d'erreur de droit en considérant que le drapeau symbolisait une revendication politique, ce qui contrevient au principe de neutralité.

  • Rejeté
    Appréciation des faits par la cour

    Le Conseil d'Etat a jugé que la cour a porté une appréciation exempte de dénaturation des faits, confirmant ainsi la légalité de l'arrêt attaqué.

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en cassation par la COMMUNE DE SAINTE-ANNE contre un arrêt de la cour administrative d'appel de Bordeaux ayant rejeté son appel contre un jugement annulant une délibération municipale autorisant l'affichage d'un drapeau rouge, vert, noir. La commune invoquait une violation du principe de neutralité des services publics. Le Conseil d'État confirme la décision de la cour d'appel, considérant qu'elle n'a pas commis d'erreur de droit en qualifiant le drapeau comme un symbole de revendication politique. La requête de la COMMUNE DE SAINTE-ANNE est donc rejetée.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires60

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Portrait du Président de la République dans les mairies : oui ce n’est qu’une tradition républicaine Mais en droit tout n’est pas si simple
blog.landot-avocats.net · 11 mai 2026

2Légalité du retrait du drapeau européen de la façade des mairies
francois-avocat.com · 16 janvier 2026

3Identité (blason, gentilé, nom) de la collectivité et autres symboles utilisés sur le parvis : petit cadrage juridique [VIDEO et article]
blog.landot-avocats.net · 17 décembre 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CE, 10e et 9e ss-sect. réunies, 27 juil. 2005, n° 259806, Lebon
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 259806
Importance : Publié au recueil Lebon
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Cour administrative d'appel de Bordeaux, 24 juin 2003
Dispositif : Rejet
Identifiant Légifrance : CETATEXT000008231742
Identifiant européen : ECLI:FR:CESSR:2005:259806.20050727

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'Etat, 10ème et 9ème sous-sections réunies, du 27 juillet 2005, 259806, publié au recueil Lebon