Conseil d'État, 3ème et 8ème sous-sections réunies, 30 décembre 2009, 308514
TA Pau 6 avril 2005
>
CAA Bordeaux
Rejet 12 juin 2007
>
CE
Annulation 30 décembre 2009

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Erreur de droit sur les attributions du conseil général

    Le Conseil d'Etat a estimé que la délibération du conseil général, bien qu'exprimant un voeu, portait sur un objet d'intérêt départemental et que la cour avait donc entaché son arrêt d'une erreur de droit.

  • Autre
    Recevabilité du déféré du préfet

    Le Conseil d'Etat a jugé que le déféré était recevable, mais a également reconnu que la délibération ne méconnaissait pas les attributions du conseil général.

  • Accepté
    Droit à remboursement des frais de justice

    Le Conseil d'Etat a décidé de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme au DEPARTEMENT DU GERS pour couvrir les frais de justice, conformément à l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en cassation par le Département du Gers après que la cour administrative d'appel de Bordeaux a confirmé l'annulation d'une délibération du conseil général s'opposant aux cultures d'organismes génétiquement modifiés. Le Département invoquait l'article L. 3211-1 du code général des collectivités territoriales, arguant que la délibération portait sur un objet d'intérêt départemental. Le Conseil d'État casse totalement les décisions antérieures, considérant que la délibération ne constitue pas un acte faisant grief et qu'elle ne méconnaît pas les attributions du conseil général. Il rejette donc le déféré du préfet et condamne l'État à verser 3 000 euros au Département du Gers.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires23

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Départements et régions ont perdu leur clause de compétence générale. Mais pas le droit, assez large, d’émettre des voeux [VIDEO et article]
blog.landot-avocats.net · 2 avril 2026

2Assemblées délibérantes : à votre bon vœu ! 🧞‍♂️🗳️
actualitesdudroitpublic.fr · 1 juillet 2025

3L’intérêt public local légitime tous les vœuxAccès limité
Par marie-christine Rouault, Professeur Émérite À L’uphf · Dalloz · 30 avril 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CE, 3e et 8e ss-sect. réunies, 30 déc. 2009, n° 308514, Lebon T.
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 308514
Importance : Mentionné aux tables du recueil Lebon
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Cour administrative d'appel de Bordeaux, 12 juin 2007
Précédents jurisprudentiels : [RJ1] Cf., s'agissant de la qualification de décision ne faisant pas grief, Section, 29 décembre 1997, SARL Enlem, n° 157623, p. 500.
Identifiant Légifrance : CETATEXT000021630681
Identifiant européen : ECLI:FR:CESSR:2009:308514.20091230

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 3ème et 8ème sous-sections réunies, 30 décembre 2009, 308514