Conseil d'État, 6ème chambre jugeant seule, 25 février 2025, n° 496180
CAA Lyon
Rejet 23 mai 2024
>
CE
Rejet 25 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Dénaturation des pièces du dossier

    La cour a estimé que les moyens avancés ne permettaient pas d'établir une insuffisance de l'étude d'impact, et n'ont pas été jugés sérieux.

  • Rejeté
    Inversion de la charge de la preuve

    La cour a jugé que les arguments présentés ne démontraient pas une inversion de la charge de la preuve.

  • Rejeté
    Erreurs de droit et insuffisance de motivation

    La cour a considéré que les moyens soulevés ne justifiaient pas l'admission du pourvoi.

  • Rejeté
    Droit à l'indemnisation

    La cour a rejeté la demande d'indemnisation, considérant que le pourvoi n'était pas admis.

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en cassation par l'association pour la défense du patrimoine et du paysage de la vallée de la Vingeanne après le rejet de leur requête par la cour administrative d'appel de Lyon concernant l'autorisation d'exploiter un parc éolien. Les requérants invoquaient une dénaturation des pièces du dossier, une inversion de la charge de la preuve et des erreurs de droit relatives à l'étude d'impact sur les chiroptères. Le Conseil d'État n'admet pas le pourvoi, considérant que les moyens soulevés ne sont pas de nature à justifier son admission. La décision de la cour administrative d'appel est donc confirmée.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 6e ch. jugeant seule, 25 févr. 2025, n° 496180
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 496180
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Cour administrative d'appel de Lyon, 23 mai 2024, N° 22LY02711
Dispositif : Rejet PAPC
Date de dernière mise à jour : 27 février 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2025:496180.20250225
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 6ème chambre jugeant seule, 25 février 2025, n° 496180