Conseil d'État, 1ère chambre, 19 mars 2026, 511067, Inédit au recueil Lebon
CE 17 décembre 2025
>
CE 19 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Incompétence du Conseil d'Etat pour connaître de la décision du CLEISS

    La cour a jugé que la décision contestée ne peut pas être considérée comme un acte réglementaire et que le Conseil d'Etat n'est pas compétent pour en connaître en premier et dernier ressort.

  • Rejeté
    Incompétence du Conseil d'Etat pour ordonner une injonction

    La cour a confirmé que le Conseil d'Etat n'a pas la compétence pour ordonner une injonction à un établissement public national sur ce type de décision.

  • Rejeté
    Absence de fondement pour la mise à charge d'indemnités

    La cour a rejeté la demande d'indemnités, considérant qu'aucune décision favorable n'ayant été prise, il n'y a pas lieu d'accorder des frais.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 1re chs, 19 mars 2026, n° 511067
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 511067
Importance : Inédit au recueil Lebon
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Conseil d'État, 17 décembre 2025, N° 2520166
Dispositif : Renvoi après cassation
Date de dernière mise à jour : 21 mars 2026
Identifiant Légifrance : CETATEXT000053705894
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2026:511067.20260319
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 1ère chambre, 19 mars 2026, 511067, Inédit au recueil Lebon