CEDH, WALDNER c. FRANCE, 3 juillet 2024, 40294/22
CEDH, Affaire communiquée 3 juillet 2024
>
CEDH, Recevabilité 5 décembre 2024
>
CEDH, Résolution 17 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Ingérence disproportionnée dans le droit au respect des biens

    La cour doit examiner si la majoration des impôts est justifiée et proportionnée au regard des droits du requérant.

  • Autre
    Atteinte à la liberté d'adhésion

    La cour doit déterminer si l'imposition d'une majoration en raison de l'absence d'adhésion à une association est conforme aux droits garantis par la Convention.

  • Autre
    Imposition discriminatoire

    La cour doit évaluer si la majoration des impôts est appliquée de manière discriminatoire envers le requérant par rapport à d'autres contribuables.

Résumé par Doctrine IA

Dans la décision du 26 août 2024, le requérant, Jens Ulrich Waldner, avocat, conteste une majoration de ses revenus imposables pour les années 2012 à 2014, arguant qu'elle constitue une ingérence disproportionnée dans son droit au respect de ses biens, en raison de son non-adhésion à une association de gestion agréée. Il soulève des questions juridiques relatives à la violation de l'article 1 du Protocole no 1, ainsi qu'à des atteintes à ses droits d'adhésion et à une discrimination fiscale, en vertu des articles 11 et 14 de la Convention. La juridiction a finalement statué sur la légitimité de la majoration d'impôt, en examinant si celle-ci portait atteinte au droit du requérant au respect de ses biens.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CEDH, 3 juil. 2024, n° 40294/22
Numéro(s) : 40294/22
Type de document : Affaire communiquée
Niveau d’importance : Importance faible
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusion : Affaire communiquée
Identifiant HUDOC : 001-235588
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code général des impôts, CGI.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, WALDNER c. FRANCE, 3 juillet 2024, 40294/22