CEDH, Audience de Grande Chambre Waite et Kennedy et Beer et Regan c. Allemagne 25.11.98, 25 novembre 1998

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Violation du droit d'accès à un tribunal

    La cour a estimé que l'immunité de juridiction de l'ESA était justifiée et que les requérants n'avaient pas droit à un accès à un tribunal pour leur différend.

  • Rejeté
    Violation du droit d'accès à un tribunal

    La cour a estimé que l'immunité de juridiction de l'ESA était justifiée et que les requérants n'avaient pas droit à un accès à un tribunal pour leur différend.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CEDH, 25 nov. 1998
Type de document : Communiqués de presse
Opinion(s) séparée(s) : Non
Identifiant HUDOC : 003-68865-69333
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Audience de Grande Chambre Waite et Kennedy et Beer et Regan c. Allemagne 25.11.98, 25 novembre 1998