Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 25 févr. 2021, C-804/19 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-804/19 |
| Affaire C-804/19: Arrêt de la Cour (première chambre) du 25 février 2021 (demande de décision préjudicielle du Landesgericht Salzburg — Autriche) — BU / Markt24 GmbH [Renvoi préjudiciel – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (UE) no 1215/2012 – Compétence en matière de contrats individuels de travail – Dispositions de la section 5 du chapitre II – Applicabilité – Contrat conclu dans un État membre pour un emploi auprès d’une société établie dans un autre État membre – Absence de prestation de travail pendant toute la durée du contrat – Exclusion de l’application de règles nationales de compétence – Article 21, paragraphe 1, sous b), i) – Notion de «lieu où ou à partir duquel le travailleur accomplit habituellement son travail» – Contrat de travail – Lieu d’exécution du contrat – Obligations du travailleur à l’égard de son employeur] | |
| Date de dépôt : | 31 octobre 2019 |
| Identifiant CELEX : | 62019CA0804 |
| Journal officiel : | JOR 138 du 19 avril 2021 |
Texte intégral
|
19.4.2021 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 138/10 |
Arrêt de la Cour (première chambre) du 25 février 2021 (demande de décision préjudicielle du Landesgericht Salzburg — Autriche) — BU / Markt24 GmbH
(Affaire C-804/19) (1)
(Renvoi préjudiciel – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (UE) no 1215/2012 – Compétence en matière de contrats individuels de travail – Dispositions de la section 5 du chapitre II – Applicabilité – Contrat conclu dans un État membre pour un emploi auprès d’une société établie dans un autre État membre – Absence de prestation de travail pendant toute la durée du contrat – Exclusion de l’application de règles nationales de compétence – Article 21, paragraphe 1, sous b), i) – Notion de «lieu où ou à partir duquel le travailleur accomplit habituellement son travail» – Contrat de travail – Lieu d’exécution du contrat – Obligations du travailleur à l’égard de son employeur)
(2021/C 138/12)
Langue de procédure: l’allemand
Juridiction de renvoi
Landesgericht Salzburg
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: BU
Partie défenderesse: Markt24 GmbH
Dispositif
|
1) |
Les dispositions figurant à la section 5 du chapitre II du règlement (UE) no 1215/2012 du Parlement européen et du Conseil, du 12 décembre 2012, concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale, intitulée «Compétence en matière de contrats individuels de travail», doivent être interprétées en ce sens qu’elles s’appliquent à un recours juridictionnel d’un employé ayant son domicile dans un État membre contre l’employeur ayant son domicile dans un autre État membre dans le cas où le contrat de travail a été négocié et conclu dans l’État membre du domicile de l’employé et prévoyait que le lieu d’exécution du travail se situait dans l’État membre de l’employeur, alors même que ce travail n’a pas été accompli pour une raison imputable à cet employeur. |
|
2) |
Les dispositions figurant à la section 5 du chapitre II du règlement no 1215/2012 doivent être interprétées en ce sens qu’elles s’opposent à l’application des règles nationales de compétence à un recours tel que celui visé au point 1 du dispositif du présent arrêt, indépendamment du point de savoir si ces règles s’avèrent être plus avantageuses pour le travailleur. |
|
3) |
L’article 21, paragraphe 1, sous b), i), du règlement no 1215/2012 doit être interprété en ce sens qu’un recours tel que celui visé au point 1 du dispositif du présent arrêt peut être porté devant la juridiction du lieu où, ou à partir duquel, le travailleur devait, conformément au contrat de travail, s’acquitter de l’essentiel de ses obligations à l’égard de son employeur, sans préjudice de l’article 7, point 5, de ce règlement. |
(1) JO C 45 du 10.02.2020
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ressortissant étranger ·
- Égalité de traitement ·
- Regroupement familial ·
- Violence domestique ·
- Droit de séjour ·
- Pays tiers ·
- Citoyen ·
- Directive ·
- Ressortissant ·
- Union européenne ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Renvoi
- Voïévodie de grande-pologne ·
- Contrôle des aides d'État ·
- Primauté du droit de l'UE ·
- Contrôle juridictionnel ·
- Remboursement des aides ·
- Concession de services ·
- Aide de l'État ·
- Indemnisation ·
- Véhicule ·
- République de pologne ·
- Commission européenne ·
- Péage ·
- Aide ·
- Concessionnaire ·
- Économie de marché ·
- Primauté du droit ·
- Marché intérieur ·
- Primauté
- Protection du consommateur ·
- Manifestation commerciale ·
- Résiliation de contrat ·
- Vente à distance ·
- Directive ·
- Foire commerciale ·
- Parlement européen ·
- Professionnel ·
- Protection des consommateurs ·
- Établissement ·
- Contrats ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Conseil ·
- Préjudiciel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Aménagement du temps de travail ·
- Prestation de services ·
- Horaire variable ·
- Droit national ·
- Main-d'œuvre ·
- Transporteur ·
- Employeur ·
- Directive ·
- Coursier ·
- Service ·
- Entreprise de distribution ·
- Travailleur ·
- Temps de travail ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Royaume-uni ·
- Personnes
- Taxe sur la valeur ajoutée ·
- Prestation de services ·
- Services financiers ·
- Activité bancaire ·
- Déduction fiscale ·
- État membre UE ·
- Contribuable ·
- Siège social ·
- Pays tiers ·
- Succursale ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Tribunaux administratifs ·
- Langue ·
- Radiation ·
- Action ·
- Public ·
- Ordonnance ·
- Compte ·
- Demande
- Dispositions institutionnelles ·
- Actes des institutions ·
- Environnement ·
- Directive ·
- Plan ·
- Évaluation environnementale ·
- Circulaire ·
- Adoption ·
- Interprétation ·
- Gouvernement ·
- Etats membres ·
- Wallonie ·
- Jurisprudence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Aménagement du temps de travail ·
- Formation en cours d'emploi ·
- Sécurité du travail ·
- Stage de formation ·
- Droit du travail ·
- Temps de repos ·
- Iasi ·
- Temps de travail ·
- Formation professionnelle ·
- Directive ·
- Travailleur ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Roumanie ·
- Parlement européen ·
- Formation ·
- Parlement
- Autorité bancaire européenne ·
- Compétence institutionnelle ·
- Contrôle juridictionnel ·
- Union bancaire de l'UE ·
- Contrôle bancaire ·
- Acte de l'UE ·
- Gouvernance ·
- Contrôle prudentiel ·
- Surveillance ·
- Autorité de contrôle ·
- Validité ·
- Conseil d'etat ·
- Interprète ·
- Acte ·
- Résolution
- Politique migratoire de l'UE ·
- Primauté du droit de l'UE ·
- Procédure administrative ·
- Contrôle juridictionnel ·
- Ressortissant étranger ·
- Droit à la justice ·
- Aide aux réfugiés ·
- Demandeur d'asile ·
- Droit au logement ·
- Droit d'asile ·
- Directive ·
- Protection ·
- Interprète ·
- Pays tiers ·
- Ressortissant ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Primauté du droit ·
- Légalité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mesure nationale d'exécution ·
- Politique migratoire de l'UE ·
- Violation du droit de l'UE ·
- Demandeur d'asile ·
- Droit national ·
- Droit d'asile ·
- Infraction ·
- Pays tiers ·
- Frontière ·
- Hongrie ·
- Commission européenne ·
- Directive ·
- Protection ·
- Asile ·
- Parlement européen ·
- Recours en manquement ·
- Zone frontalière ·
- Pays
- Spécialisation tarifaire ·
- Nomenclature combinée ·
- Tarif douanier commun ·
- Additif alimentaire ·
- Produit chimique ·
- Brasov ·
- Aldéhyde ·
- Sibiu ·
- Sucre ·
- Alba ·
- Fructose ·
- Règlement d'exécution ·
- Nomenclature tarifaire
- Restriction à la concurrence ·
- Réglementation des ententes ·
- Droits de la défense ·
- Indemnisation ·
- Société mère ·
- Sanction ·
- Interprète ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Réglementation nationale ·
- Réparation ·
- Commission européenne ·
- Société filiale ·
- Pratiques anticoncurrentielles ·
- Renvoi ·
- Commission
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.