CJUE, n° C-125/22, Arrêt (JO) de la Cour, leurs 6 enfants mineurs / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Renvoi préjudiciel – Politique commune en matière d’asile et de protection subsidiaire – Directive 2011/95/UE – Article 15 – Conditions d’octroi de la protection subsidiaire – Prise en compte des éléments relevant du statut individuel et de la situation personnelle du demandeur ainsi que de la situation générale dans le pays d’origine – Situation humanitaire), 9 novembre 2023
CJUE, Demande (JO) 22 février 2022
>
CJUE, Conclusions de l'avocat général 8 juin 2023
>
CJUE, Arrêt 9 novembre 2023
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 9 novembre 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Examen des éléments pertinents pour la protection subsidiaire

    La cour a précisé que l'autorité nationale compétente doit examiner tous les éléments pertinents, tant au niveau individuel qu'au niveau général, pour évaluer la demande de protection subsidiaire.

  • Accepté
    Prise en compte des éléments individuels

    La cour a confirmé que l'évaluation du risque réel d'atteinte grave doit inclure des éléments relatifs au statut individuel et à la situation personnelle des demandeurs.

  • Accepté
    Individualisation des atteintes graves

    La cour a statué que l'intensité de la violence aveugle dans le pays d'origine ne doit pas affaiblir l'exigence d'individualisation des atteintes graves.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°489833
Conclusions du rapporteur public · 10 avril 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 9 nov. 2023, C-125/22
Numéro(s) : C-125/22
Affaire C-125/22, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Notion d’atteintes graves): Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 9 novembre 2023 (demande de décision préjudicielle du Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch — Pays-Bas) — X, Y, leurs 6 enfants mineurs / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Renvoi préjudiciel – Politique commune en matière d’asile et de protection subsidiaire – Directive 2011/95/UE – Article 15 – Conditions d’octroi de la protection subsidiaire – Prise en compte des éléments relevant du statut individuel et de la situation personnelle du demandeur ainsi que de la situation générale dans le pays d’origine – Situation humanitaire)
Date de dépôt : 22 février 2022
Précédents jurisprudentiels : Cour EDH du 17 juillet 2008, NA. c. Royaume-Uni ( CE:ECHR:2008:0717JUD002590407
Identifiant CELEX : 62022CA0125
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-125/22, Arrêt (JO) de la Cour, leurs 6 enfants mineurs / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Renvoi préjudiciel – Politique commune en matière d’asile et de protection subsidiaire – Directive 2011/95/UE – Article 15 – Conditions d’octroi de la protection subsidiaire – Prise en compte des éléments relevant du statut individuel et de la situation personnelle du demandeur ainsi que de la situation générale dans le pays d’origine – Situation humanitaire), 9 novembre 2023