CJUE, n° T-38/21, Arrêt (JO) du Tribunal, Inivos et Inivos/Commission, 21 février 2024
CJUE, Ordonnance 7 décembre 2001
>
CJUE, Ordonnance (sommaire) 7 décembre 2001
>
CJUE, Demande (JO) 30 janvier 2003
>
CJUE, Demande (JO) 28 mai 2004
>
CJUE, Arrêt 19 janvier 2005
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 19 janvier 2005
>
CJUE, Ordonnance 10 janvier 2006
>
CJUE, Ordonnance (sommaire) 10 janvier 2006
>
CJUE, Ordonnance 7 juillet 2006
>
CJUE, Ordonnance (sommaire) 7 juillet 2006
>
CJUE, Ordonnance 23 avril 2007
>
CJUE, Ordonnance (sommaire) 23 avril 2007
>
CJUE, Arrêt 10 juin 2009
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 10 juin 2009
>
CJUE, Arrêt 30 septembre 2009
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 30 septembre 2009
>
CJUE, Arrêt 30 septembre 2009
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 30 septembre 2009

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Violation des règles de passation des marchés publics

    Le Tribunal a jugé que la procédure négociée sans publication préalable était justifiée par une urgence impérieuse liée à la situation de crise sanitaire, ce qui a conduit au rejet de la demande d'annulation.

  • Rejeté
    Responsabilité de la Commission européenne

    Le Tribunal a considéré que, en raison de l'irrecevabilité du recours principal, la demande de réparation du préjudice ne pouvait être accueillie.

Commentaires22

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Bruno Stromsky
concurrences.com · 14 janvier 2026

2Concurrence déloyale et notion d'entité économique
www.picart-law.com · 17 février 2018

3Le contentieux de l'action et de l'inaction de la Commission dans les procédures informelles en matière d'aides d'État : le point sur les garanties juridictionnelles…
Revue Jade · 9 mai 2016
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 21 févr. 2024, T-38/21
Numéro(s) : T-38/21
Affaire T-38/21: Arrêt du Tribunal du 21 février 2024 — Inivos et Inivos/Commission («Marchés publics – Procédure négociée sans publication préalable d’un avis de marché – Fourniture de robots de désinfection aux hôpitaux européens – Urgence impérieuse – COVID-19 – Absence de participation des requérantes à la procédure de passation de marché – Recours en annulation – Défaut d’affectation individuelle – Nature contractuelle du litige – Irrecevabilité – Responsabilité»)
Date de dépôt : 19 janvier 2021
Précédents jurisprudentiels : Tribunal du 21 février 2024 — Inivos et Inivos/Commission
Identifiant CELEX : 62021TA0038
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-38/21, Arrêt (JO) du Tribunal, Inivos et Inivos/Commission, 21 février 2024