CJUE, n° C-367/23, Arrêt (JO) de la Cour, 20 juin 2024
CJUE, Demande (JO) 9 juin 2023
>
CJUE, Arrêt 20 juin 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Violation de l'obligation d'évaluation de la santé des travailleurs de nuit

    La cour a précisé que le droit à réparation est subordonné à la preuve d'un préjudice spécifique résultant de cette violation.

Commentaires18

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Newsletter - droit social : octobre 2025
joffeassocies.com · 24 octobre 2025

2Dalloz Actualité par Jean-Marc Albiol et Stéphane Bloch - Le seul constat de l’existence d’une discrimination syndicale ouvre droit à réparation - Ogletree…
ogletree.fr · 22 septembre 2025

3La fin du préjudice automatique en droit du travail ?
Village Justice · 17 mars 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 20 juin 2024, C-367/23
Numéro(s) : C-367/23
Affaire C-367/23, Artemis security: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 20 juin 2024 (demande de décision préjudicielle de la Cour de cassation – France) – EA / Artemis security SAS (Renvoi préjudiciel – Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs – Aménagement du temps de travail – Directive 2003/88/CE – Article 9, paragraphe 1, sous a) – Obligation d’évaluation de la santé des travailleurs de nuit – Violation de cette obligation par l’employeur – Droit à réparation – Nécessité d’établir l’existence d’un préjudice spécifique)
Date de dépôt : 9 juin 2023
Décision précédente : Cour de cassation, 20 juin 2024
Identifiant CELEX : 62023CA0367
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-367/23, Arrêt (JO) de la Cour, 20 juin 2024