CJUE, n° C-381/23, Arrêt (JO) de la Cour, 6 juin 2024
CJUE, Demande (JO) 19 juin 2023
>
CJUE, Arrêt 6 juin 2024
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 6 juin 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Conditions de reconnaissance de la litispendance

    La cour a jugé que les conditions de reconnaissance de la litispendance n'étaient pas satisfaites, car les demandes n'avaient pas le même objet et ne se recouvraient pas temporellement.

  • Accepté
    Connexité des demandes

    La cour a reconnu que, bien qu'il n'y ait pas de litispendance, les demandes pouvaient être considérées comme connexes en vertu de l'article 13, permettant à la juridiction de renvoi de surseoir à statuer.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Revue Trimestrielle de Droit Européen (HAL)
Droit.org
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 6 juin 2024, C-381/23
Numéro(s) : C-381/23
Affaire C-381/23, Geterfer: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 6 juin 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Amtsgericht Mönchengladbach-Rheydt – Allemagne) – ZO / JS [Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence en matière d’obligations alimentaires – Règlement (CE) no 4/2009 – Article 12, paragraphe 1 – Litispendance – Article 13 – Connexité des demandes – Notion]
Date de dépôt : 19 juin 2023
Identifiant CELEX : 62023CA0381
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-381/23, Arrêt (JO) de la Cour, 6 juin 2024