Commentaires • 2
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 16 janv. 2025, C-346/23 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-346/23 |
| Affaire C-346/23, Banco de Santander (Représentation des consommateurs individuels): Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 16 janvier 2025 (demande de décision préjudicielle du Tribunal Supremo – Espagne) – Banco Santander SA, venant aux droits de Banco Banif SA / Asociación de Consumidores y Usuarios de Servicios Generales-Auge, en représentation de ses associés Andrea y Alberto (Renvoi préjudiciel – Marchés d’instruments financiers – Directive 2004/39/CE – Article 52, paragraphe 2 – Action intentée dans l’intérêt des consommateurs – Organisations de consommateurs ayant un intérêt légitime à protéger les consommateurs – Qualité pour agir en justice afin de défendre les intérêts individuels de leurs membres – Perte de la qualité pour agir en cas d’investissements dans des produits financiers de grande valeur économique – Exonération des frais de justice et de l’obligation de supporter les dépens exposés par la partie adverse – Autonomie procédurale – Principe d’effectivité) | |
| Date de dépôt : | 1 juin 2023 |
| Identifiant CELEX : | 62023CA0346 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2025/1393 |
10.3.2025 |
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 16 janvier 2025 (demande de décision préjudicielle du Tribunal Supremo – Espagne) – Banco Santander SA, venant aux droits de Banco Banif SA / Asociación de Consumidores y Usuarios de Servicios Generales-Auge, en représentation de ses associés Andrea y Alberto
[Affaire C-346/23 (1) , Banco de Santander (Représentation des consommateurs individuels)]
(Renvoi préjudiciel – Marchés d’instruments financiers – Directive 2004/39/CE – Article 52, paragraphe 2 – Action intentée dans l’intérêt des consommateurs – Organisations de consommateurs ayant un intérêt légitime à protéger les consommateurs – Qualité pour agir en justice afin de défendre les intérêts individuels de leurs membres – Perte de la qualité pour agir en cas d’investissements dans des produits financiers de grande valeur économique – Exonération des frais de justice et de l’obligation de supporter les dépens exposés par la partie adverse – Autonomie procédurale – Principe d’effectivité)
(C/2025/1393)
Langue de procédure: l’espagnol
Juridiction de renvoi
Tribunal Supremo
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: Banco Santander SA, venant aux droits de Banco Banif SA
Partie défenderesse: Asociación de Consumidores y Usuarios de Servicios Generales-Auge, en représentation de ses associés Andrea y Alberto
Dispositif
L’article 52, paragraphe 2, de la directive 2004/39/CE du Parlement européen et du Conseil, du 21 avril 2004, concernant les marchés d’instruments financiers, modifiant les directives 85/611/CEE et 93/6/CEE du Conseil et la directive 2000/12/CE du Parlement européen et du Conseil et abrogeant la directive 93/22/CEE du Conseil,
doit être interprété en ce sens que:
|
— |
il s’oppose à une jurisprudence nationale qui, lorsque l’État membre concerné a conféré aux organisations de consommateurs la qualité pour agir en justice afin de défendre les intérêts individuels d’une pluralité de leurs membres, soumet une telle qualité pour agir à des restrictions tenant à la capacité financière de ces membres, à la valeur économique et au type des produits financiers dans lesquels lesdits membres ont investi ainsi qu’à la complexité de ces produits; |
|
— |
il ne s’oppose pas, en principe, à ce que de tels critères soient pris en considération afin de décider si ces organisations bénéficient d’une aide juridictionnelle. |
(1) JO C 329 du 18.09.2023.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1393/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Juridiction administrative ·
- Violation du droit de l'UE ·
- Action en responsabilité ·
- Juridiction supérieure ·
- Responsabilité civile ·
- Dommages et intérêts ·
- Droit à la justice ·
- Union européenne ·
- Juridiction ·
- Réglementation nationale ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Bulgarie ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Violation ·
- Valeur ajoutée ·
- Journal officiel
- Exploitation illégale des forêts ·
- Exploitation forestière ·
- Autorisation de vente ·
- Lutte contre le crime ·
- Produit du bois ·
- Opérateur ·
- Règlement (ue) ·
- Marches ·
- Récolte ·
- Droit de propriété ·
- Bois de chauffage ·
- Slovaquie ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Droit national ·
- Parlement européen
- Régime douanier de l'UE ·
- Document de transport ·
- Système d'information ·
- Formalité douanière ·
- Biens et services ·
- Union douanière ·
- Zone franche ·
- Règlement délégué ·
- Règlement (ue) ·
- Autorisation ·
- Container ·
- Déclaration en douane ·
- Sénat ·
- Activité ·
- Transport international ·
- Lettre de voiture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Coopération judiciaire civile ·
- Principe général du droit ·
- Obligation alimentaire ·
- Procédure judiciaire ·
- Majorité civile ·
- Allemagne ·
- Belgique ·
- Litispendance ·
- Règlement ·
- Etats membres ·
- Juridiction ·
- Enfant ·
- Coopération judiciaire ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Reconnaissance ·
- Préjudiciel
- Droit de la concurrence ·
- Droit de l'informatique ·
- Sanction administrative ·
- Protection des données ·
- Données personnelles ·
- Instance de contrôle ·
- Chiffre d'affaires ·
- Statut juridique ·
- Entreprise ·
- Amende ·
- Traitement de données ·
- Règlement (ue) ·
- Filiale ·
- Responsable du traitement ·
- Danemark ·
- Prise en compte
- Transport de voyageurs ·
- Sécurité aérienne ·
- Aviation civile ·
- Indemnisation ·
- Transporteur ·
- Voyageur ·
- Aéronef ·
- Vol ·
- Annulation ·
- Défaillance ·
- Carburant ·
- Vice caché ·
- Système de mesures ·
- Finlande ·
- Règlement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Statut des fonctionnaires de l'UE ·
- Réaffectation professionnelle ·
- Fonctionnaire européen ·
- Égalité de traitement ·
- Fonction publique ·
- Offre d'emploi ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Statut des fonctionnaires ·
- Avis de vacance ·
- Demande de transfert ·
- Erreur de droit ·
- Journal officiel ·
- Édition ·
- Journal
- Protection du consommateur ·
- Rémunération du travail ·
- Conséquence économique ·
- Prestation de services ·
- Propriété des biens ·
- Droits de l'enfant ·
- Clause abusive ·
- Consommateur ·
- Directive ·
- Contrats ·
- Clause ·
- Développement ·
- Carrière ·
- Interprète ·
- Rémunération ·
- Union européenne ·
- Sénat
- Aménagement du temps de travail ·
- Droit du travail ·
- Santé au travail ·
- Travail de nuit ·
- Examen médical ·
- Indemnisation ·
- Droits du travailleur ·
- Santé ·
- Directive ·
- Temps de travail ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Réglementation nationale ·
- Évaluation ·
- Parlement européen ·
- Violation ·
- Preuve du préjudice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Protection du consommateur ·
- Crédit à la consommation ·
- Location immobilière ·
- Crédit immobilier ·
- Personne physique ·
- Clause abusive ·
- Crédit hypothécaire ·
- Personnes physiques ·
- Clauses abusives ·
- Bien immobilier ·
- Contrat de crédit ·
- Onéreux ·
- Directive ·
- Personnes ·
- Protection des consommateurs ·
- Contrats
- Crédit à la consommation ·
- Propriété immobilière ·
- Vente aux enchères ·
- Délai de paiement ·
- Clause abusive ·
- Hypothèque ·
- Consommateur ·
- Clauses abusives ·
- Sûretés ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Logement familial ·
- Extrajudiciaire ·
- Union européenne ·
- Bien immobilier ·
- Réglementation nationale
- Législation sur les produits chimiques ·
- Expérimentation animale ·
- Autorisation de vente ·
- Méthode de recherche ·
- Droit à la justice ·
- Substance toxique ·
- Produit chimique ·
- Agence européenne ·
- Royaume des pays-bas ·
- Commission européenne ·
- Union européenne ·
- Royaume de suède ·
- Royaume de danemark ·
- Enregistrement ·
- Commission ·
- Danemark
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.