CJUE, n° T-92/24, Arrêt (JO) du Tribunal, du règlement (CE) no 6/2002 – Droits de la défense – Étendue de l’examen opéré par la chambre de recours ], 3 septembre 2025
CJUE, Demande (JO) 15 février 2024
>
CJUE, Arrêt 3 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Motif de nullité basé sur l'usage d'un signe distinctif

    Le Tribunal a jugé que la requérante n'a pas démontré que l'usage du signe distinctif dans le dessin ou modèle ultérieur constituait un motif de nullité selon l'article 25, paragraphe 1, sous e) du règlement (CE) no 6/2002.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 3 sept. 2025, T-92/24
Numéro(s) : T-92/24
Affaire T-92/24: Arrêt du Tribunal du 3 septembre 2025 – Eti/EUIPO – Star Foods E.M. (Emballage) [ Dessin ou modèle de l’Union européenne – Procédure de nullité – Dessin ou modèle de l’Union européenne enregistré représentant un emballage – Marque nationale figurative antérieure – Motif de nullité – Usage dans le dessin ou modèle ultérieur d’un signe distinctif dont le titulaire est en droit d’interdire l’utilisation – Article 25, paragraphe 1, sous e), du règlement (CE) no 6/2002 – Droits de la défense – Étendue de l’examen opéré par la chambre de recours ]
Date de dépôt : 15 février 2024
Précédents jurisprudentiels : EUIPO ) du 15 décembre 2023 ( affaire R 912/2023-3
T-92/24
Tribunal du 3 septembre 2025 – Eti/EUIPO – Star Foods E.M. ( Emballage
Identifiant CELEX : 62024TA0092
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-92/24, Arrêt (JO) du Tribunal, du règlement (CE) no 6/2002 – Droits de la défense – Étendue de l’examen opéré par la chambre de recours ], 3 septembre 2025