Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 21 nov. 2025, T-806/25 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-806/25 |
| Affaire T-806/25: Recours introduit le 21 novembre 2025 – Panthers Wrocław/EUIPO – NFL Properties Europe (WROCŁAW PANTHERS) | |
| Date de dépôt : | 21 novembre 2025 |
| Identifiant CELEX : | 62025TN0806 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2026/659 |
9.2.2026 |
Recours introduit le 21 novembre 2025 – Panthers Wrocław/EUIPO – NFL Properties Europe (WROCŁAW PANTHERS)
(Affaire T-806/25)
(C/2026/659)
Langue de dépôt de la requête: l’anglais
Parties
Partie requérante: Panthers Wrocław sp. z o.o. (Wrocław, Pologne) (représentante: E. Gryc-Zerych, avocate)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours: NFL Properties Europe GmbH (Eschborn, Allemagne)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Demandeur de la marque litigieuse: Partie requérante
Marque litigieuse: Demande d’enregistrement de la marque figurative de l’Union européenne WROCŁAW PANTHERS – demande d’enregistrement no 18 210 875
Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition
Décision attaquée: Décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 19 septembre 2025 dans l’affaire R 2016/2024-4
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
|
— |
réformer la décision attaquée de sorte que le recours introduit devant cette chambre de recours par NFL Properties Europe GmbH contre la décision de la division d’opposition du 16 août 2024 concernant l’opposition n° B3124748 soit rejeté dans son intégralité et que NFL Properties Europe GmbH soit condamnée à supporter les dépens exposés par Panthers Wrocław sp. z o.o. devant l’EUIPO; |
|
— |
condamner l’EUIPO aux dépens exposés par la requérante dans le cadre de la procédure devant le Tribunal. |
Moyens invoqués
|
— |
Défaut de motivation [violation de l’article 94, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, du 14 juin 2017, sur la marque de l’Union européenne (texte codifié) (JO 2017, L 154, p. 1., ci-après le «RMUE»)] et acceptation injustifiée de preuves produites devant la chambre de recours [violation de l’article 95, paragraphe 2, du RMUE, de l’article 27, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2018/625 de la Commission, du 5 mars 2018, complétant le RMUE et abrogeant le règlement délégué (UE) 2017/1430 (JO 2018, L 104, p. 1), et de l’article 54, paragraphe 1, du règlement de procédure des chambres de recours]; |
|
— |
Appréciation erronée des éléments de preuve et violation de l’article 18, paragraphe 1, et de l’article 47, paragraphe 2, du RMUE, ainsi que de l’article 10, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué 2018/625. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/659/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprise immobilière ·
- Prestation de services ·
- Conseil et expertise ·
- Location immobilière ·
- Services financiers ·
- Gestion financière ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Tourisme ·
- Union européenne ·
- Holding ·
- Recours ·
- Partie ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Journal officiel ·
- Espagne
- Équipement informatique ·
- Droit des marques ·
- Véhicule autonome ·
- Robot industriel ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Robotique ·
- Logiciel ·
- Union européenne ·
- Règlement (ue) ·
- Marque ·
- Parlement européen ·
- Robot ·
- Recours ·
- Taiwan ·
- Partie ·
- Violation ·
- Journal officiel
- Principe de proportionnalité ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Citoyenneté européenne ·
- Droits fondamentaux ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Règlement d'exécution ·
- Tiré ·
- Conseil ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Violation ·
- Union européenne ·
- Règlement (ue) ·
- Exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Principe de proportionnalité ·
- Protection de la vie privée ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Ressortissant de l'UE ·
- Droit à la propriété ·
- Droits de la défense ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Règlement d'exécution ·
- Règlement (ue) ·
- Tiré ·
- Conseil ·
- Critère ·
- Droits fondamentaux ·
- Désignation ·
- Union européenne
- Produit d'entretien ·
- Produit cosmétique ·
- Droit des marques ·
- Industrie optique ·
- Bien personnel ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Publicité ·
- Vêtement ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Recours ·
- Partie ·
- États-unis ·
- Journal officiel ·
- Italie ·
- Propriété intellectuelle
- Industrie de la chaussure ·
- Droit des marques ·
- Bien personnel ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Publicité ·
- Vêtement ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Recours ·
- Partie ·
- États-unis ·
- Journal officiel ·
- Italie ·
- Propriété intellectuelle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dispositif de sécurité ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Petite enfance ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Recours ·
- Enregistrement ·
- Chili ·
- International ·
- Règlement (ue) ·
- Partie ·
- Parlement européen ·
- Journal officiel
- Dessin et modèle ·
- Vêtement ·
- Dessin ·
- Union européenne ·
- Recours ·
- Règlement (ue) ·
- Partie ·
- Pays-bas ·
- Parlement européen ·
- Journal officiel ·
- Espagne ·
- Propriété intellectuelle
- Principe de proportionnalité ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Droits fondamentaux ·
- Sanction économique ·
- Droit à la justice ·
- Personne physique ·
- Indemnisation ·
- Règlement d'exécution ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Règlement (ue) ·
- Conseil ·
- Tiré ·
- Critère ·
- Union européenne ·
- Action ·
- Émirats arabes unis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Principe de proportionnalité ·
- Droit à un recours effectif ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Droits fondamentaux ·
- Sanction économique ·
- Arrêt de la cour ·
- Voie d'exécution ·
- Indemnisation ·
- Règlement d'exécution ·
- Ukraine ·
- Conseil ·
- Intégrité territoriale ·
- Tiré ·
- Union européenne ·
- Violation ·
- Règlement (ue) ·
- Préjudice moral
- Principe de proportionnalité ·
- Droit à un recours effectif ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Droits fondamentaux ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Légalité ·
- Règlement (ue) ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Conseil ·
- Violation ·
- Règlement d'exécution ·
- Charte ·
- Union européenne ·
- Tiré
- Principe de proportionnalité ·
- Protection de la vie privée ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Liberté de circulation ·
- Droit à la propriété ·
- Droits de la défense ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Règlement (ue) ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Conseil ·
- Action ·
- Règlement d'exécution ·
- Tiré ·
- Union européenne ·
- Partie ·
- Violation
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.