EUIPO, 18 mai 2020, R 1848/2019‑5, TESLA (fig.)

EUIPO 18 mai 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Erreur en droit dans l'évaluation de l'usage sérieux
La chambre de recours a convenu que la division d'annulation n'avait pas correctement évalué les preuves d'usage sérieux fournies par la titulaire de la marque.
Rejeté
Absence de preuve d'usage sérieux pour certains produits
La chambre a constaté que certaines catégories de produits n'avaient pas été prouvées comme ayant fait l'objet d'un usage sérieux, entraînant leur déchéance.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	EUIPO, 18 mai 2020, n° R1848/2019-5
Numéro(s) :	R1848/2019-5
Textes appliqués :	Article 58(1)(a) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle :	Marque
Dispositif :	Décision partiellement annulée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.

LES CHAMBRES DE RECOURS

DÉCISION de la cinquième chambre de recours du 18 mai 2020
Dans l’affaire R 1848/2019-5
Internet Group d.o.o. Savski nase 7
11070 Beograd
Serbie Demanderesse en nullité/requérante représentée par Von Boetticher Rechtsanwälte Partnerschaftsgesellschaft mbB, Oranienstr. 164, 10969 Berlin (Allemagne),
contre
TESLA Holding a.s. Poděbradská 56/186
180 66 Praha 9 — Hloubětín
République tchèque Titulaire de la MUE/Défenderesse au recours Représentée par Vaclav Müller, Filipova 2016, 148 00 Praha 4, République tchèque
Recours concernant la procédure d’annulation no 15 431 C (enregistrement de la marque de l’Union européenne no 6 955 496)
LA CINQUIÈME CHAMBRE DE RECOURS
composée de V. Melgar (président), C. Govers (rapporteur) et A. Pohlmann (membre)
Greffier: H. Dijkema
rend la présente
Langue de procédure: Anglais
18/05/2020, R 1848/2019-5, TESLA (fig.)

2
Décision
Résumé des faits
1 Par une demande qui s’est vu attribuer la date de dépôt du 2 juin 2008, le prédécesseur en droit de TESLA Holding a.s. (ci-après la «titulaire de la MUE») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative
pour, entre autres, les produits suivants (ci-après les «produits concernés»):

Classe 7 — bouchons de tir, bobines d’allumage et câbles d’alimentation, distributeurs de fils, moteurs et machines à allumer, y compris accessoires et pièces de rechange pour tous les produits précités; sources actuelles électrochimiques, toutes les produits précités étant compris dans cette classe;
Class 9 – Passive components, in particular resistors, thermistors, plug-in connectors, small transformers, chokes and other magnetos, communication relays, circuit closers, printed circuits, fuse components, current interrupters, printed wiring boards (electric and chip), circuits (electric, integrated and chip), active components, screens, X-ray tubes, other electron tubes, especially photomultipliers, glow switch lamps, microwave electron tubes, diodes, transistors, piezoceramic apparatus and components, high-frequency ceramics, transmitting tubes, memory tubes, microwave tubes, microelectronic circuits, especially monolithic integrated circuits, hybrid integrated circuits, switching integrated circuits, memory integrated circuits, processors (CPUs), opto-electric components and apparatus, in particular photoelectric components, flat screens, microwave elements and circuits, magnetic and electromagnetic components and apparatus, microscopes, apparatus for terrestrial, cable and satellite transmission of information, apparatus for local and integrated telecommunication networks, apparatus for long-distance signalization, control, accessories using the GSM network, apparatus and devices for data transmission by optical fibre, aerials, receivers and decoders for satellite data transmission, equipment and apparatus for wire communication technology, in particular communication devices, videophones, apparatus and devices for radio communication and television, in particular radio and television transmitters, transformers, aerials and aerial systems, radio-relay connections, radio connection and control apparatus, closed-circuit television, land terminals for satellite connections, apparatus for reception and distribution of television and radio signals, magnetic cards, radio location and navigational instruments and tools, data stations, industrial electronics equipment, in particular electronic and electric signalling, security and checking (supervision) apparatus, sound and optical indicating and signalling devices, electronic and electric security apparatus against theft, control units, electronic and electric apparatus, analytical apparatus, in particular electric and electronic registration, indication, control and test apparatus and devices, telecommunication measuring devices, apparatus for indication, measuring and control of radioactive emissions, meteorology instruments, scientific and laboratory apparatus, weighing apparatus, vacuum devices, in particular vacuum interrupters, microprocessors, electric and electronic equipment and accessories for vehicles, special-purpose materials for use in electrical engineering and electronics, in particular semiconductors, consumer appliances, in particular radio and television receivers, including combinations thereof with other devices, video display screens and flat screens, video recording machines, camcorders, electronic amplifiers, video cameras, accessories and components for consumer appliances, in particular electro-mechanical, electro-magnetic and electro-acoustic transducers, amplifiers, cables, recording media, machines and devices for collection, transmission, processing and storage of data and combinations thereof, in particular server computers, computer software and hardware including terminals, computer peripheral devices,

3
cathode ray tube displays, memory cards, indicators, interactive set-top boxes for receiving and sending data, optical cables and accessories, components thereof, parts, components and accessories of all the aforesaid goods;
classe 11: sources d’éclairage électriques, en particulier ampoules, tubes à décharge, tubes lumineux, dispositifs d’éclairage, lampes et leurs composants, tous appareils de chauffage à base de chauffage direct et indirect, à savoir cuisinières électriques, bouilloires, appareils pour le séchage des cheveux, micro-ondes, y compris accessoires et pièces pour tous les produits précités, tous ces appareils étant compris dans cette classe.
2 La demande a été publiée le 20 février 2009 et la marque a été enregistrée le 5 novembre 2010.

3 Le 10 août 2017, le groupe Internet d.o.o. (ci-après le «demandeur en nullité») a déposé une demande en déchéance à l’encontre de la marque enregistrée pour tous les produits précités.
4 Les motifs de la demande en déchéance étaient ceux visés à l’article 58, paragraphe 1, point a), du règlement (CE) no 207/2009 du Conseil du 26 février 2009 sur la marque de l’Union européenne (version
5 Par décision du 27 juin 2019 (ci-après la «décision attaquée»), la division d’annulation a déclaré la déchéance partielle de la marque de l’Union européenne contestée, à savoir pour tous les produits, à l’exception de ceux qui apparaissent aux fins du paragraphe 1.
Elle a, en particulier, motivé sa décision comme suit:

– La titulaire de la marque de l’Union européenne devait prouver l’usage sérieux de la marque de l’Union européenne contestée pendant la période comprise entre le 10 août 2012 et le 9 août 2017 inclus.

– Les éléments de preuve, présentés le 19 janvier 2018, dont il y a lieu de tenir compte, sont les suivants:

Un document contenant un aperçu de Tesla Holding, le portefeuille de marques, le programme de licence, le chiffre d’affaires total dans l’UE et les dépenses de promotion/marketing dans l’UE pour la période de 2012 à 2017.
Copies d’accords de licence (y compris leurs avenants) conclus par la titulaire de la marque de l’Union européenne et différents licenciés entre 2006 et 2017 autorisant une licence pour l’usage de la marque de l’Union européenne contestée et/ou d’autres marques «TESLA» (de la marque de l’Union européenne ou de la marque figurative) contestée, notamment;
Factures, bordereaux de livraison et cartes de réception émis par les détenteurs de licence et brochures/catalogues et exemples d’emballages de produits.
– Le fait que le titulaire de la marque de l’Union européenne ait produit des preuves de l’usage par d’autres sociétés permet de conclure qu’un tel usage a été fait avec son consentement dans la mesure où il est peu probable que le

4
titulaire d’une marque de l’Union européenne soit à même de produire les preuves si la marque a été utilisée contre sa volonté.
– La majorité des éléments de preuve datent de la période pertinente. En particulier, les nombreuses factures et bons de livraison et les catalogues/brochures de produits montrent bien, que le lieu de l’usage est l’Union européenne.
– Les éléments de preuve démontrent que la marque de l’UE contestée telle qu’enregistrée est enregistrée dans certains cas uniquement; Le caractère distinctif de la marque de l’Union européenne contestée provient en grande partie du mot «TESLA», reconnaissable et perceptible dans toutes les formes utilisées et l’élément que les consommateurs garderont en fin de compte et mémoriseront.
– les factures/bons de livraison/reçus doivent être interprétés conjointement avec les autres éléments de preuve, et en particulier avec les catalogues de produits/brochures. ce qui, dans la plupart des cas, montre notamment les codes des produits et les descriptions des produits et/ou produits arborant la
MUE contestée, qui peuvent être retracés dans les factures/bons de livraison.
Une appréciation globale des éléments de preuve permet de conclure que la grande majorité des produits énumérés au paragraphe 1 ci-dessus ont été mis sur le marché sous la MUE contestée et permettent également l’identification de leur nature/type.
– Les informations relatives aux chiffres d’affaires et de dépenses de promotion sont complétées par d’autres éléments de preuve (notamment des factures et des bons de livraison), qui montrent la réalité des ventes de produits
(fourniture de services).
– Le volume de ventes, dans certains cas, est susceptible de ne pas être particulièrement élevé. La division d’annulation est convaincue d’établir, en associant les factures/bons de livraison et les catalogues/brochures, que la titulaire de la MUE s’est sérieusement efforcée d’acquérir une position commerciale sur le marché pertinent et de considérer, sur la base de ceux-ci, que le chiffre d’affaires divulgué n’est pas improbable.
– Les documents figurant dans le dossier, en particulier les factures/bons de livraison associés aux catalogues/brochures associés aux catalogues/brochures associés aux catalogues/brochures montrent l’usage de la marque de l’Union européenne pour des produits soit apparaissent en tant que tels dans la spécification de la marque (par exemple des «résistances, chokes ou tubes électriques»), ou qui relèvent de catégories larges pour lesquelles la MUE est enregistrée et suffisent dès lors à garantir un usage sérieux dans la catégorie générale concernée (par exemple, «récepteurs BB-T, systèmes d’antennes, unités d’antennes, systèmes de communication» qui sont désignés par les «appareils pour la transmission d’informations par voie terrestre, par câble et par satellite»).

5
– Dans certains cas, il peut y avoir un chevauchement entre les grandes catégories de produits pour lesquelles un usage sérieux a été démontré, par exemple «usage sérieux pour les balances personnelles et les balances de la cuisine», qui relèvent de «appareils de pondération», ainsi que des «appareils grand public».

– Les preuves de la commercialisation de pièces détachées d’au moins trois types de «TESLA» «(électrons) microscopes» à différents clients situés en Slovaquie et de l’extrait de catalogue fournissent des détails concernant un microscope mobile d’électrons à microscope suffisant pour que l’usage sérieux ait été reconnu pour les «microscopes (électrons)».
6 Le 19 août 2019, la demanderesse en nullité a formé un recours contre la décision attaquée, demandant que la décision soit annulée dans la mesure où la demande en déchéance n’a pas été accueillie et que la marque de l’Union européenne contestée restait enregistrée. Le mémoire exposant les motifs du recours a été reçu le 25 octobre 2019.

7 Aucune réponse n’a été déposée.
Moyens et arguments du demandeur en nullité
8 Les arguments soulevés dans le mémoire exposant les motifs du recours par la demanderesse en nullité peuvent être résumés comme suit:

– la décision attaquée est erronée en droit et contraire à la jurisprudence de la Cour de justice et à la pratique générale de l’Office. La décision d’annulation devrait dès lors être partiellement annulée et la déchéance de la marque de l’Union européenne contestée sera déclarée pour l’Union européenne pour ce qui est des «autres produits» compris dans les classes 9, 10 [sic] et 11.
– Dans la décision attaquée, la division d’annulation n’indique pas avec précision à quels produits et services l’Office suppose un usage sérieux tel que prouvé et pourquoi.
– Il n’en ressort pas clairement quand, où et combien des catalogues fournis étaient effectivement présents sur le marché, ou s’ils étaient simplement fabriqués dans le but de créer un usage de caractère symbolique;
– D’autres catalogues, qui comportent un horodatage, ne relèvent clairement pas de la période pertinente ou ne sont clairement que des versions informatiques en projet.

– Les éléments de preuve fournis démontrent que les produits de la titulaire de la marque de l’Union européenne ne sont destinés qu’à des clients particuliers, et les documents fournis ne peuvent dès lors pas être considérés comme une preuve portant sur des termes généraux.
– tous les produits figurant dans la liste de la marque de l’Union européenne contestée sont uniquement séparés par des virgules, même s’ils ne relèvent

6
pas tous d’une catégorie similaire; En conséquence, la liste des produits doit être traitée comme s’il contenait des termes distincts qui auraient dû être séparés correctement par un point-virgule.
– Dans sa décision, l’Office a commis une erreur en se référant à de multiples arrêts Aladin cités et, en particulier, a souligné «l’intérêt légitime du titulaire de la marque de l’Union européenne d’être en mesure, à l’avenir, d’étendre sa gamme de produits», tout en estimant que l’usage sérieux devait être reconnu bien qu’aucun document de preuve de la preuve de certains produits enregistrés n’ait été produit.
– Le Tribunal a estimé que, dans le cadre de l’interprétation de l’arrêt Aladin, l’expression «appareils pour la reproduction du son et des images» ne peut être considérée comme définie de manière suffisamment «précise et circonscrite», puisqu’il n’est pas clair ce que cette expression recouvre. L’étendue de la protection d’une marque de l’Union européenne est toujours définie par le sens naturel et usuel des termes qui les choix. Dès lors, il est erroné de ne pas limiter la protection à la suite de l’usage sur la base de la preuve de l’usage portant sur des sous-catégories particulières (10/12/2015, T-690/14, Vieta, EU:T:2015:950, § 63 et 66).

– Les «écrans» (écrans d’ordinateurs, moniteurs) sont des périphériques d’ordinateurs externes. La titulaire n’ayant pas produit de preuve pour cette catégorie de produits, il y a donc lieu de prononcer la déchéance de la marque à l’égard des «écrans» en conséquence.
– La titulaire de la marque de l’Union européenne n’a pas fourni de preuve de l’usage pour les «processeurs» (PCU), microprocesseurs». L’accord de licence n’a manifestement pas été signé par NVIDIA Corp. dès lors, il y a lieu de présumer que NVIDIA Corp., pour le moins, n’a en fait pas été d’accord avec les dispositions de l’accord de licence. Tous les éléments de preuve fournis par la titulaire proviennent manifestement de sources accessibles au public sur internet;

– Aucun usage n’a été démontré pour l’ensemble du terme générique des «composants et appareils magnétiques et électromagnétiques». La marque doit tout au moins se limiter aux «pièces de rechange pour microscopes électroniques».
– Il s’agit de l’accord de licence conclu avec INTER-SAT LTD qui, à la toute la période pertinente, est le seul «équipement de transmission terrestre, par câble et/ou par satellite» ou quelque chose de similaire et pourrait dès lors désigner ces produits également; La preuve en quoi la marque objet de la marque antérieure a été utilisée dans le commerce ou que la titulaire de la
MUE a tenté de maintenir ou de créer une position commerciale sur le marché en cause n’est pas démontrée. La titulaire de la marque de l’Union européenne n’a produit qu’une seule facture à l’appui de son accord de licence, qui ne couvrait pas l’ensemble de la catégorie; La fiche produit présentée pour une «amplificateur/répéteur d’enregistrement GSM» est datée de 2018. En ce qui concerne les «appareils pour transmission terrestre, par

7
câble et transmission par satellite d’informations», il n’existe aucun élément indiquant que la marque a fait l’objet d’un usage sérieux pour ces produits pendant la période pertinente. Il en est de même des «accessoires utilisant le réseau GSM». La titulaire de la marque de l’Union européenne n’a pas fourni les captures d’écran réelles de ces sites web à partir de cette date datant d’avant août 2017, mais l’a simplement fait référence aux liens hypertextes. La chambre de recours conteste que les produits visés par la demande étaient disponibles dans un magasin en ligne tel que cela est démontré aujourd’hui. En outre, la titulaire de la marque de l’Union européenne n’a présenté que des chiffres d’affaires allégués pour que le licencié INTER-SAT soit en présence de la marque «4q-2017» et ne concernait donc pas la période pertinente.

– Les documents relatifs aux «récepteurs BB-T» n’appartiennent pas à des «appareils pour la transmission d’informations par voie terrestre, par câble et par satellite». Hormis cela, la seule brochure concernant le licencié
Zásobování a.s. couvrant des récepteurs DVB-T est clairement un projet de dossier et est datée du 5 février 2009 et donc de la période considérée. De plus, les bordereaux de livraison sont très faibles. Cela ne suffit pas à prouver l’usage sérieux de la marque; dès lors, ces produits ne peuvent pas rester enregistrés.
– Les documents fournis par la titulaire de la marque de l’Union européenne montrent, tout au plus, que des «dispositifs téléphoniques spéciaux
(probabilités, poids lourds, militaires)» et «intégré au système de communications vocale» destinés à être utilisés dans un bâtiment ou une petite collection de bâtiments dans le cadre de systèmes de contrôle d’accès concernant les «appareils pour réseaux de télécommunication locaux et intégrés pour le contrôle de l’accès à des systèmes de contrôle d’accès ou usage militaire». Ces produits sont régulièrement proposés par des entreprises particulières dans les domaines de la technologie de la sécurité ou du milieu militaire. Si tel était le cas, la marque ne pouvait que rester enregistrée pour les «appareils pour réseaux de télécommunication locaux et intégrés pour systèmes de contrôle d’accès ou usage militaire».
– Dans la mesure où la titulaire de la marque de l’Union européenne a fourni des documents pour d’autres produits de «signalisation longue distance», notamment des «relais radio», il convient de tenir compte du fait qu’il s’agit d’ «usage non civil» uniquement en raison de la fréquence militaire particulière de l’OTAN. Dès lors, la marque de l’Union européenne contestée doit, le cas échéant, être limitée aux «appareils de dématérialisation d’une longue distance, tous pour un usage non civil mais militaire».

– S’agissant des «appareils de signalisation» potentiels pour la licenciée ALEXANDER ELECTRIC s.r.o. ou le licencié, il n’existe soit aucune preuve suffisante pour prouver l’usage sérieux dans le commerce sur le marché pertinent sous la marque en cause, soit les documents ne relevaient manifestement pas de la période pertinente. Les documents fournis par la titulaire de la marque de l’Union européenne ne font apparaître, tout au plus, que des «dispositifs téléphoniques spéciaux (preuve de moyens de danger,

8
imposant des poids lourds, militaires)» et un «système de communication vocale intégré» destiné à être utilisé dans le cadre d’un bâtiment dans le cadre de systèmes de contrôle d’accès. Ces produits sont régulièrement proposés par des entreprises particulières dans les domaines de la technologie de la sécurité ou du milieu militaire.

– Rien n’indique que la titulaire de la marque de l’Union européenne a prouvé l’usage sérieux de — «appareils et dispositifs pour la communication radio et la télévision, en particulier émetteurs de radio et de télévision, transformateurs, antennes et systèmes aériens, connexions de radio-relay, liaisons radiophoniques, terminaux de télévision par satellite, terminaux pour connexions par satellite, appareils de réception et de distribution de signaux de télévision et de radio». L’utilisation de «récepteurs BB-T» externes ne saurait constituer un usage de nature à protéger des «appareils de télévision», étant donné qu’il s’agit d’un groupe indépendant de produits.
– Rien n’indique effectivement que la marque ait été utilisée pour des «émetteurs de télévision, transformateurs, antennes et systèmes d’antenne, télévision en circuit fermé, terminaux pour connexions par satellite, appareils de réception et de distribution de signaux de télévision». Dans la mesure où la titulaire de la marque de l’Union européenne a produit des documents pour des produits comme les «relais radio», les «appareils de connexion ou de contrôle radio» et/ou les «appareils pour la réception et la distribution de signaux radio», il convient de tenir compte du fait qu’ils sont destinés à un «usage non civil» uniquement en raison de la fréquence militaire particulière de l’OTAN. Dès lors, la marque de l’Union européenne contestée doit, à tout le moins, être limitée à ces produits «pour un usage non civil mais militaire».

– La titulaire de la marque de l’Union européenne n’a présenté aucun document concernant les «cartes magnétiques» ou les «appareils et dispositifs de transmission des données par fibre optique», les «écrans d’affichage vidéo et les écrans plats», les «câbles optiques et accessoires, leurs éléments, leurs pièces» et les «appareils de mesure des télécommunications» tout ou partie de l’usage ou l’usage suffisant d’ «équipements et instruments de localisation et de navigation». Étant donné que les produits de la titulaire de la marque de l’Union européenne sont destinés à un usage militaire, la protection doit se limiter, tout au moins, au domaine d’activité réel du titulaire, à savoir la localisation radio et les instruments et outils de navigation, tous destinés à un usage non civil mais militaire», le cas échéant. Toutefois, une telle situation ne s’appliquerait que si le titulaire de la marque de l’Union européenne avait pu prouver l’usage sérieux de ces produits, ce qui n’était pas le cas en l’espèce.
– Le terme «électronique industrielle» est trop vaste pour ne pas être pris en considération, compte tenu en particulier du contexte dans lequel la titulaire de la marque de l’Union européenne n’a pas produit suffisamment de preuves pour prouver l’usage sérieux pour cette catégorie. En ce qui concerne les «appareils de sécurité électronique et électrique (inspection), dispositifs d’indication et de signalisation optiques et audio, dispositifs électroniques et

9
électriques de sécurité contre le vol, les unités de commande», le titulaire a produit tout au plus une preuve pour ces produits comme faisant partie intégrante des systèmes de contrôle d’accès et non comme des produits distincts. Ces produits sont régulièrement proposés par des entreprises particulières dans les domaines de la technologie de la sécurité ou du traitement militaire respectivement.

– l’expression «appareils électroniques et électriques» ne peut être décrite que vaguement seulement étant donné que les «appareils fonctionnant par l’électricité» sont vaguement décrits. Toutefois, la signification naturelle des produits n’est pas suffisamment identifiable et la déchéance de la marque doit donc être prononcée.
– La preuve de l’usage pour les «appareils de consommation» exigerait une indication que les produits de la titulaire de la marque de l’Union européenne ou de ses titulaires de licence s’adressent aux consommateurs. La titulaire de la marque de l’Union européenne n’a produit aucun élément de preuve à cet égard.
– Dans la vue d’ensemble du programme de licence de la titulaire de la marque de l’Union européenne, il est uniquement indiqué que ses détenteurs de licence sont actifs dans le domaine de la «technologie militaire à des émetteurs de radio et de télévision»; il n’existe aucune preuve justifiant que la marque de l’Union européenne en question ait fait l’objet d’un usage sérieux pour les «appareils grand public» relativement à «la radio et la télévision» au cours de la période pertinente.
– En ce qui concerne la catégorie des «enregistreurs vidéo, caméras vidéo, caméras vidéo, supports d’enregistrement», il convient de noter qu’il s’agit d’une catégorie très large et que la titulaire a, tout au plus, produit des preuves pour ces produits «[…] en tant que partie intégrante des systèmes de contrôle d’accès» et non pas comme des produits distincts».

– La titulaire de la marque de l’Union européenne n’a pas démontré l’usage sérieux pour les «produits électroniques grand public» compris dans la classe
11, en particulier «tous les appareils de chauffage basés sur le chauffage direct et indirect, à savoir cuisinières électriques, bouilloires, appareils pour le séchage des cheveux, fours à micro-ondes, y compris accessoires et pièces pour tous les produits précités, tous ces produits étant compris dans cette classe». Les brochures présentées à l’égard de ces documents étaient soit clairement que des projets de brochures soit bien avant la période pertinente.
Les bordereaux de livraison sont très faibles.
Motifs
9 Sauf disposition contraire dans la présente décision, toutes les références mentionnées dans cette décision doivent être considérées comme renvoyant au règlement RMUE (UE) 2017/1001 (JO 2017 L 154, p. 1), codifiant le règlement
(CE) no 207/2009 tel que modifié

10
10 En tant que mesure transitoire, l’article 80 du RDMUE prévoit que le REMC et le règlement de procédure des chambres de recours continuent de s’appliquer aux procédures en cours jusqu’à leur terme lorsque le RDMUE ne s’applique pas, conformément à son article 82.

11 La demande en déchéance a été déposée le 10 août 2017. Dès lors, les dispositions de l’article 10, paragraphe 3, (4), (6) et (7) du RDMUE et l’article 19 du RDMUE ne s’appliquent pas, conformément à l’article 82, paragraphe 2, point i), du RDMUE. Par conséquent, les dispositions pertinentes du REMC sont d’application (notamment les règles 22 (3) et 40 (5) du REMC).

12 En ce qui concerne le recours en cause, il convient de relever qu’il a été déposé le 19 août 2019. Par conséquent, en particulier, le titre V du RDMUE «APPEAL» s’applique ici.

13 Le recours est conforme aux dispositions des articles 66 et 67 et de l’article 68, paragraphe 1, du RMUE. Il est recevable et partiellement fondé.

Sur la portée du contrôle
14 Par son recours, la demanderesse en nullité demande l’annulation de la décision attaquée dans la mesure où la division d’annulation a rejeté la demande en déchéance.

15 Par conséquent, les produits pour lesquels la division d’annulation a déclaré la MUE pour le rester (ci-après les «produits faisant l’objet du recours») feront l’objet de l’examen de la chambre de recours.

Déchéance pour non-usage
16 Le préambule n°°24 stipule que la protection d’une marque de l’Union européenne n’est justifiée que dans la mesure où la marque est effectivement utilisée.

17 Aux termes de l’article 58, paragraphe 1, point a), du RMUE, le titulaire de la marque de l’Union européenne est déclaré déchu de ses droits, sur demande présentée auprès de l’Office si, pendant une période ininterrompue de cinq ans, la marque n’a pas fait l’objet d’un usage sérieux dans l’Union pour les produits ou les services pour lesquels elle est enregistrée, et qu’il n’existe pas de justes motifs pour le non-usage; toutefois, nul ne peut faire valoir que le titulaire est déchu de ses droits, si, entre l’expiration de cette période et un dépôt de la demande de marque, la marque a fait l’objet d’un commencement ou d’une reprise d’usage sérieux; cependant, le commencement ou la reprise d’usage fait dans un délai de trois mois avant la présentation de la demande, qui a commencé à courir au plus tôt à l’expiration de la période ininterrompue de cinq ans de non-usage, n’est pas pris en considération lorsque des préparatifs pour le commencement ou la reprise de l’usage interviennent seulement après que le titulaire a appris que la demande pourrait être présentée.

11
18 Conformément à la règle 40 (5) du REMC, lue en combinaison avec la règle 22 (3) et (4) du REMC, les indications et les preuves de l’usage doivent établir le lieu, la durée, l’importance et la nature de l’usage pour les produits ou services pour lesquels la MUE contestée est enregistrée. Les preuves à produire se limitent
à la production de pièces justificatives comme, par exemple, des emballages, des étiquettes, des barèmes de prix, des catalogues, des factures, des photographies, des annonces dans les journaux, ainsi qu’aux déclarations écrites visées à l’article 97, paragraphe 1, point f), du RMUE.

19 Une marque fait l’objet d’un usage sérieux lorsqu’elle est utilisée, conformément à sa fonction essentielle qui est de garantir l’identité d’origine des produits ou des services pour lesquels elle est enregistrée, aux fins de créer ou de conserver un débouché pour ces produits ou services. À l’exclusion d’usages de caractère symbolique ayant pour seul objet le maintien des droits conférés par la marque. L’appréciation globale du caractère sérieux de l’usage de la marque doit reposer sur l’ensemble des faits et des circonstances propres à établir la réalité de l’exploitation commerciale de celle-ci, en particulier les usages considérés comme justifiés dans le secteur économique concerné pour maintenir ou créer des parts de marché au profit des produits ou des services protégés par la marque, la nature du produit ou du service, les caractéristiques du marché concerné, et l’étendue et la fréquence de l’usage de la marque (11/03/2003, C-40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 38, 43).

20 En revanche, ladite disposition ne vise ni à évaluer la réussite commerciale ni à contrôler la stratégie économique d’une entreprise ou encore à réserver la protection des marques à leurs seules exploitations commerciales quantitativement importantes (08/07/2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225, §
38).

21 Il n’est pas possible de déterminer a priori, de façon abstraite, quel seuil quantitatif devrait être retenu pour déterminer si l’usage a ou non un caractère sérieux (11/05/2006, C-416/04 P, Vitafruit, EU:C:2006:310, § 72; 13/04/2016, T-
81/15, Synthesis, EU:T:2016:215, § 37).

22 Dans le cadre des procédures de déchéance en vertu de l’article 58, paragraphe 1, point a), du RMUE, il appartient à la titulaire de la marque de l’Union européenne de prouver l’usage sérieux de la marque. Il s’agit simplement d’une application de bon sens et d’exigences d’efficacité procédurale, étant donné que le titulaire de la marque de l’Union européenne est le mieux placé pour présenter des preuves spécifiques qui/elle a fait un usage sérieux de la marque ou qui en constituent les justes motifs pour le non-usage de la marque (26/09/2013, C-610/11 P,
Centrotherm, EU:C:2013:912, § 61-64). La demanderesse en annulation ne saurait être tenue de prouver un fait négatif.

23 L’usage sérieux d’une marque ne peut pas être démontré par des probabilités ou des présomptions, mais doit reposer sur des éléments concrets et objectifs qui prouvent une utilisation effective et suffisante de la marque sur le marché concerné (12/12/2002, T-39/01, Hiwatt, EU:T:2002:316, § 47; 23/09/2009, T-
409/07, acopat, EU:T:2009:354, § 36; 16/05/2013, T-530/10, Wolfgang Amadeus
Mozart Premium, EU:T:2013:250, § 31).

12
24 Enfin, comme l’a souligné à juste titre la titulaire de la marque de l’Union européenne, il y a lieu d’apprécier globalement tous les éléments de preuve en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce, ce qui implique une certaine interdépendance des facteurs présentés (18/01/2011, T-382/08, Vogue,
EU:T:2011:9, § 30; 05/03/2019, T-263/18, MEBLO (fig.), EU:T:2019:134, § 38). En particulier, la règle 22 du REMC n’indique pas que chaque élément de preuve doit nécessairement contenir des informations sur chacun des quatre éléments sur lesquels doit porter la preuve de l’usage sérieux, à savoir le lieu, la durée, l’importance et la nature de l’usage. Un faisceau d’éléments de preuve peut permettre d’établir les faits à démontrer, alors même que chacun de ces éléments, pris isolément, serait impuissant à rapporter la preuve de l’exactitude de ces faits (17/04/2008, C-108/07 P, Ferro, EU:C:2008:234, § 36; 16/11/2011, T-308/06,
Buffalo Milke, EU:T:2011:675, § 61; 05/03/2019, T-263/18, MEBLO (fig.),
EU:T:2019:134, § 84).

25 En l’espèce, la marque de l’Union européenne contestée a été enregistrée le 5 novembre 2010 et la demande en déchéance a été déposée le 10 août 2017. Par conséquent, la marque de l’Union européenne contestée était enregistrée depuis plus de cinq ans à la date de dépôt de la demande; Par conséquent, la titulaire de la marque de l’Union européenne devait prouver l’usage sérieux de sa marque entre le 10 août 2012 et le 9 août 2017 tous deux pour les deux jours compris, notamment, pour les produits suivants compris dans les classes 7, 9 et 11, tels qu’ils sont représentés au paragraphe 1 de la présente décision (ci-après les «produits concernés»).

13
devices, apparatus for indication, measuring and control of radioactive emissions, meteorology instruments, scientific and laboratory apparatus, weighing apparatus, vacuum devices, in particular vacuum interrupters, microprocessors, electric and electronic equipment and accessories for vehicles, special-purpose materials for use in electrical engineering and electronics, in particular semiconductors, consumer appliances, in particular radio and television receivers, including combinations thereof with other devices, video display screens and flat screens, video recording machines, camcorders, electronic amplifiers, video cameras, accessories and components for consumer appliances, in particular electro-mechanical, electro-magnetic and electro-acoustic transducers, amplifiers, cables, recording media, machines and devices for collection, transmission, processing and storage of data and combinations thereof, in particular server computers, computer software and hardware including terminals, computer peripheral devices, cathode ray tube displays, memory cards, indicators, interactive set-top boxes for receiving and sending data, optical cables and accessories, components thereof, parts, components and accessories of all the aforesaid goods;
Classe 11: sources d’éclairage électriques, en particulier ampoules, tubes à décharge, tubes lumineux, dispositifs d’éclairage, lampes et leurs composants, tous appareils de chauffage à base de chauffage direct et indirect, à savoir cuisinières électriques, bouilloires, appareils pour le séchage des cheveux, micro-ondes, y compris accessoires et pièces pour tous les produits précités, tous ces appareils étant compris dans cette classe.
26 Le 19 janvier 2018, la titulaire de la marque de l’Union européenne a présenté les preuves suivantes:

La pièce A contient une vue d’ensemble de Tesla Holding a.s., avec des informations sur son histoire (A.1.), le portefeuille de marques (A.2.), le programme de licence (A..), le programme de licence (A..), les partenariats de licence de longue durée (A.3.), avec 17 sociétés de la République tchèque, de la Slovaquie et des États-Unis, tous actifs dans l’UE, le chiffre d’affaires total (A.4.) et les dépenses de promotion/marketing (A.5) dans l’UE pour la période 2012-2017 (montants en CZK), une liste des foires commerciales de l’UE (A.6.) avec la titulaire de la MUE et/ou ses titulaires de licence en tant que participants entre 2012 et 2017 et une liste des États membres de l’UE dans lesquels le titulaire de la MUE exerce des activités commerciales dans le même délai (A.7.).
Produit B: un contrat de licence avec TESLA Blatná a.s. (B.1), daté de 2009, un avenant daté de 2011 (B.1. et B1.2) avec leurs traductions respectives
(B.1.1, B.1.3). Licences accordées entre 2006 et 2017, pour l’usage de la
MUE contestée no 6 955 496, MUE no 3 411 758 TESLA (marque verbale),
MUE no 6 958 441 et MUE no 7 050 024. Exemples de conditionnements (B.4), chiffres d’affaires et dépenses promotionnelles/marketing dans l’UE (B.5-B.7), liste des foires et des exemples d’activités promotionnelles/de marketing (B.8, B.9).
Factures (B.2) pour les câbles d’allumage (câbles d’allumage); kits d’allumage pour câbles d’allumage; bobines; mèches et ampoules (B.2.1); aux chargeurs de piles; adaptateurs de distribution de l’alimentation (B.2.2); modules de commande électronique; des circuits imprimés de protection
(B.2.3); composants passifs — éléments optolectriques, optocoupleurs avec photorésistance; lampes à xénon; connecteurs; des composants passifs — des

14
photoresistors, supports et résistances et composants passifs — Chow (B.2.4-
B.2.6) à des clients en République tchèque, en Allemagne et en Pologne; les signes figurent en haut des factures.
Les catalogues (B.3) montrent les câbles d’allumage (câbles d’allumage), les bobines d’allumage (B.3.1), les bobines d’allumage (B.3.2), les bobines d’allumage, les ampoules pour automobiles et les ampoules et fusibles (B.3.3, B.3.4), les batteries de piles, les modules de commande électronique pour les outils électriques et les modules de commande automobile (B.3.5), les composants passifs: les éléments, chos, résistances et capteurs électroniques (capteurs de température, capteurs d’humidité, systèmes d’électrodes intégrés, structures électrodes pour capteurs de gaz et de vapeur, plateaux de capteurs) (B.3.6-B.3.8).
• Les signes apparaissent de la manière suivante sur les factures et les
catalogues, soit comme suit , soit sur les
catalogues .
• Les codes de produit des factures et des catalogues correspondent.
Pièce C — un accord de licence avec TESLA Jihava, a.s., du 2010, et sa traduction (C.1., C.1.1). Une licence en vue de l’utilisation de la MUE no
3 411 758 TESLA ( marque verbale) et de la MUE no 3 411 923. Chiffres d’affaires dans et couverture géographique dans l’UE (C.4, C.5).
Des factures (C.2) pour les connecteurs DIN 41 612, des connecteurs ronds et des contacts d’Hypcon à des clients situés en République tchèque, en Allemagne, en France, au Royaume-Uni et en Slovaquie; les factures montrent le signe dans sa partie supérieure.
Catalogues (C.3) montrent les connecteurs DIN 41 612 (C.3.1), les connecteurs circulaire (C.3.2), les contacts et les accessoires d’Hypcon (C.3.3).
• Le signe se présente comme suit sur les factures et dans les catalogues
comme
et .
• Les codes de produit des factures et des catalogues correspondent.
Pièce D — accord de licence avec TESLA Lighting s.r.o. Jihava, a.s., du 2014 (D.1), et sa traduction (D.1.1). Un accord de distribution entre la licencié et ISC Communication tchèque a.s. à partir de 2014 et sa traduction

15
(D.1.2 et D.1.3). Une licence octroyée pour l’usage de la MUE no 3 411 758 (marque verbale) et de la MUE no 3 411 923 (composition). Chiffres d’affaires et dépenses de promotion/marketing et couverture géographique dans l’UE (D.5, D.6), une liste des foires et des exemples d’activités promotionnelles/de marketing (D.7 et D.8).
Bordereaux de livraison (D.2) pour les appareils d’éclairage et les sources d’éclairage pour les clients situés en Autriche, en République tchèque, en Allemagne, en Finlande, en Hongrie, aux Pays-Bas, en Slovaquie, en
Slovénie et en Suède. Dans quelques-unes des bons de livraison, seul le mot
«TESLA» est associé au nom des produits livrés. Sur la plupart des documents, le signe figure en haut.
Les catalogues (D.3) montrent les appareils d’éclairage et les sources d’éclairage.
• Le signe se présente comme suit sur la plupart des bons de livraison et
dans les catalogues comme et .
• La description du produit pour les bons de livraison et les catalogues correspond.
Poste E — accord de licence avec Zásobování a.s. à partir de 2012 et sa traduction (E.1, E.1.1). Une licence octroyée pour l’usage de la MUE no 3 411 758 (marque verbale) et de la MUE no 7 050 024 (composition). Chiffres d’affaires relatifs à la couverture et à la couverture géographique dans l’UE (E.4 et E.5).
Bordereaux de livraison (E.2) pour les récepteurs DVB-T, les balances électriques, les balances de cuisine, les cuisinières, les fours à micro-ondes, les sèche-cheveux, les stations météorologiques, les torches électriques, les bouilloires électriques, les batteries automobiles, comportant le mot «TESLA» dans la description de produit correspondant, à des clients situés en
République tchèque et en Slovaquie;
échantillons de l’emballage (E.3) des produits (E.) destinés aux récepteurs DVB (E.3.1), des balances (E.3.2), des fours à micro-ondes (E.3.3), des sèche-cheveux (E.3.4), des stations météorologiques des postes de consommation (E.3.5) et des bouilloires à boules rapides électriques (E.3.6).
• Le terme «TESLA» est associé à la description du produit figurant sur les bons de livraison et apparaît sur les exemplaires d’emballage comme .
• La description du produit sur les bordereaux de livraison correspond aux titres de produits présentés sur les échantillons d’emballage des produits.

16
poste F — accord de licence A avec ALEXANDER ELECTRIC s.r.o. de 2012 et sa traduction (F.1, F.1.1). Une licence octroyée pour l’usage de la MUE no 3 411 758 (marque verbale) et de la MUE no 3 411 923
(composition). Chiffres d’affaires et dépenses de promotion/marketing dans l’UE (F.4-7) ainsi qu’une liste de foires et d’exemples d’activités promotionnelles/de marketing (F.7 et 8);
Factures (F.2) convertisseurs DC/DC, alimentations électriques CA/DC, modules de protection et de filtration destinés aux clients situés en
République tchèque et en Allemagne.
Les catalogues (F.3) montrent des convertisseurs CC/CC (modules), alimentations électriques CA/CC (modules) (F.3.1) et des modules de protection et de filtration pour les réseaux à courant continu (F.3.2).
• Le signe se présente comme suit dans le catalogue comme étant
et . Dans les échantillons d’emballage des produits, le signe se présente de la manière
suivante .
• Les codes de produit des factures et catalogues correspondent.
Poste G — Un accord de licence avec TESLA Electrontubes s.r.o. de 2006 et sa traduction (G.1, G.1.1). Une licence a été concédée pour l’utilisation, entre autres, de l’enregistrement international no 324 796 TESLA (marque verbale) et de l’enregistrement international no 504 571 TESLA ( marque verbale), jouissant d’une protection dans de nombreux États membres de l’UE. Emballage/images de produits (G.4), chiffres d’affaires, dépenses de promotion/marketing et couverture géographique dans l’UE (G.5-G.7).
Factures (G.2) pour tubes électroniques, pour tubes électroniques (G.2.1) et pour interrupteurs à vide (G.2.2) pour des clients situés en Bulgarie,
Allemagne, Pologne et Slovaquie.
Les catalogues (G.3) montrent les tubes électroniques, les interrupteurs à vide, les accessoires et pièces de rechange, les boules de pulvérisation, les transmetteurs à ondes moyennes, la triode de refroidissement à air.
Le signe se présente comme suit dans les catalogues .
Les codes de produit des factures et catalogues correspondent.

Article H — Un accord de licence avec la société TESLA BATTERIES a.s. à compter de 2009 et sa traduction (H.1, H.1.1) Une licence concédée pour l’usage de la MUE no 3 411 758 (marque verbale), de la MUE no 3 411 923

17
(composition) et de la MUE no 7 050 024 (composition). Chiffres d’affaires, dépenses de promotion/marketing et dépenses de couverture géographique dans l’UE (H.5-H.7).
Factures (H.2) batteries à des clients en République tchèque, en Slovaquie, en
Hongrie; le signe figure en haut des factures.
Les catalogues (H.3) montrent des batteries (de consommation) et leur emballage (H.4).
• Le signe apparaît comme suit sur les factures et dans les catalogues et les emballages de produits, comme
.
• Les codes de produit des factures et les catalogues correspondent.
Poste I — Contrat de licence A avec TESLA ELMI, a.s., de 2016 et sa traduction (I.1, I.1.1). Une licence a été accordée, pour l’usage de la marque de l’Union européenne contestée no 6 955 496, de la marque de l’Union européenne no 3 411 758 (marque verbale), de la marque de l’Union européenne no 6 958 441 (marque figurative) et de la marque de l’Union européenne no 7 050 024 (marque de composition).
Factures (I.2) pour un moulin à base de carbone, pour une pierre de meule
(I.2.1), microscopes électroniques (pièces détachées), microscopes électroniques (pièces détachées), grilles de rechange pour microscopes
(I.2.2), alimentations électriques à haute tension (I.2.4), mesure des champs magnétiques interfermes dans un laboratoire (I.2.5) jusqu’à des clients situés en Slovaquie.
Les catalogues (I.3) montrent un microscope électronique (I.3.1) et des alimentations électriques à haute tension (I.3.2).

• Le signe se présente comme suit sur les factures et dans le catalogue à l’intérieur du nom du produit d’un microscope électronique.
• Les produits facturés sont des pièces détachées des microscopes Electron BS 300, BS 500 et une la BS 540. Les codes des produits sont également structurés.
Article J — A accord de licence avec TESLA STROPKOV, akciová spoločnost de 2014 et entre TESLA, akciová spoločnost et TESLA STROPKOV, akciová spoločnost à partir de 1994 et ses traductions (J.1, J.1.1). Une licence octroyée pour l’usage de la MUE no 3 411 758 (marque

18
verbale) et de la MUE no 3 411 923 (composition). Chiffres d’affaires dans l’UE (J.4), dépenses de promotion et de marketing dans l’UE (J.5), couverture géographique de l’UE (J.6).
Cartes de réception délivrées (J.2) par TESLA STROPKOV — a.s. avec
Tesla Stropkov — a.s. comme client et factures (J.2) à des clients externes pour téléphones domestiques, systèmes de commande d’accès électronique, systèmes audio, systèmes vidéo et sonneries, appareils électriques de contrôle d’accès, systèmes audio et vidéo, cornes et sonnettes (électromagnétiques, modules électroménagers, systèmes de commande d’accès à domicile, classeurs et coques de porte), appareils électriques de commande d’accès aux mains, modules électroniques d’accès à la maison, modules de commande pour le domicile, modules de commande pour le domicile, modules de vidéotéléphone, boîtes de rassemblement, téléphones téléphoniques à domicile, prises téléphoniques, commutateurs avec les clients en Allemagne et en Pologne.
Les catalogues (J.3) font référence à des postes téléphoniques spéciaux, des téléphones secondaires, des micro-téléphones et accessoires (amplificateurs sonores aux téléphones, sonnettes et commutateurs téléphoniques, avertisseurs téléphoniques, avertisseurs téléphoniques, avertisseurs sonores)
(J.3.1), aux systèmes de communication à domicile, aux systèmes audio et vidéo (systèmes vidéo couleurs, appareils audio et vidéo par téléphone), sous la forme de systèmes et accessoires, de serrures électriques, de sonnettes électriques, de boutons pour les sonneries, de cornes électroniques, de jeux audio vidéo pour systèmes de contrôle d’accès électriques et électroniques, de cadenas électroniques, de poignées, de poignées, de serrures électriques
(J.3.2 et J.3.4) et de commutateurs, prises (J.3.3).
• Le signe se présente comme suit sur les cartes figurant dans les
catalogues ,
• Les codes des produits figurant sur les factures et dans les catalogues correspondent.
Article K — Contrat de licence A entre la titulaire de la MUE et TESLA Medical, s.r.o. de 2015 et sa traduction (K.1, K.1.1). Une licence accordée pour l’usage de la MUE no 3 411 758 (marque verbale). Essai et certification (K.2), catalogue (K.3), image du produit (K.4). Le signe apparaît comme
dans les catalogues .

19
Poste L — Un accord de licence et de coexistence entre le titulaire de la MUE et NVIDIA Corp. et NVIDIA International, Inc de 2013 (L.1), la présentation des accélérateurs pour le Center Data Center TESLA GRPU pour des serveurs (L.2), des catalogues (L.3). L’accord fait référence aux marques de l’Union européenne contestées no 6 955 496, no 3 411 758 (marque verbale), no 6 958 441 (marque figurative) et no 7 050 024 (marque de composition), et renvoie à la marque de l’Union européenne no (marque de composition) contestée et à:
unités de traitement (GPU), processeurs informatiques, serveurs informatiques, stations de travail, et services éducatifs et informatiques y afférents.
• Le signe apparaît
comme .
Article M — accord de licence A entre la titulaire de la marque de l’Union européenne et TESLA, akciová spoločnost de 2012 et sa traduction (M.1, M.1.1). Une licence a été accordée, pour l’usage de la marque de l’Union européenne contestée no 6 955 496, de la marque de l’Union européenne no
3 411 758 (marque verbale) , de la marque de l’Union européenne no
3 411 923 (marque de composition), de la marque de l’Union européenne no
6 958 441 (marque figurative) et de la marque de l’Union européenne no
7 050 024 (marque de composition). Chiffres d’affaires dans l’UE (M.4), Produits de promotion/marketing dans l’UE (M.5), couverture géographique de l’UE (M.6).
Factures (M.2) pour analyse du système d’antennes Tesla, ensemble de pièces de rechange Tesla pour le système d’antennes Tesla (M.2.1), services d’urgence, maintenance des systèmes de communication RR de Tesla, maintenance de base, révisions périodiques et extraordinaires du câblage, installation et démontage de l’équipement 'Tesla RR’ (M.2.2), détecteurs de radon, régulateur de vitesse 1 set 1x unité centrale, ensemble de radon ètres:
Capteurs, capteurs des taux, moniteurs de taux, moniteurs de dose, unités centrales TCR3, convertisseurs TCR1, sonde Radon avec affichage, système de sécurité «Tesla» (M.2.3), «Tesla» (M.2.4), correction de l’assemblage «Tesla» (système de sécurité électronique), AB-20B et STEVAL (M.2.5) à des clients situés en Pologne, République Tchèque et Italie.
Dans les catalogues (M.3) figurent les systèmes d’antennes/antennes, les séparateurs coaxiaux (M.3.1), les liens hyperfréquences (Relay)/LOS radiophoniques/stations de relandre radio avec les fréquences de l’OTAN
(M.3.2), systèmes de mesure et de contrôle du concentré de radon dans les

20
bâtiments, sonde de radon USB (M.3.3), systèmes de sécurité et circuits imprimés (M.), d’assemblage (tous deux soumis en tant que M.3.4).
le signe apparaît dans les catalogues comme et comme
Les descriptions des produits ainsi que les codes des factures et catalogues correspondent.

Poste N — Contrat de licence A entre la titulaire de la MUE et TESLA Hloubĕtin a.s à compter de 2015 et sa traduction (N.1, N.1.1). Une licence accordée pour l’usage de la MUE no 3 411 758 (marque verbale) et de la MUE no 3 411 923 (composition). Chiffres d’affaires dans l’UE (no 4), dépenses promotionnelles/de marketing dans l’UE (N.5), couverture géographique de l’UE (N.6).
Factures (N.2) pour documentation de projets pour le système d’antennes
«Tesla», «Tesla» antennes, unité «Tesla», kit de montage (N.2.1), sondes radon, unités centrales, boîtiers d’étanchéité pour systèmes de mesure et de contrôle de la concentration du radon dans les bâtiments, capteurs du radon (N.2.2), systèmes de sécurité, services d’échange de prises de courant pour électrons de type «Tesla», système de sécurité électronique «Tesla» (aéroport), système de sécurité électronique d’accès (aéroport)/ajustement d’éclairage (N.2.3), PCD, développement de circuits imprimés (N.), PCD, développement de circuits imprimés (N.2.4);
Le catalogue (N.3) montre des capteurs de radon.
• Le signe apparaît comme dans les catalogues. Les factures contiennent des descriptions de produits comportant le terme «TESLA» (par exemple, System FM d’antennes TESLA).
• La description du produit et les codes du capteur du radon se recouvrent à ceux du catalogue, dans le cas des systèmes d’antennes facturées, des systèmes de sécurité et des circuits imprimés avec ceux des catalogues de M.3.1 et M.3.4.
Article O — Contrat de licence A entre la titulaire de la MUE et TESLA Mladá Voža.s. à compter de 2011 et sa traduction (O.1, O.1.1). Une licence pour l’usage des MUE contestée no 6 955 496, MUE, no 3 411 758 (marque verbale), MUE no 3 411 923 (marque de composition), MUE no 7 050 024 (marque de composition) est accordée. Le chiffre d’affaires dans l’UE (O.4), les dépenses de promotion et de marketing dans l’UE (O.5), la couverture géographique de l’UE (O.6).
Les factures (O.2) produisent des habitudes de douane — usinage de précision, usinage et finition de composants, traitement de surface final et

21
assemblage de câbles en aluminium, électrodes d’aluminium, plaques chauffantes pour plaques chauffantes, plaques fixes/souffleries de serrage, pinces de serrage, lames de portemanteaux, porte-portes, pantalons de serrage, barbes de portes, barreaux de portes, porte-portes, porte-portes, coupe-circuits d’affichage, porte-clés de porte, bloc d’affichage, séparateurs de couteaux, blocs de couteaux, blocs de presse, blocs à ressorts, blocs à ressorts, blocs à ressorts, blocs à ressorts situés en République tchèque, en
Allemagne et aux Pays-Bas;
Catalogue (O.3) détaillant le profil de la division de la division de la variété d’installations industrielles pour les décrire comme des services d’usinage pour découper: fraisage, tournage, meulage, percement, pressage, courbage, soudage, projection de sablage, tumeur; traitement des tôles: pressage, courbage, soudage; structures intégrées dans les véhicules utilitaires; des meubles d’atelier; CNC platting; peinture de produits métalliques.
• Le signe apparaît comme dans les catalogues.
• La description des services correspond aux services repris dans le catalogue.
Article P — Contrat de licence A entre le titulaire de la MUE et INTER-SAT LTD, datant de avril 2017, ainsi que sa traduction (P.1, P.1.1). Une licence octroyée pour l’usage de la MUE no 3 411 758 (marque verbale) et de la MUE no 3 411 923 (composition). Le chiffre d’affaires dans l’UE (P.4) au quatrième trimestre 2017. Des hyperliens vers la boutique du preneur de licence (P.2.2), entre autres, https://www.inter-sat.cz/tesla-gsm-01-gsm- signal-amplifier-repeater-900-mhz-set_d5675.html, https://www.inter- sat.cz/tesla-gsm-lte-gsm-repeater-900-1800-mhz-set_d7009.html
Une facture (P.2) adressée au licencié qui avait commandé l’amplificateur/répéteur TESLA.
une feuille du produit (P.3) montrant une amplification du GSM, datée de
2018. Le signe apparaît de façon suivante sur la fiche produit
.
• La description du produit à partir de la facture unique et de la représentation du produit correspond.
Point Q — Un accord de licence et de coexistence entre le titulaire de la marque de l’Union européenne et NVIDIA Corp. et NVIDIA International, Inc de 2013 (Q1), la présentation de produits TESLA pour les serveurs et les stations de travail (T2), contenant notamment des accélérateurs pour des serveurs et des stations de travail (TESLA) rendus par l’Institut Max (T2.4) et par TESLA dans les communiqués de presse de l’UE (Q.2.5), des articles à

22
but publicitaire, des rapports financiers trimestriels mentionnant TESLA (Q.4). L’accord fait référence aux marques de l’Union européenne contestées no 6 955 496, no 3 411 758 (marque verbale), no 6 958 441 (marque figurative) et no 7 050 024 (marque de composition), et renvoie à la marque de l’Union européenne no (marque de composition) contestée et à:
Entre autres, pour tous les produits, la marque de l’Union européenne contestée est enregistrée.
Le signe apparaît notamment comme .

Appréciation des éléments de preuve
27 La chambre note que la demanderesse en nullité ne conteste pas ou n’aborde pas non plus les conclusions de la division d’annulation en ce qui concerne les produits compris dans la classe 7 pour lesquels la demande en déchéance a été rejetée. La chambre de recours souscrit aux conclusions non contestées de la division d’annulation à l’égard des produits compris dans la classe 7. Par conséquent, le recours ne saurait prospérer pour les produits de la classe 7.

28 La chambre de recours appréciera le fait que la titulaire de la marque de l’Union européenne a démontré l’usage sérieux sur la base des preuves de l’usage qui peuvent être attribuées à la titulaire de la marque de l’Union européenne pour les autres produits pertinents, à savoir:

Class 9 – Passive components, in particular resistors, thermistors, plug-in connectors, small transformers, chokes and other magnetos, communication relays, circuit closers, printed circuits, fuse components, current interrupters, printed wiring boards (electric and chip), circuits (electric, integrated and chip), active components, screens, X-ray tubes, other electron tubes, especially photomultipliers, glow switch lamps, microwave electron tubes, diodes, transistors, piezoceramic apparatus and components, high-frequency ceramics, transmitting tubes, memory tubes, microwave tubes, microelectronic circuits, especially monolithic integrated circuits, hybrid integrated circuits, switching integrated circuits, memory integrated circuits, processors (CPUs), opto-electric components and apparatus, in particular photoelectric components, flat screens, microwave elements and circuits, magnetic and electromagnetic components and apparatus, microscopes, apparatus for terrestrial, cable and satellite transmission of information, apparatus for local and integrated telecommunication networks, apparatus for long-distance signalization, control, accessories using the GSM network, apparatus and devices for data transmission by optical fibre, aerials, receivers and decoders for satellite data transmission, equipment and apparatus for wire communication technology, in particular communication devices, videophones, apparatus and devices for radio communication and television, in particular radio and television transmitters, transformers, aerials and aerial systems, radio-relay connections, radio connection and control apparatus, closed-circuit television, land terminals for satellite connections, apparatus for reception and distribution of television and radio signals, magnetic cards, radio location and navigational instruments and tools, data stations, industrial electronics equipment, in particular electronic and electric signalling, security and checking (supervision) apparatus, sound and optical indicating and signalling devices, electronic and electric security apparatus against theft, control units, electronic and electric apparatus, analytical apparatus, in particular electric and electronic registration, indication, control and test apparatus and devices, telecommunication measuring devices, apparatus for indication, measuring and control of radioactive emissions, meteorology instruments, scientific and laboratory apparatus, weighing apparatus, vacuum devices, in particular vacuum interrupters, microprocessors, electric and electronic equipment and accessories for vehicles, special-purpose materials for use in electrical engineering and electronics, in particular

23
semiconductors, consumer appliances, in particular radio and television receivers, including combinations thereof with other devices, video display screens and flat screens, video recording machines, camcorders, electronic amplifiers, video cameras, accessories and components for consumer appliances, in particular electro-mechanical, electro-magnetic and electro-acoustic transducers, amplifiers, cables, recording media, machines and devices for collection, transmission, processing and storage of data and combinations thereof, in particular server computers, computer software and hardware including terminals, computer peripheral devices, cathode ray tube displays, memory cards, indicators, interactive set-top boxes for receiving and sending data, optical cables and accessories, components thereof, parts, components and accessories of all the aforesaid goods;
Classe 11: sources d’éclairage électriques, en particulier ampoules, tubes à décharge, tubes lumineux, dispositifs d’éclairage, lampes et leurs composants, tous appareils de chauffage à base de chauffage direct et indirect, à savoir cuisinières électriques, bouilloires, appareils pour le séchage des cheveux, micro-ondes, y compris accessoires et pièces pour tous les produits précités, tous ces appareils étant compris dans cette classe.
29 Il convient de noter que, tout au long de la liste des produits, ceux-ci sont simplement séparés par des virgules, même s’ils ne relèvent pas de la catégorie plus large de l’autre produits énumérés. L’utilisation de communs ou de pointillés dans une liste de produits ou de services a également une incidence sur l’étendue de la protection. En conséquence, en cas de doute quant à la question de savoir si des produits énumérés ultérieurement font partie ou constituent une catégorie plus large de produits, les produits seront considérés comme des produits indépendants pour lesquels un usage sérieux doit être démontré séparément.
Usage par des tiers
30 La division d’annulation a déclaré à juste titre que lorsqu’un titulaire de la marque de l’Union européenne produit des preuves de l’usage de ses marques par un tiers, il s’agit d’une indication implicite qu’elle consentait à cet usage (08/07/2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225). La titulaire de la marque de l’Union européenne a produit des accords de licence qui démontrent qu’elle a accordé la permission à son preneur de licence respectif d’utiliser, entre autres, la marque de l’Union européenne contestée en rapport avec divers produits (les pièces B, C, F-J et M-
P), des bordereaux de livraison (pièces D, E) et des cartes de réception (pièce J) et des tableaux concernant le chiffre d’affaires total du titulaire de la licence concerné (à l’exception de la marque NVIDIA Corp, des pièces L et Q) qui sont extraits du système de comptabilité du licencié respectif. La division d’annulation a observé à juste titre que, dans certains cas, les accords de licence en question, à savoir ceux des pièces C-J, K, N, P, ne renvoient pas expressément à la marque de l’Union européenne contestée, mais à d’autres marques verbales et figuratives «TESLA» du titulaire. Toutefois, dans toutes les circonstances, les licenciés respectifs ont obtenu le droit d’utiliser «TESLA», soit comme un mot, soit comme un signe figuratif. Dans le cas des signes figuratifs, le mot «TELSA» est représenté à l’avant de la marque de l’Union européenne contestée. La chambre de recours souscrit à la conclusion de la division d’annulation selon laquelle même en pareilles circonstances, le fait que la titulaire a produit des preuves de l’usage par d’autres sociétés permet de conclure qu’un tel usage a été fait avec son consentement dans la mesure où il est peu probable que le titulaire d’une marque puisse soumettre les preuves si la marque a été utilisée contre elle (08/07/2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225, § 25-27).

24
31 Comme le souligne la demanderesse, les accords de licence et de coexistence signés entre le titulaire de la marque de l’Union européenne, NVIDIA Corporation et NVIDIA International, Inc (pièces L1 et T1) sont uniquement signés par la titulaire de la marque de l’Union européenne et par NVIDIA International, Inc. qui est une filiale à 100 % de NVIDIA Corp., qui détient à
100 % NVIDIA Corp., cette filiale, et le titulaire des enregistrements de marques contenant l’élément TESLA n’a pas signé l’accord de licence et la convention de coexistence en cause. La titulaire de la marque de l’Union européenne n’a produit aucun élément de preuve extrait des systèmes de comptabilité du NVIDIA Corp.; au contraire, les éléments de preuve produits par la titulaire de la marque de l’Union européenne sous la forme de impressions internet, de communiqués de presse et de rapports financiers de NVIDIA Corp. (pièces L.2, L.3, Q.2-Q.4) proviennent sans exception des sources internet accessibles au public comme le démontre la demanderesse dans son mémoire exposant les motifs du recours. Les pièces L et Q doivent être corroborées par d’autres preuves, par exemple sous forme de factures, démontrant que l’accord a effectivement été exécuté. Compte tenu de ce qui précède et considérant que l’usage sérieux doit reposer sur des éléments de preuve concrets et objectifs, la preuve de l’usage par NVIDIA Corp. et NVIDIA International, Inc ne peut être attribuée à la titulaire de la marque de l’Union européenne;

Durée et lieu de l’usage
32 La majorité des éléments de preuve datent de la période pertinente. Une partie des éléments de preuve n’a de date (quelques catalogues/brochures ou exemples de produits emballages) ou ne relève pas de la période pertinente (certains des accords de licence, catalogues et exemples d’emballages de produits). Comme l’a souligné à juste titre la division d’annulation, ces documents ne devraient pas simplement être «ignorés» puisqu’ils peuvent servir à démontrer en quoi la marque a été utilisée pour les produits concernés ou à fournir des informations sur le type de produits que la titulaire fabrique, et ne peut dès lors être ignorée dans le cadre de l’évaluation globale des preuves (13/02/2015, T-287/13, HUSKY, EU:T:2015:99, § 67 à 68). Par ailleurs, les preuves relatives à un usage en dehors de la période pertinente peuvent généralement contenir des preuves indirectes concluantes selon lesquelles la marque doit avoir fait l’objet d’un usage sérieux au cours de la période pertinente. Quant aux accords de licence conclus avant août 2012, ainsi qu’il ressort de ces documents, ils sont soit conclus pour une durée indéterminée, soit, en tout état de cause, couvrent la période de temps considérée, que les licenciés des licenciés, bons de livraison et cartes de réception relevant de la période pertinente montrent.
33 Concernant le lieu de l’usage, les documents pertinents démontrent l’usage de la marque dans l’Union européenne. Cela peut être déduit des factures et bons de livraison qui sont émis à des clients en Autriche, en Allemagne, en Allemagne, en
Italie, en France, aux Pays-Bas, en Slovaquie et en Suède et dans les langues utilisées dans les catalogues, entre autres, le tchèque.
34 Par conséquent, les éléments de preuve versés au dossier contiennent suffisamment d’indications concernant la durée et le lieu de l’usage.

25
Nature de l’usage
35 L’expression «nature de l’usage» inclut la preuve de l’usage du signe en tant que marque dans la vie des affaires, de l’usage de la marque telle qu’elle est enregistrée ou d’une variante de celle-ci conformément à l’article 18, paragraphe 1, second alinéa, point a), du RMUE, et de son usage pour les produits ou services pour lesquels elle est enregistrée.

Sur l’utilisation du signe en tant que marque dans la vie des affaires
36 La preuve de l’usage doit établir un lien clair entre l’usage de la marque et les produits et services pertinents. L’usage sérieux nécessite un usage en tant que marque conformément à sa fonction essentielle qui est de garantir l’identité d’origine des produits ou des services pour lesquels elle a été enregistrée (11/03/2003, C-40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 43; 14/04/2016, T-20/15,
PICCOLOMINI, EU:T:2016:218, § 42).

37 Les éléments de preuve montrent que la marque de l’Union européenne contestée a été utilisée dans la vie des affaires dans plusieurs États membres de l’Union européenne, en particulier en République tchèque et en Slovaquie. Beaucoup de descriptions de produits et/ou de codes des factures et bons de livraison des pièces
B.2, C.2, D.2, F.2 et G.2. H.2, I.2, J.2, M.2 et N.2, contiennent le préfixe
«TESLA». Il importe de souligner que la désignation et/ou les codes du produit correspondent à ceux des catalogues et brochures présentés (présentés comme articles B.3, C.3, D.3, F.3, G.3, H.3. I.3, M.3, M.3 et N.3). L’interaction de ces documents, en dépit de l’absence de date limite dans certains des catalogues/brochures et du fait que le titulaire de la marque de l’Union européenne n’a pas fourni d’informations quant à la portée de l’distribution de ces documents, est considéré comme suffisant pour démontrer que la marque de l’Union européenne contestée a fait l’objet d’un usage en tant que marque et non simplement de dénomination sociale dans la vie des affaires.

38 Cela vaut même pour les descriptions de produits présentées dans les bons de livraison de D.2, même si elles ne sont que corroborées par les documents produits non datés, ou, dans certains cas, précèdent la période pertinente, des emballages détaillés d’emballages de produits distribués par le titulaire de la marque de l’Union européenne (D.3).

Usage de la marque telle qu’enregistrée
39 La chambre de recours souscrit à cette conclusion et, afin d’éviter une répétition inutile, renvoie aux conclusions incontestées de la division d’annulation selon lesquelles, dans le contexte des éléments de preuve produits dans leur ensemble, il est démontré que la marque de l’Union européenne contestée a été utilisée sous une forme qui n’altère pas son caractère distinctif.

26
Importance de l’usage et usage en rapport avec les produits enregistrés
40 Lors de l’appréciation de l’importance de l’usage qui a été fait de la marque antérieure, il convient de tenir compte, notamment, du volume commercial de l’ensemble des actes d’usage, d’une part, et de la durée de la période pendant laquelle des actes d’usage ont été accomplis ainsi que de la fréquence de ces actes, d’autre part (08/07/2004, T-334/01, Hipoviton, EU:T:2004:223, § 35).

41 Les preuves de l’usage ne visent ni à évaluer la réussite commerciale ni à contrôler la stratégie économique d’une entreprise ou encore à réserver la protection des marques à leurs seules exploitations commerciales quantitativement importantes (08/07/2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225, §
36-38, et la jurisprudence citée). Toutefois, les données relatives aux ventes des produits couverts par la marque antérieure doivent être fournies (31/01/12, T-
378/09, Spa Group, EU:T:2012:34, § 82).

42 La preuve de l’usage doit reposer sur des éléments concrets et objectifs qui prouvent une utilisation effective et suffisante (18/01/2011, T-382/08, Vogue,
EU:T:2011:9, § 22).

43 La chambre de recours souligne que l’exigence relative à l’importance de l’usage ne signifie pas que le titulaire de la marque de l’Union européenne doit révéler l’intégralité du volume des ventes ou de ses chiffres d’affaires. La production d’éléments qui prouvent que le seuil minimal pour conclure à l’existence d’un usage sérieux a été atteint est suffisante (11/05/2006, C-416/04 P, Vitafruit,
EU:C:2006:310, § 72).

44 Il s’ ensuit qu’il n’est pas possible de déterminer a priori, de façon abstraite, quel seuil quantitatif devrait être retenu pour déterminer si l’usage a ou non un caractère sérieux. Une règle de minimis, qui ne permettrait pas à l’Office ou, dans le cadre d’un recours, au Tribunal, d’apprécier l’ensemble des circonstances du litige qui lui est soumis, ne peut, dès lors, être fixée (27/01/2004, C-259/02, Laboratoire de la mer, EU:C:2004:50, § 25).
45 Il convient de noter que les informations fournies concernant les chiffres d’affaires généraux, les promotions générales et les dépenses de marketing dans l’Union européenne et les activités commerciales géographiques de l’Union européenne sont de nature générale et ne peuvent être rattachées à aucun produit particulier. En outre, ils ne proviennent pas de sources indépendantes et sont donc limités dans leur valeur probante.
46 Dans beaucoup de factures, bordereaux de livraison et cartes de reçus, le mot
«TESLA» apparaît comme tel dans la description de quelques produits/services seulement. Néanmoins, ces documents doivent être interprétés conjointement avec les autres éléments de preuve, et en particulier avec les catalogues de produits et les échantillons d’emballage de produits qui, dans la plupart des cas, présentent, entre autres, des codes de produit, une description des produits et/ou produits étiquetés de la marque de l’Union européenne contestée et qui peuvent être retrouvés dans les factures et les bons de livraison, comme l’a affirmé à juste titre la division d’annulation; En d’autres termes, une appréciation globale des éléments de preuve permet de conclure que la grande majorité des produits

27
énumérés au paragraphe 28 ont été mis sur le marché sous la marque de l’Union européenne contestée, ainsi que lors de l’identification de leur nature/type.

47 Les informations financières relatives au dossier sont au moins partiellement corroborées par l’interaction des factures et bons de livraison et des extraits de livraison et des échantillons d’emballage du produit, telles que présentées en détail ci-dessous.

48 Les chiffres d’affaires de la pièce B.5 sont supportés par les montants et quantités des «électrodes», «chargeurs de batteries», «chargeurs de batteries», «modules électroniques de contrôle pour outils électriques et modules de commande automobile» (en déduire l’interaction des factures et les catalogues de la pièce B.3), «les éléments optiques, des optocoupleurs avec photorésistance»,
«composants passifs, résistances et tchettes», comme le démontrent les factures émises à la pièce B.2. présentées à la pièce jointe.
49 Par ailleurs, il est constant que les quantités facturées et les factures des quelque 40 factures de la pièce C.2 fournissent suffisamment d’informations concernant l’importance de l’usage pour les connecteurs DIN 41 612, les raccords circulaires et les connecteurs d’union. Il en va de même pour les quantités et montants facturés concernant les appareils d’éclairage et les sources d’éclairage, comme le montrent les quelque 60 factures de la pièce D.2. La pièce F.2 fournit suffisamment d’informations sur l’étendue de l’usage pour les «convertisseurs continu et continu», «AC/CC alimentations» et les «modules de protection et de filtration». Les factures de la pièce G.2 fournissent suffisamment d’informations concernant l’importance de l’usage pour les «tubes électroniques», «contacts pour tubes électroniques» et «interrupteurs à vide». La pièce H.2 montre que la marque
a été utilisée dans une mesure suffisante pour les batteries.

50 Les cartes de réception 10 de la pièce J.2 n’attestent pas de ventes externes. Elles montrent simplement que le licencié a remis les produits en cause à son distributeur exclusif pour la République tchèque. Seule cette carte de réception ne suffit pas à démontrer que l’usage de la marque a été utilisé de façon suffisante en ce qui concerne les produits figurant sur les tickets de caisse. L’importance de l’usage doit dès lors être étayée par d’autres éléments de preuve. Les factures présentées par le même élément prouvent que la marque a été utilisée d’une importance suffisante par rapport aux «postes téléphoniques industriels». Par ailleurs, en ce qui concerne les «systèmes de contrôle d’accès électroniques», qui sont également soutenus par une facture de la pièce N.2.3, et les «serrures électriques», «système de communication à domicile», «téléphones vidéo», «ensemble de téléphones audio» et «modules d’appareils photo», tous ces éléments, étant donné que l’interaction entre la description des produits des factures de la pièce J.2 et le catalogue de la pièce J.3.2 montre, preuve de l’usage pour les «systèmes de contrôle d’accès électriques»;

51 Compte tenu de la nature technique des produits décrits dans le catalogue de la pièce M.3.1 et du fait qu’ils sont plutôt onéreux, les factures des pièces jointes M.2.1 et N.2.1 montrent que la marque a fait l’objet d’un usage suffisant pour les «systèmes d’antennes» et les «pièces de rechange», même si le nombre d’unités vendues est plutôt faible. La marque a également été utilisée de manière

28
suffisante pour les «liens micro-ondes (radio-Relay)», «LOS radiay/radio relinks», tous destinés à un usage militaire comme il ressort des catalogues de la pièce
M.3.2 et du fait que les 10 factures de la pièce M.2.2 exclusivement proviennent exclusivement du ministère de la République tchèque dans la procédure de facturation en tant que partie facturée. Par ailleurs, les factures des articles M.2.3 et N.2.2 montrent que la marque a été suffisamment utilisée pour les «capteurs de radon» et les pièces M 2.4, 2.5 et N.2.3 et N.2.4 en ce qui concerne les «systèmes de sécurité» et les «cartes de circuits imprimés».
52 Comme il ressort des factures de la pièce I.2, les pièces de rechange pour microscopes électroniques ont été vendues dans 10 instances tout au long de la période pertinente. La vente de ces pièces détachées pour des microscopes électroniques TESLA compte tenu du fait que les microscopes électroniques sont généralement des produits assez coûteux et qui ne sont pas fréquemment remplacés, bien qu’ils puissent démontrer une importance suffisante de l’importance de l’usage pour les microscopes électroniques en tant que tels (11/03/2003, C-40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 39, 40), même s’il n’est pas démontré de vente d’un microscope électronique;

53 Les bons de livraison 37 du point E.2 montrent que les fours à micro-ondes ont été livrés dans 3 cas, «hottes pour cuisinières» et «récepteurs TNT» dans quatre cas,
«stations météorologiques» à cinq reprises, dans des «bouilloires rapides» dans 7 cas, «balances» (à usage cuisine ou personnel), «pochettes» et «sèche-cheveux» de plus de 10 instances. Les montants livrés pour ces produits sont plutôt faibles, comme indiqué par la demanderesse en déchéance; pour les récepteurs DVB-T, la livraison d’un total de seulement 12 unités est présentée. Or, dans la mesure où tous ces produits ont été livrés à plusieurs reprises et pendant différentes années dans le délai pertinent, leur mise en œuvre n’est qu’une question d’illustration. Ainsi, la chambre de recours considère, malgré la faible quantité de produits dont il est attesté, que l’élément E ne saurait être considéré comme n’ayant pas réussi le seuil minimum pour conclure à un usage sérieux.

54 Lors de l’appréciation des éléments de preuve dans leur ensemble, il y a lieu de considérer que les pièces produites suffisent à démontrer que le titulaire de la marque de l’Union européenne s’est sérieusement efforcé de maintenir ou de créer une position commerciale sur le marché pertinent, et qu’il existe suffisamment d’informations concernant le volume commercial, la durée et la fréquence de l’usage pour les produits précités.
55 Cependant, cette conclusion ne s’applique pas en ce qui concerne les produits «amplificateurs/déboosters/répéteurs» dont le titulaire de la licence «INTER-SAT
LTD» a commandé plus de 100 unités en juillet 2017 (facture unique de la pièce P.2) La fiche d’information produit remonte à 2018 et est dès lors postérieure à la période pertinente de au moins quatre mois. Le tableau des chiffres d’affaires qui renvoie au quatrième trimestre 2017 ne couvre pas la période pertinente ni ne précise avec quels produits le chiffre d’affaires a été généré. Le hyperlien produit vers la boutique web du licencié n’indique pas que des ventes effectives ont été réalisées. Les éléments de preuve de la pièce P ne fournissent pas suffisamment d’informations sur la mesure dans laquelle la marque a été utilisée. Au stade du recours, la titulaire de la marque de l’Union européenne n’a présenté aucune autre

29
preuve susceptible de démontrer la vente effective des produits figurant sur la facture unique qu’elle a présentée.
Sur l’usage en rapport avec les produits enregistrés
56 Les éléments de preuve produits par la titulaire de la marque de l’Union européenne ne démontrent pas un usage sérieux pour tous les produits en cause.

57 Si une marque a été enregistrée pour une catégorie de produits ou de services suffisamment large pour que puissent être distinguées, en son sein, plusieurs sous- catégories susceptibles d’être envisagées de manière autonome, la preuve de l’usage sérieux de la marque pour une partie de ces produits ou services n’emporte protection, dans une procédure d’opposition, que pour la ou les sous- catégories dont relèvent les produits ou services pour lesquels la marque a été effectivement utilisée. En revanche, si une marque a été enregistrée pour des produits ou services définis de façon tellement précise et circonscrite qu’il n’est pas possible d’opérer des divisions significatives à l’intérieur de la catégorie concernée, alors, la preuve de l’usage sérieux de la marque pour lesdits produits ou services couvre nécessairement toute cette catégorie aux fins de l’opposition (14/07/2005, T-126/03, Aladin, EU:T:2005:288, § 45; 13/02/2007, T-256/04,
Respicur, EU:T:2007:46, § 23).

58 En effet, si la notion d’usage partiel a pour fonction de ne pas rendre indisponibles des marques dont il n’a pas été fait usage pour une catégorie de produits donnée, elle ne doit néanmoins pas avoir pour effet de priver le titulaire de ladite marque de toute protection pour des produits qui, sans être rigoureusement identiques à ceux pour lesquels il a pu prouver un usage sérieux, ne sont pas essentiellement différents de ceux-ci et relèvent d’un même groupe qui ne peut être divisé autrement que de façon arbitraire. Il convient à cet égard d’observer qu’il est en pratique impossible au titulaire d’une marque d’apporter la preuve de l’usage de celle-ci pour toutes les variantes imaginables des produits concernés par l’enregistrement. Par conséquent, la notion de «partie des produits ou services» ne peut s’entendre de toutes les déclinaisons commerciales de produits ou de services analogues, mais seulement de produits ou de services suffisamment différenciés pour pouvoir constituer des catégories ou sous- catégories cohérentes (14/07/2005, T-126/03, Aladin, EU:T:2005:288, § 46;
13/02/2007, T-256/04, Respicur, EU:T:2007:46, § 24).

59 En l’espèce, l’utilisation de la marque par les licenciés de la titulaire de la marque de l’Union européenne pour des éléments B et C en rapport avec les «optocoupleurs avec photorésistance», «composants passifs, résistances et chauds» et différents «connecteurs» est considérée comme suffisante pour démontrer l’usage sérieux dans les catégories des «composants passifs, en particulier des résistances, des thermistances, des connecteurs enfichables, des petits transformateurs, des chos et autres magnétos, des composants actifs et des
«composants optiques, en particulier des composants photoélectriques».

60 La rubrique B indique que la marque a fait l’objet d’un usage sérieux pour les sous-catégories «modules de commande, à l’exception des outils électriques et

30
modules de commande de moteurs» de la catégorie générale des «unités de contrôle» pour lesquelles la marque de l’Union européenne contestée est enregistrée.

61 La preuve de l’usage pour les «cartes de circuits imprimés» pour les «circuits imprimés» et «N» est suffisante pour établir l’usage sérieux pour les «classeurs de
circuits imprimés, circuits imprimés, circuits imprimés [électronique et puce),
circuits (électriques, intégrés et puce), circuits microélectroniques, notamment
circuits intégrés monolithiques, circuits intégrés hybrides, circuits intégrés,
circuits intégrés, circuits intégrés, micro-ondes et circuits» et «matières à des fins spéciales pour l’électrotechnique et l’électronique, en particulier des semi- conducteurs»,
62 L’usage par le licencié du titulaire de la marque de l’Union européenne établi à la pièce J.2/la titulaire de la marque de l’Union européenne établit l’usage sérieux par rapport aux «commutateurs» et ainsi, pour les «interrupteurs de courant», pour lesquels la marque est enregistrée;
63 L’ usage démontré par la pièce G en rapport avec les «tubes électroniques», les
«contacts pour tubes électroniques» et les «interrupteurs à vide», compte tenu du fait que la titulaire de la marque de l’Union européenne n’est pas obligée de fournir la preuve de l’usage pour toutes les variantes possibles de la catégorie des produits pour lesquels la marque est enregistrée, prouve que la marque a fait l’objet d’un usage sérieux pour les «tubes à rayons X, autres tubes électroniques, en particulier photomultiplicateurs, lampes d’interrupteur à commutation à électroluminescentes, diodes électro-ondes, transistors, appareils à haute fréquence, tubes de transmission, tubes à mémoire, tubes à ondes électroniques, amplificateurs électroniques» et «dispositifs à aspiration, notamment aux interrupteurs à vide».
64 Il est évident, en outre, que le point B prouve l’usage sérieux des «fusibles pour véhicules automobiles», «éléments fusibles» et «câbles d’allumage», tandis que les «composants à fusibles» sont énumérés en tant que catégorie indépendante de produits; l’usage en rapport avec les «fusibles pour automobiles» et les «câbles d’allumage» en tant que sous-catégorie distincte ne saurait garantir l’usage sérieux pour la catégorie plus large des «équipements et accessoires électriques et électroniques pour véhicules» dans leur intégralité au sein desquels ils relèvent.

65 L’usage combiné montré aux postes J, M et N montre que la marque fait l’objet d’un usage sérieux pour les «écrans, équipements et appareils pour la technologie du fil métallique, en particulier appareils de communication, visiophones, écrans vidéo, écrans d’affichage vidéo, écrans d’affichage vidéo, appareils d’enregistrement vidéo, caméras vidéo», toutefois, en revanche, il ne s’agit que de «composants d’un système de contrôle d’accès électronique ou de systèmes de sécurité».
66 L’usage prouvé pour les stations thermales (E2) prouve l’usage sérieux pour une sous-catégorie distincte de «stations météorologiques pour le consommateur», qui relève des catégories plus vastes «instruments météorologiques» et «appareils grand public» pour lesquels la marque est enregistrée. En outre, l’usage en rapport avec les «récepteurs BB-T» et les «balances (destinées à la cuisine ou à l’usage

31
personnel) établissent des sous-catégories distinctes au sein de la catégorie très large «appareils de consommation»; La «balance», en outre, crée une sous- catégorie de produits distincte de la catégorie «appareils de pesage». L’usage en rapport avec les «récepteurs BB-T» prouve un usage sérieux pour des «décodeurs interactifs pour la réception et la transmission de données».
67 Les preuves de l’usage en rapport avec les «récepteurs DVD» (article E) et les «relais radio à usage militaire», «unités d’antennes» (éléments M et N), suffisent uniquement pour établir un usage sérieux en tant que sous-catégories des catégories plus vastes des «appareils et dispositifs pour la communication radio et la télévision» et des «appareils de réception et de distribution de signaux de télévision et de radio». Dans le cas des «antennes et décodeurs pour la transmission de données par satellite», l’usage sérieux n’est démontré que pour les sous-catégories «récepteurs DVD» et «unités d’antennes». En ce qui concerne les «appareils pour la dématérialisation de la distance», l’usage sérieux n’est prouvé que pour les sous-catégories «antennes» et «relais radio à usage militaire».

68 En effet, l’usage en relation avec des «pièces de rechange pour microscopes électroniques» (Poste I), comme il a été dit ci-dessus, est même qualifiable d’usage pour «microscopes électroniques». L’usage en relation avec des «microscopes électroniques» ne saurait garantir l’usage sérieux pour l’ensemble des catégories de «appareils scientifiques et de laboratoire» et «microscopes», mais prouvent un usage sérieux pour les «microscopes électroniques» en tant que sous-catégories.

69 Les preuves ne sont pas suffisantes pour prouver l’usage sérieux pour l’ensemble de la catégorie des «équipements d’électronique industriel, notamment des appareils électriques et électroniques de signalisation, de sécurité et de contrôle
(inspection), dispositifs indicateurs et de signalisation sonores et optiques, appareils de sécurité électroniques et électriques contre le vol». Cependant, les preuves des pièces J, M et N démontrent un usage sérieux pour les sous- catégories «sets de téléphones spéciaux à usage industriel», «systèmes de sécurité», «systèmes de contrôle d’accès électroniques» et «appareils électroniques de sécurité contre le vol».

70 S’agissant des «appareils pour réseaux de télécommunication locaux et intégrés» et «appareils pour voie terrestre, câble et transmission par satellite d’informations», l’usage sérieux n’est établi que pour les sous-catégories «jeux téléphoniques spéciaux à usage industriel», «relais radio à usage militaire» et
«antennes».

71 L’utilisation démontrée de différents types de capteurs pour les pièces B, M et N est satisfaisante pour prouver l’usage sérieux pour toute la catégorie des «appareils d’analyse, en particulier appareils et dispositifs électriques et électroniques d’enregistrement, d’indication, de commande et de test» pour lesquels la marque est enregistrée; Par ailleurs, l’ usage sérieux pour les
«appareils pour indication, mesure et contrôle des émissions radioactives» est démontré par les éléments de preuve des articles M et de la catégorie N.
72 La demanderesse affirme à juste titre que la catégorie des «appareils électroniques et électriques» est relativement floue et donc large. Il est donc évident que

32
différents dispositifs électroniques et électriques créent des sous-catégories distinctes au sein de cette spécification générale. Les éléments de preuve combinés démontrent un usage sérieux pour les produits de la sous-catégorie «appareils pour l’indication, la mesure et le contrôle des émissions radioactives», «unités d’antennes», «relais radio à usage militaire», «récepteurs BB-T», «systèmes de sécurité», «systèmes de contrôle d’accès électroniques et leurs composants électriques et électroniques», «balances (de cuisine ou usage personnel)», «appareils de sécurité contre le vol», «stations météorologiques», «stations téléphoniques spéciales pour l’industrie», «microscopes électroniques» et «stations météorologiques pour le consommateur».
73 Il ressort de l’élément D que la marque a fait l’objet d’un usage sérieux pour les «sources d’éclairage électriques, en particulier ampoules, tubes à décharge, tubes à fluorescence, dispositifs d’éclairage, dispositifs d’éclairage et leurs éléments».

74 L’importance de l’usage démontrée par la preuve de l’article E, pris dans son ensemble, est jugée suffisante pour établir l’usage sérieux pour «tous les appareils de chauffage basés sur le chauffage direct et indirect, à savoir cuisinières électriques, bouilloires, appareils pour le séchage des cheveux, micro-ondes».

75 L’usage sérieux pour les catégories et sous-catégories telles que décrites ci-dessus n’est pas strictement limité aux produits eux-mêmes, mais, comme il ressort des éléments de preuve, dans la plupart des cas, il ressort également du fait que les licenciés proposent des accessoires et des pièces détachées pour ceux-ci. Dès lors, l’usage sérieux est démontré pour les «accessoires, leurs composants et leurs pièces, composants et accessoires pour tous les produits précités».
76 Après avoir examiné les éléments de preuve des pièces A-K et M-P ainsi que les antécédents de ce qui a été indiqué au paragraphe 29 de la présente décision, il n’a pas été démontré, en quantité insuffisante ou non, de preuve de l’usage en ce qui concerne les produits suivants:

Classe 9 — processeurs (CPU), appareils optiques, écrans plats, composants et appareils magnétiques et électromagnétiques, contrôle, accessoires utilisant le réseau GSM, appareils et dispositifs de transmission de données par des fibres optiques, des cartes magnétiques, des équipements et instruments de mesure et des appareils et outils de navigation, des stations de données, appareils et instruments de mesure des télécommunications, microprocesseurs, accessoires et composants pour les appareils de consommation, en particulier électromécaniques, électro-magnétiques, transducteurs électroacoustiques, amplificateurs, câbles, supports d’enregistrement, machines et dispositifs de collecte, transmission, traitement et stockage de données et de leurs combinaisons, en particulier ordinateurs pour serveurs, logiciels informatiques et terminaux comprenant les terminaux, périphériques d’ordinateurs, écrans à tube cathodique, relais optiques, indicateurs, câbles optiques.
Conclusion concernant la déchéance et le recours
77 Par conséquent, la chambre de recours considère que la preuve de l’usage a été fournie pour les produits suivants compris dans les classes 9 et 11, pour lesquels la marque reste enregistrée:

Classe 9 — composants passifs, en particulier résistances, thermistances, connexions enfichables, petits transformateurs, chos et autres magnétos; relais de communication à usage militaire; trace-circuits, circuits

33
imprimés; pièces de fusibles; interrupteurs de courant; circuits imprimés (électriques et puce), circuits
(électriques, à intégrés, puce); composants actifs; écrans en tant que composants de systèmes de contrôle d’accès électroniques; Tubes à rayons X, autres tubes électroniques, en particulier photomultiplicateurs, lampes d’interrupteurs à commutateurs, tubes électriques à micro-ondes, diodes, transistors, appareils à piézocéramique, matériaux en céramique à haute fréquence, tubes de transmission, tubes à mémoire, à micro- ondes; circuits microélectroniques, surtout circuits intégrés monolithiques, circuits intégrés hybrides, circuits intégrés, circuits intégrés à mémoire; composants optoélectriques, en particulier composants photélectriques; circuits et circuits hyperfréquences; microscopes électriques; appareils pour la transmission terrestre, par câble et par satellite d’informations, à savoir jeux téléphoniques spéciaux pour l’industrie, relais radio à usage militaire et unités d’antennes; appareils pour réseaux de télécommunication locaux et intégrés, à savoir jeux de téléphone spéciaux à usage industriel, relais radio à usage militaire et unités d’antennes; appareils de panalisation longue distance, à savoir relais radio à usage militaire et unités d’antennes; antennes, récepteurs et décodeurs pour la transmission de données par satellite, à savoir récepteurs DVD et unités d’antennes; équipements et appareils pour les technologies de communication électronique, à savoir vidéophones, écrans vidéo, enregistreurs vidéo, caméras vidéo, caméras vidéo tous en tant que composants pour systèmes d’accès électronique et systèmes de sécurité; appareils et dispositifs de communication radio et de télévision, à savoir récepteurs TNB-T, relais radio à usage militaire et unités d’antennes; appareils de réception et de distribution de signaux de télévision et radio, à savoir récepteurs DVB-T, relais radio à usage militaire et antennes; équipements électroniques industriels, à savoir jeux téléphoniques spécialement destinés à l’industrie, systèmes de sécurité, systèmes de contrôle d’accès électroniques et appareils de sécurité électroniques contre le vol; les unités de commande à savoir modules de commande d’outils électriques et modules de commande des moteurs; appareils électroniques et électriques, à savoir appareils de désignation, microscopes électroniques, microscopes électroniques, unités d’antennes, relais radio à usage militaire, récepteurs DVB- T, systèmes de sécurité, systèmes de contrôle d’accès électroniques et leurs composants électriques et électroniques, balances (de cuisine ou usage personnel), appareils de sécurité électroniques contre le vol, stations météorologiques spécialisées de consommation et postes téléphoniques spéciaux; appareils d’analyse, en particulier appareils et dispositifs électriques et électroniques d’enregistrement, de contrôle et de vérification, les instruments et dispositifs météorologiques, à savoir les stations météorologiques; appareils scientifiques et de laboratoire, à savoir microscopes électroniques; balances de cuisine et usage personnel; dispositifs à vide, en particulier interrupteurs à vide; équipements et accessoires électriques et électroniques pour véhicules, à savoir chariots automobiles et câbles d’allumage; matériaux de finalité spécifique utilisés dans l’ingénierie électrique et l’électronique, en particulier, les semi-conducteurs; amplificateurs électroniques; appareils de consommation, à savoir récepteurs DVB-T, appareils pour la cuisine à la cuisine et à usage personnel, stations météorologiques; décodeurs interactifs pour la réception et la transmission de données; accessoires, leurs composants, pièces, composants et accessoires pour tous les produits précités;

Classe 11: sources d’éclairage électriques, en particulier ampoules, tubes à décharge, tubes lumineux, dispositifs d’éclairage, lampes et leurs composants, tous appareils de chauffage à base de chauffage direct et indirect, à savoir cuisinières électriques, bouilloires, appareils pour le séchage des cheveux, micro-ondes, y compris accessoires et pièces pour tous les produits précités, tous ces appareils étant compris dans cette classe.
78 Les preuves ne démontrent pas l’usage sérieux en relation et sont révoquées à compter du 10 août 2017 pour les produits suivants:

Classe 9 — Contre-communication pour un usage autre que militaire; paravents, à l’exception des composants des systèmes de contrôle d’accès électroniques; processeurs (CPU); appareils optoélectriques, écrans plats; composants et appareils magnétiques et électromagnétiques; microscopes, excepté microscopes électroniques; appareils pour transmission d’informations par voie terrestre, par câble et par satellite, à l’exception des appareils téléphoniques spécifiques à usage industriel, des relais radio à usage militaire et des unités d’antennes; appareils pour réseaux de télécommunication locaux et intégrés, à l’exception des appareils téléphoniques spécifiques à usage industriel, de relais radio à usage militaire et d’unités d’antennes; appareils de panalisation à longue distance, à l’exception des relais radio à usage militaire et des unités d’antennes; du contrôle, accessoires utilisant le réseau GSM; appareils et dispositifs de transmission de données par fibres optiques; antennes, récepteurs et décodeurs pour la transmission de données par satellite, sauf pour les récepteurs de type DVB-T, les relais radio à usage militaire et les unités d’antennes; cartes magnétiques; localisation et instruments et outils de navigation; stations de données; équipements électroniques industriels, à l’exception des jeux téléphoniques spécialement destinés à des fins industrielles, des systèmes de sécurité, des systèmes de contrôle d’accès électroniques et des appareils de sécurité électroniques contre le vol; unités de commande, à

34
l’exception des modules de commande autres que des outils électriques et modules de commande des moteurs; appareils électroniques et électriques, à l’exception des appareils pour indication, microscopes électroniques, microscopes électroniques, unités d’antennes, relais radio à usage militaire, récepteurs DVB-T, systèmes de sécurité, systèmes de contrôle d’accès électroniques et leurs composants électriques et électroniques, balances (de cuisine ou usage personnel), appareils de sécurité électroniques contre le vol, stations météorologiques électroniques grand public et téléphones spéciaux; appareils de mesure des télécommunications; instruments météorologiques; à l’exception des stations météorologiques pour consommateurs; appareils scientifiques et de laboratoire, à l’exception des microscopes électroniques; appareils et instruments de pesage à l’exception du morceau de cuisine et d’usage personnel; microprocesseurs; équipements et accessoires électriques et électroniques pour véhicules, à l’exception des chariots automobiles et des câbles d’allumage; appareils pour la consommation, à l’exception des récepteurs DVB-T, des balances pour la cuisine et l’usage personnel, des stations météorologiques; équipements et appareils pour technologies de communications en fil, à l’exception des vidéophones, écrans vidéo, enregistreurs vidéo, caméras vidéo, caméras vidéo tous en tant que composants pour systèmes d’accès électronique et systèmes de sécurité; accessoires et composants pour appareils grand public, notamment transducteurs électromécaniques, électro-magnétiques et électro- acoustiques, amplificateurs, câbles; supports d’enregistrement, machines et dispositifs pour la collecte, la transmission, le traitement et le stockage de données et de combinaisons de données, en particulier ordinateurs pour serveurs, logiciels et matériel informatique, y compris les terminaux, les périphériques d’ordinateurs; écrans à tube à rayons cathodiques; relais de mémoire; indicateurs: câbles optiques.
Coûts
79 S’ agissant de la procédure de nullité, bien que la décision soit annulée en partie,
c’est que chaque partie succombe en partie et en est partiellement infructueuse. Dans la procédure de recours, la titulaire de la marque de l’Union européenne a partiellement succombé en partie. Par conséquent, chaque partie supportera ses propres frais en vertu de l’article 109, paragraphe 3, du RMUE, tant dans la procédure d’annulation que dans la procédure de recours.

35
Ordre
Par ces motifs,
LA CHAMBRE
décide:

1. Annule partiellement la décision attaquée et déclare la déchéance de la marque de l’Union européenne no 6 955 496 à compter du 10 août 2017 pour les produits suivants:
Classe 9 — Contre-communication pour un usage autre que militaire; paravents, à l’exception des composants des systèmes de contrôle d’accès électroniques; processeurs (CPU); appareils optoélectriques, écrans plats; composants et appareils magnétiques et électromagnétiques; microscopes, à l’exception des microscopes électroniques; appareils pour transmission d’informations par voie terrestre, par câble et par satellite, à l’exception des appareils téléphoniques spécifiques à usage industriel, des relais radio à usage militaire et des unités d’antennes; appareils pour réseaux de télécommunication locaux et intégrés, à l’exception des appareils téléphoniques spécifiques à usage industriel, de relais radio à usage militaire et d’unités d’antennes; appareils de panalisation à longue distance, à l’exception des relais radio à usage militaire et des unités d’antennes; du contrôle, accessoires utilisant le réseau GSM; appareils et dispositifs de transmission de données par fibres optiques; antennes, récepteurs et décodeurs pour la transmission de données par satellite, sauf pour les récepteurs de type DVB-T, les relais radio à usage militaire et les unités d’antennes; cartes magnétiques; localisation et instruments et outils de navigation; stations de données; équipements électroniques industriels, à l’exception des jeux téléphoniques spécialement destinés à des fins industrielles, des systèmes de sécurité, des systèmes de contrôle d’accès électroniques et des appareils de sécurité électroniques contre le vol; unités de commande, à l’exception des modules de commande autres que des outils électriques et modules de commande des moteurs; appareils électroniques et électriques, à l’exception des appareils pour indication, microscopes électroniques, microscopes électroniques, unités d’antennes, relais radio à usage militaire, récepteurs
DVB-T, systèmes de sécurité, systèmes de contrôle d’accès électroniques et leurs composants électriques et électroniques, balances (de cuisine ou usage personnel), appareils de sécurité électroniques contre le vol, stations météorologiques électroniques grand public et téléphones spéciaux; appareils de mesure des télécommunications; instruments météorologiques; à l’exception des stations météorologiques pour consommateurs; appareils scientifiques et de laboratoire, à l’exception des microscopes électroniques; appareils de pesage à l’exception de balances de cuisine et d’usage personnel; microprocesseurs; équipements et accessoires électriques et électroniques pour véhicules, à l’exception des chariots automobiles et des câbles d’allumage; appareils pour la consommation, à l’exception des récepteurs DVB-T, des balances pour la cuisine et l’usage personnel, des stations météorologiques; équipements et appareils pour technologies de communications en fil, à l’exception des vidéophones, écrans vidéo, enregistreurs vidéo, caméras vidéo, caméras vidéo tous en tant que composants pour systèmes d’accès électronique et systèmes de sécurité; accessoires et composants pour appareils grand public, notamment transducteurs électromécaniques, électro-magnétiques et électro-acoustiques, amplificateurs, câbles; supports d’enregistrement, machines et dispositifs pour la collecte, la transmission, le traitement et le stockage de données et de combinaisons de données, en particulier ordinateurs pour serveurs, logiciels et matériel informatique, y compris les terminaux, les périphériques d’ordinateurs; écrans à tube à rayons cathodiques; relais de mémoire; indicateurs: câbles optiques,

36
2. Ordonne que la marque de l’Union européenne no 6 955 496 demeure enregistrée pour les produits suivants:
Classe 7 — bouchons de gouttières, bobines d’allumage et câbles d’alimentation, distributeurs de fils, distributeurs de moteurs et de machines d’allumage, y compris accessoires et pièces de rechange pour tous les produits précités; sources actuelles électrochimiques, toutes les produits précités étant compris dans cette classe;
Classe 9 — composants passifs, en particulier résistances, thermistances, connexions enfichables, petits transformateurs, chos et autres magnétos; relais de communication à usage militaire; trace-circuits, circuits imprimés; pièces de fusibles; interrupteurs de courant; circuits imprimés (électriques et puce), circuits (électriques, à intégrés, puce); composants actifs; écrans en tant que composants de systèmes de contrôle d’accès électroniques; Tubes à rayons X, autres tubes électroniques, en particulier photomultiplicateurs, lampes d’interrupteurs à commutateurs, tubes électriques à micro-ondes, diodes, transistors, appareils à piézocéramique, matériaux en céramique à haute fréquence, tubes de transmission, tubes à mémoire, à micro-ondes; circuits microélectroniques, surtout circuits intégrés monolithiques, circuits intégrés hybrides, circuits intégrés, circuits intégrés à mémoire; composants optoélectriques, en particulier composants photélectriques; circuits et circuits hyperfréquences; microscopes électriques; appareils pour la transmission terrestre, par câble et par satellite d’informations, à savoir jeux téléphoniques spéciaux pour l’industrie, relais radio à usage militaire et unités d’antennes; appareils pour réseaux de télécommunication locaux et intégrés, à savoir jeux de téléphone spéciaux à usage industriel, relais radio à usage militaire et unités d’antennes; appareils de panalisation longue distance, à savoir relais radio à usage militaire et unités d’antennes; antennes, récepteurs et décodeurs pour la transmission de données par satellite, à savoir récepteurs DVD et unités d’antennes; équipements et appareils pour les technologies de communication électronique, à savoir vidéophones, écrans vidéo, enregistreurs vidéo, caméras vidéo, caméras vidéo tous en tant que composants pour systèmes d’accès électronique et systèmes de sécurité; appareils et dispositifs de communication radio et de télévision, à savoir récepteurs TNB-T, relais radio à usage militaire et unités d’antennes; appareils de réception et de distribution de signaux de télévision et radio, à savoir récepteurs DVB-T, relais radio à usage militaire et antennes; équipements électroniques industriels, à savoir jeux téléphoniques spécialement destinés à l’industrie, systèmes de sécurité, systèmes de contrôle d’accès électroniques et appareils de sécurité électroniques contre le vol; les unités de commande à savoir modules de commande d’outils électriques et modules de commande des moteurs; appareils électroniques et électriques, à savoir appareils de désignation, microscopes électroniques, microscopes électroniques, unités d’antennes, relais radio à usage militaire, récepteurs DVB-T, systèmes de sécurité, systèmes de contrôle d’accès électroniques et leurs composants électriques et électroniques, balances (de cuisine ou usage personnel), appareils de sécurité électroniques contre le vol, stations météorologiques spécialisées de consommation et postes téléphoniques spéciaux; appareils d’analyse, en particulier appareils et dispositifs électriques et électroniques d’enregistrement, de contrôle et de vérification, les instruments et dispositifs météorologiques, à savoir les stations météorologiques; appareils scientifiques et de laboratoire, à savoir microscopes électroniques; balances de cuisine et usage personnel; dispositifs à vide, en particulier interrupteurs à vide; équipements et accessoires électriques et électroniques pour véhicules, à savoir chariots automobiles et câbles d’allumage; matériaux de finalité spécifique utilisés dans l’ingénierie électrique et l’électronique, en particulier, les semi-conducteurs; amplificateurs électroniques; appareils de consommation, à savoir récepteurs DVB-T, appareils pour la cuisine à la cuisine et à usage personnel, stations météorologiques; décodeurs interactifs pour la réception et la transmission de données; accessoires, leurs composants, pièces, composants et accessoires pour tous les produits précités;
Classe 11 — Bases d’éclairage électriques, en particulier ampoules lumineuses, tubes à décharge, tubes lumineux, dispositifs d’éclairage, lampes et leurs composants, tous

37
appareils de chauffage à base de chauffage direct et indirect, à savoir cuisinières électriques, bouilloires, appareils pour le séchage des cheveux, micro-ondes, y compris accessoires et pièces pour tous les produits précités, tous ces appareils étant compris dans cette classe.
3. Condamne chaque partie à supporter ses propres frais exposés aux fins des procédures d’annulation et de recours.
Signé Signé Signé
V. Melgar C. Govers A. Pohlmann
Greffier:

Signé
H.Dijkema