INPI, 9 septembre 2025, OP 22-4415
INPI 9 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de risque de confusion

    La cour a estimé que les signes en présence laissent une impression d'ensemble distincte, et qu'il n'existe pas de risque de confusion dans l'esprit du public, malgré l'identité et la similarité de certains produits et services.

  • Rejeté
    Similitude des produits et services

    La cour a reconnu que certains produits et services étaient identiques ou similaires, mais a conclu que cela ne suffisait pas à établir un risque de confusion en raison des différences entre les signes.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
INPI, 9 sept. 2025, n° OP 22-4415
Numéro(s) : OP 22-4415
Domaine propriété intellectuelle : OPPOSITION
Marques : ELON MANSA ; ELON
Numéro(s) d’enregistrement des titres de propriété industrielle : 4892295 ; 017946692
Classification internationale des marques : CL09 ; CL11 ; CL16 ; CL18 ; CL21 ; CL28
Référence INPI : O20224415
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
INPI, 9 septembre 2025, OP 22-4415