Rejet 22 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Amiens, ju2, 22 oct. 2025, n° 2404557 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif d'Amiens |
| Numéro : | 2404557 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 22 novembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés les 21 novembre 2024 et 24 mai 2025, M. B… A… demande au tribunal de prononcer la décharge de la taxe d’habitation à laquelle il a été assujetti au titre de l’année 2024 à raison de la partie de l’immeuble situé 43 bis, rue du Havre à Précy sur Oise (Oise) à destination de gîte.
M. A… soutient que l’immeuble en cause, distinct de son habitation mais constitutif d’un même ensemble immobilier, est à destination de gite rural très périodiquement offert à la location.
Par un mémoire en défense, enregistré le 19 mai 2025, la directrice départementale des finances publiques de la Somme conclut au rejet de la requête.
Elle considère que les conclusions de la requête ne sont pas fondées.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;
- le code de justice administrative.
Vu la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné M. Truy, premier conseiller honoraire, pour statuer sur les litiges mentionnés à l’article R. 222-13 du code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Le rapporteur public a été dispensé, sur sa proposition, de présenter des conclusions à l’audience.
Le rapport de M. Truy a été entendu au cours de l’audience publique.
Considérant ce qui suit :
1. La requête de M. A… tend à la décharge de la taxe d’habitation à laquelle il a été assujetti au titre de l’année 2024 à raison de la partie d’un immeuble à usage de gîte rural situé 43 bis, rue du Havre à Précy sur Oise (Oise).
2. Aux termes de l’article 1407 du code général des impôts : « I. – La taxe d’habitation est due : 1° Pour tous les locaux meublés affectés à l’habitation (…) II. – Ne sont pas imposables à la taxe : 1° Les locaux passibles de la cotisation foncière des entreprises lorsqu’ils ne font pas partie de l’habitation personnelle des contribuables (…) ». Aux termes de l’article 1408 de ce code : « I. – La taxe est établie au nom des personnes qui ont, à quelque titre que ce soit, la disposition ou la jouissance des locaux imposables. (…) ». Aux termes de l’article 1415 du même code : « La taxe foncière sur les propriétés bâties, la taxe foncière sur les propriétés non bâties et la taxe d’habitation sont établies pour l’année entière d’après les faits existants au 1er janvier de l’année de l’imposition. ».
3. Le propriétaire d’un local meublé est redevable de la taxe d’habitation dès lors qu’il peut être regardé, au 1er janvier de l’année d’imposition, comme entendant s’en réserver la disposition ou la jouissance une partie de l’année. Tel est le cas s’il l’occupe ou le fait occuper gracieusement une partie de l’année, sans qu’y fassent obstacle les circonstances que ce local meublé serait mis en location pendant l’autre partie de l’année et serait ainsi passible de la cotisation foncière des entreprises, que ce propriétaire disposerait d’une autre habitation dans la même commune ou qu’il donnerait directement le bien en location sans passer par un intermédiaire.
4. Sous réserve des cas où la loi attribue la charge de la preuve au contribuable, il appartient au juge de l’impôt, au vu de l’instruction et compte tenu, le cas échéant, de l’abstention d’une des parties à produire les éléments qu’elle est seule en mesure d’apporter et qui ne sauraient être réclamés qu’à elle-même, d’apprécier si la situation du contribuable entre dans le champ de l’assujettissement à la taxe d’habitation ou, le cas échéant, s’il remplit les conditions légales d’une exonération.
5. Il ne résulte pas de l’instruction que les modalités de mise en location, qu’il déclare périodique, du logement dont est propriétaire M. A… feraient obstacle à ce qu’il puisse en disposer à titre personnel, cette circonstance s’appréciant exclusivement à la date du 1er janvier de l’année d’imposition. Il en va de même de la circonstance que ce logement est affecté à son activité de loueur de meublé non professionnel, qui n’exclut pas davantage la possibilité de l’occuper personnellement lorsqu’il n’est pas loué. Il s’ensuit que l’administration a pu légalement refuser de faire droit à la demande de décharge de la taxe d’habitation à laquelle M. A… a été assujetti au titre de l’année 2024 à raison de ce logement et que sa requête doit être rejetée.
D E C I D E :
Article 1er : La requête de M. A… est rejetée.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B… A… et à la directrice départementale des finances publiques de la Somme.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 22 octobre 2025.
Le magistrat désigné,
Signé
G. Truy
Le greffier,
Signé
J. Jaminion
La République mande et ordonne au ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution du présent jugement.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Permis de conduire ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Sérieux ·
- Validité ·
- Exécution ·
- Demande
- Justice administrative ·
- Ligne ·
- Litige ·
- Portée ·
- Commande ·
- Juridiction administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ordonnance ·
- Droit commun ·
- Pourvoir
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Liberté fondamentale ·
- Refus ·
- Justice administrative ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Vie privée ·
- Délivrance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Ressortissant ·
- Enfant ·
- Visa ·
- Recours administratif ·
- Juge des référés ·
- Consul ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Recours
- Visa ·
- Travailleur salarié ·
- Recours administratif ·
- Autorisation de travail ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Travail ·
- Responsabilité limitée ·
- Justice administrative ·
- Carte de séjour
- Magistrature ·
- Justice administrative ·
- Congé ·
- Service ·
- Garde des sceaux ·
- Fonctionnaire ·
- Fonction publique ·
- Commissaire de justice ·
- Retraite ·
- Sanction disciplinaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Habilitation ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Recours gracieux ·
- Commissaire de justice ·
- Sûretés
- Territoire français ·
- Jamaïque ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Résidence ·
- Aide juridictionnelle ·
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Obligation
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Contrat de travail ·
- Fonction publique ·
- Hebdomadaire ·
- Suspension ·
- Illégalité ·
- Durée ·
- Légalité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vienne ·
- Justice administrative ·
- Travailleur handicapé ·
- Commissaire de justice ·
- Régularisation ·
- Reconnaissance ·
- Délai ·
- Légalité ·
- Recours ·
- Autonomie
- Justice administrative ·
- Vie privée ·
- Enfant ·
- Pays ·
- Étranger ·
- Convention internationale ·
- Admission exceptionnelle ·
- Asile ·
- Territoire français ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Constitutionnalité ·
- Enfance ·
- Question ·
- Aide juridictionnelle ·
- Statuer ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Minorité ·
- Aide sociale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.