Tribunal administratif de Bordeaux, Ju-1ère chambre, 12 mars 2025, n° 2402548
TA Bordeaux
Rejet 12 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Défaut de motivation de la décision

    La cour a estimé que la décision comportait les voies et délais de recours, et que le recours gracieux avait été formé tardivement.

  • Rejeté
    Erreur manifeste dans l'appréciation de la situation

    La cour a jugé que la requête était manifestement tardive et irrecevable, rendant ainsi l'argument de l'erreur manifeste inopérant.

  • Rejeté
    Droit à l'échange du permis de conduire

    La cour a rejeté cette demande en raison de l'irrecevabilité de la requête principale, qui a conduit à l'irrecevabilité de l'injonction demandée.

  • Rejeté
    Droit à l'indemnisation des frais de justice

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet de la requête principale, ce qui rend la demande d'indemnisation sans objet.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Bordeaux, ju-1re ch., 12 mars 2025, n° 2402548
Juridiction : Tribunal administratif de Bordeaux
Numéro : 2402548
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 30 mai 2025

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Bordeaux, Ju-1ère chambre, 12 mars 2025, n° 2402548